目前，國產手機制造商，他們所使用的芯片大致可以分為2家，一家是小米、OPPO、OVIVO、中興等高通系，另一個是以海思麒麟芯片為主的華為系。這兩家手機芯片，在國產手機的銷售市場份額，佔比是最高的，也是最為對立的兩家。
只要網友打開網頁，點開科技頻道的社交媒體，總是難免會看到支持高通系與華為系的粉絲，在網上相互為各自的品牌拉票，甚至動不動就是一陣開懟。但是不管怎麼說，高通系國產手機也好，華為系手機也要，他們都是國產手機，只是國產化程度不一樣罷了。
我們以高通系手機為例，小米手機可以做到部分國產化，但是在cpu芯片、基帶、操作系統，甚至一些輔助零部件上，依然需要依賴美國友商。如果高通停止芯片供應，小米與其他高通系手機，面臨倒閉的風險要超過華為系手機。
另外，小米自身研發投資上，也很難做到擺脫高通、谷歌等美國公司，往往需要圍繞美國供應商，進行外圍研發。在科研投入上，出現利益衝突的產品研究，很難完全抵抗住像高通公司以利益衝突而由的施壓。在議價能力上，也會顯得特別弱，比如在5g芯片的供應上，高通就進行了最低價限制，使高通系手機價格難以降到親民價。另外，高通公司對國產友商的高額利益分成，也限制了這些國產手機制造商的科技研發能力。
因此，高通系國產手機，與華為系手機相比，依然屬於聯想集團電腦業務的發展模式，缺乏長期發展的生存能力。一旦美國製裁中國科技產業，那麼，高通系手機制造商，很容易失去外國供應商支持，瀕臨倒閉被洗牌的危險。不過值得慶幸的是，雖然高通系手機制造商，在核心技術上存在種種問題，但是與其有同等問題的企業也很多。
在國內手機制造商中，除了華為以外，幾乎大部分手機制造商的國產手機“芯”，都是用高通芯片。這意味著，像小米手機制造商一樣，即便自己使用高通芯片，處於發展劣勢，但是中興、OPPO、OVIVO等，這些手機制造商，也是用的高通系手機。大家所處的技術水平線一樣，也就不存在芯片上的優劣問題，真正的核心競爭，只能集中在芯片、系統之外，比如，看誰的電池容量更大、像素更高、三星屏幕用的最早、馬達更先進、散熱效果更優秀。
因為高通系手機制造商，不用研發芯片、系統、5g芯片等，另外在市場上具有先發優勢，這使得高通系手機市場份額多，手機廠家多。相反，華為麒麟芯片，只有華為一家國產手機制造商，這使得華為像美國蘋果公司一樣，能否發展起來全看自己的身板硬不硬。
華為手機國產化程度上，相比大多數國產智能手機制造商高，但是價格上不站優勢，這讓許多消費者望而卻步。另外，在輿論上，也不見得佔有優勢，至少高通系手機比較多，論口水戰則是多對一。華為能否在眾多口水之戰中，做到舌戰群儒，這可能是一個非常大的問號。
目前，不少網友扒出的手機分數看，高通手機佔有優勢，而華為手機的分數並沒有拿到第一的位置。更有意思的是，有網友發佈圖片現實，小米與華為同為旗艦手機，兩者做對比，竟然小米手機更具有優勢。雖然這樣的對比，不能最終決定華為手機的銷售量，卻在口碑與品牌價值上形成影響。
在網上高通系與華為系手機，他們都是國產手機，只是兩者發展的方向不同，對核心技術的掌握程度不同。網上經常看到兩大陣營的各種硬件對比，多大程度上可以決定他們的市場，這個不得而知。有一件事情可以確定，國產手機的銷售市場，肯定不是看誰的口水多，誰的芯片支持廠家多市場份額就會多，而是看給消費者帶來的手機體驗是否好。如果手機的品質不能適應消費者，那麼，即便是華為這樣，目前銷量非常好的公司，也會被市場判0分，即便是非國產手機三星、蘋果也可能成為國產手機消費市場裡面的機皇。
因此，筆者認為，高通系與華為系手機制造商，應該冷靜想想消費者真正需要什麼，怎麼滿足國內消費者的胃口，做手機研發工作。另外，華為手機舌戰群儒，想要在高通系手機為主的市場，打贏口水戰也不現實。無論華為，還是高通系國產手機，沒有自己的技術優勢，沒有可以滿足消費者需求的亮點，想以國產手機的名義贏得市場，這是不可能的。最好的市場份額，永遠不是交給會打口水戰的人，而是能夠給消費者帶來實用價值的人。
