近年来中国各地区正在积极开展各种比赛交流，去年一年间我就带小朋友队出去外地交流了多次，前两天进行了高校足球赛也算火热。且不论将来如何，中国足球已经在逐步走上正轨，虽然步履蹒跚。能说出学校踢球人不少的这句话的大部分两类人：1.和我年龄相仿的80后，学生时代踢球的人真的多，但是毕业后基本不再进入学校踢球，也不关心所在地市的比赛学生组报名情况，所以印象停留在自己学生时代；2.年龄较小的90末和00后，完美避开21世纪初青少年足球人口锐减阶段带来的直观感受，享受的是中国推广足球政策下达后的福利。
关于青训还可以想想为什么欧洲南美街头的穷小鬼，有机会得到俱乐部的大力投入被培养成才，而中国培养一个职业球员却被认为对球员家庭是高成本低回报率高的。我个人认为是中国足球体育市场太小，俱乐部的运营基本亏，只能依靠母体企业输血。结果青训得到的资源太少，就只好把压力分给家长，让家长必须自带大量干粮去培养一个职业足球运动员，一个很大众的运动就被搞得越来越精英化。而且这里还有个恶性循环，市场小需要的从业人员也不多，进一步加高了以足球为职业谋生的门槛，选择这条路的人也会相应减少。
这么大搞校园足球从全社会角度来看，值不值得还是个问题呢。无论是隔壁的日本，还是校园体育天下第一的美国，它们的中小学教育无不被大众疯狂吐槽：宽松教育的失败，公立与私立差距过大造成的阶级固化，穷人晋升途径的丧失等等。现在中国有的地方提到所谓"素质教育"跟"减负"已经让很多人拉起警报了，校园足球需要的政策改动只会更多。
时代不同了，现在孩子从幼儿园开始就已经有放学补课的了，社会竞争压力太大，绝大多数父母都没有精力教育孩子，把他们放出去也就更不现实了。问题的关键根本不在于学校是不是积极发展足球运动，而是在于从小参加足球训练，为此影响学业但因为种种原因不能继续发展的人，能不能拥有足够体面的生活。
我表达一下我的观点，中国足球发展不如传统足球强国历史悠久，这是大前提。在此大前提下：1.中国足球现阶段不行的主要原因就是足球人口太少。2.导致足球人口少的内在原因是传统教育理念不接受足球，也就是你讲的目的性太强。3.足球人口少，目的性强，又导致足球文化无法固定下来，传承下去。然后如何固定和传承足球文化以达到推广足球的目的。我的观点是大力发展校园足球，不以建校队、高尖精模式为目的，目的是让传统教育理念接受足球，主要也就是推广。学校组建的是兴趣队而不是校队，校与校之间，地区与地区之间交流，重点是推广而不是选拔人才。
