追逐夢想的lee
這是個兩難的問題；一、是涉及到人間煙火，二、是實現夢想；其實也就是權衡經濟和更好發展問題，我先舉個例子；
我們學校有個計算機系學生，學業水平和實操能力都非常強，本科畢業學校保研。但這個學生給老師寫了一封信，信的內容大致是“他的家在甘肅偏僻山區，家庭經濟條件非常不好，父母和村子裡的人共同供養他讀大學，能到本科畢業已經是極限了，他不想再給父母和村子裡鄉親增加負擔，選擇就業，等他自己有能力了，再回來讀研究生”。這個學生應聘到杭州阿里巴巴的工作，這個學生雖然是本科學歷，但開發設計和創新能力非常強，四年後就管理一個團隊，薪酬達到年薪制。到第五年跳到另一個公司，跟公司約定彈性工作方式，又回到學校讀研究生。這個學生不僅彌補當年沒讀研究生缺憾，還跟導師做課題，引領師弟師妹做項目，研究生畢業後又申請了博士。
舉這個例子是想說明，如果經濟上是需要這份收入的，就選擇先去做博士後，畢竟我們生活在人間煙火中，到一定年齡也必須要承擔家庭責任，養老撫小這是現實問題。 等經濟條件積累到一定程度再去實現理想，經過人生歷練，再去伯克利大學也許高度都不一樣了！
當然，如果現在沒有什麼經濟壓力，那自然就去選擇理想，並且這不僅是理想，還是更好的發展。
讀伯克利大學能享受到名師指點資源，任何好的大學首先是一大批各專業的大師組成的。大師對於學生的學習與發展太重要了，一個好的名師指導可以讓你在一個行業領域快速起步，少了誤區，甚至於比常人多成功數年！
還可以享受了好的國家資源與國際資源，多少個核心級的實驗室，每年多少場名人大師講座，聽到諾貝爾獎得主講座都是平常的事情。
享受頂級圖書館；舉例說明，寫一篇重要的學術論文，是需要很多資料書的，這也是得天獨厚的資源！
總的來講，目前的選擇還是要根據你現在自身情況來權衡決定，已經是博士畢業了，非常優秀人才，所有的選擇都沒有錯，只有對不對，你說呢！
霜含柿子鮮
題主面對的問題是，博士畢業後，是去香港做博士後還是去加州伯克利分校讀個雙博士。說實話，這個題目不好選，一個是生活，一個是理想。
不管題主是選擇去香港還是美國，以目前的局勢，最後都很難留在當地，都要回國來尋找教職。那真經就以國內大學教職的要求來幫題主權衡這件事。
在國內高校看來，加州伯克利分校的博士，肯定比香港的博士後更有價值，前者是殿堂級的高校，回國後985高校都是開門迎接的，而後者，目前在大家看來，就是混口飯吃，混個資歷，對學術能力提升幫助不是很大。
不過，題主現在面臨的最大難題是年齡問題。題主已經32歲了，一般來說，一口氣讀完博士的人30歲前應該能畢業，但題主32歲，年齡偏大了。如果選擇加州伯克利，是否能保證4年能畢業？畢業後一般還要再做一兩年博士後週轉一下（有時是為了等著拿學位證，用博士後來延長一下籤證），這樣題主就奔40了。37、8的年齡，除非是業績特別漂亮，能回來申報青年千人（青千原則上需要3年海外工作經歷），或者直聘一個長聘副教授以上，否則就很難去到985、211這樣的學校。因為這些學校大多5年聘期，非升即走，如果再留不下，40大幾再出來奔波，誰也受不了啊。
所以，這點需要題主自己掂量。如果覺得自己在學術上還非常有幹勁，有想法，很有希望能做出突出的業績，那不妨去加州伯克利去闖一闖，奔著一個學術明星的目標去努力，這樣年齡的劣勢就會被抵消掉，比如你可以趕在38歲之前回國，申報青千或者優青，如果中了，前途無量，絕大多數學校的終身教職就穩了。
如果沒有這個決心，那個人建議選擇穩妥一點，先在香港做博後，也就相當於先工作。也可以先做一年，看看後面還有沒有機會去美國名校繼續做後，如果伯克利的老師有博後的崗位了，你再過去做一兩年，渡個金，35、6歲回國，國內大多數高校也都可以挑一挑的。
高校人才真經
扎心的話我一般提前說，如果你還能挺住咱們就繼續。
首先，香港博後回國進入985/211或雙一流大學，有可能性，取決於你的成果。
做博後嘛，如果一點成果都沒有，怎麼出站對不對？只是成果多一些好一點，就能進入排名高一點的高校；成果差一點，那就去新一線或者高校雲集的二線。香港做博後，哪怕哪兒都去不了，深圳大學還是可以的。進可攻，退可守。而且，做博後，讓你尷尬的年齡問題就基本不存在了。回國任教對博後的年紀相對寬容。
雖然現在香港大學的氛圍沒有從前那麼好，不過國內還是認可香港博後經歷，你做好行為管理即可。
收入方面，年薪30萬如果提供住宿或者有住宿補貼，單身的話還可以；如果有家人，那就跟學校協商一下家人（和小孩，有的話）的安置。如果學校不給其他優惠，只有年薪30萬港幣（一般香港給年薪是稅前且按港幣計算），需要你自己租房、生活，你可能需要好好安排一下。（香港房租、飲食都不便宜，疫情前有人把家人安置在深圳，週末回家，也是一個方法。不過現在疫情期間，這個方法暫時行不通，解封之後可以）
其次，拿兩個博士學位對你的人生規劃不一定有非常大助力。
我說得蠻委婉了，你懂的。
博士學位又不是買房，多多益善。博士剛剛畢業，相信你對博士論文寫作依舊還保留著應激反應呢。國外博士難畢業，是我們的共識；也有一些人讀到一半因為各種各樣的原因放棄。咱們就不討論這種最糟糕的情況了。
假設你三年順利畢業，論文優秀，本科非美本，如果是人文社科留校任教的可能性太低，可能還是再博後一陣，順便找教職。如果是金融類，可能性大一些；工科類再大一點。但也相當有限。再加上現在的疫情，對華人並不友好；美國失業潮來襲，影響未知。
去伯克利讀博，你賭上的不僅是未來三年，有可能是五到十年。三年在美國讀書，需要適應美國的價值觀、文化傾向才能順利畢業，人文社科尤甚。現在國內對美國文化態度微妙，一方面歡迎海歸，給年薪、解決戶口、解決配偶工作、解決孩子上學；一方面需要海歸們去“海”化，最好能像土博們一樣聽話且紅。思想工作最難做，科研能力都過關，不過就是誰勤奮些，誰又有天賦加持；但是思想偏向怎麼辦？這些都是我的經驗之談，肺腑之言。三思呀。
去伯克利，再拿一個博士學位，你可能會進入一個向左走，留美困難；向右走，回國尷尬的局面。，
最後，如果可能，你在做決定之前再去一次這兩所學校，跟導師面談。
伯克利是你的夢想，但是導師不一定是成就你夢想的人，也可能握著令你夢碎的雷神之錘。在你賭上未來三年之前，瞭解一下導師的為人、項目組的氛圍和當下的學術環境。如果因為疫情不方便出行，你再想辦法側面瞭解一下項目組？願意招中國人的美國導師，多少都會帶過一兩個中國學生。看看他們的發展現狀，你大概能對自己的未來有個預估。
香港那邊也一樣，不過博後的導師，更像老闆啦。肯給你30萬一年，也不算黑心。不知道為什麼，可能是因為離得近、更熟悉、門檻更低（特指入學），我對香港大學博後，感覺更有安全感。伯克利雖好，有種後媽的感覺。當然，這只是我的個人感受和建議。
到了這個年紀讀書，導師的人品也是我們的重點考察方面對吧。跟對了人，每天都是節日；跟錯了導師，每天都在撕扯。你懂的。
題外話
同為30+能夠明白你對未來的期許和擔憂。這個年紀，努力和選擇同樣重要。捋一捋自己擁有的，自己想要的，自己實打實能夠得到的，選擇顯而易見。夢想很重要，人活著不就是為了夢想麼，尤其是搞學術的。真想賺錢，誰讀博士啊。對不對。
祝你一切順利，加油。
