中国空军最新锐的重型隐身战斗机歼-20到底有没有装备机炮呢？这是网络上军迷们经久不衰的一个话题，有人说机炮是空战的最后一个手段，历次战斗实践都证明了机炮必不可少们必须要装；还有人举例越到现代的战例导弹击落敌机的比例越大，已经很多年未发生过使用机炮的战例了。对此航空君有一些看法。
说到隐身战斗机，自然撇不开目前世界最强的美国空军装备的F-22和F-35A。F-22是世界上第一种隐身战斗机，也是到目前为止综合空战性能最强的战斗机。不过F-22启动的年代较早，设计目的其作战任务是为了和当时的苏联庞大的空中力量进行大规模空中作战，自然各种手段全部用上，其中也包括了经典的口径20mm的M61A2六管火神机炮。为了确保隐身能力，为机炮设计了可以快速开闭的口盖遮蔽机炮口，只有在射击时打开。
武装到牙齿的F-22装备有M61A2机炮
而F-35A也装备了内置的口径为25mm的GAU-22/A四管机炮，这也非常容易理解，因为F-35A在美国空军的序列中会主要逐渐替代A-10，F-16等对地攻击机种，有可能使用比F-22口径更大的机炮攻击地面目标，支援地面作战。垂直起降的F-35B和舰载型F-35C也可以使用机炮吊舱，很明显F-35系列也没有放弃机炮，这也是其作战使命决定的。
F-35A的GAU-22/A射击试验
回到歼-20身上，从网上和电视上各种访谈和视频可以看到的信息，歼-20的伸缩式受油管及其隐身口盖已经实锤，机炮就成了大家争议最大的一个话题。
请注意歼-20这个口盖
从在珠海航展进行公开飞行表演时拍摄的这张高清图片上可以看到，歼-20的左侧进气道上方有个口盖而右侧没有，其大小和位置是非常非常符合机炮设计口的特征。但这能不能就确认歼-20一定装备了机炮，这个位置就是机炮射击口呢？好像也未必。
战斗机机炮和机炮弹的重量对于斤斤计较的战斗机来说是个不小的负担，M61A2机炮及其伺服系统加上200发炮弹重量超过350公斤，而GAU-22/A加上炮弹后更是超过400公斤。在上世纪末期的海湾战争中，由于战场信息水平的提高，使用中距空对空导弹超视距作战的击落敌机数量首次超过近距格斗导弹，机炮击落则成为非常个别的战例。本世纪以来，科索沃战争，第二次海湾战争及近期的叙利亚战争，则未有任何机炮击落敌机的战例。这说明在战场电子战信息战愈发强大的情况下，确认敌机不再一定要近距肉眼识别，为了先敌开火必须大量使用中距拦射导弹，机炮难以再有用武之地，这种趋势非常值得大家细细品味。
歼-20的前向隐身能力非常好
再回到隐身战斗机，这种新型战斗机带来的是新式的作战理念，没有理由把这种高价值装备再投入到不确定性非常强的近距格斗。在美国和中国空军都进行过的不同机种对抗演习的公开资料中可以看到，隐身战斗机都是利用其隐身优势，出其不意在敌机未有察觉的情况下发动视距外攻击。如果一击不中则拉开距离再次攻击，这样几轮消耗下来，敌机基本都能被肃清。没有任何隐身战斗机驾驶员或指挥员“傻”到将其投入视距内格斗，给近距格斗导弹和机炮机会。时代变了，装备变了，理念也必须得变。
机身下方的龙勃透镜非常明显
但就此确定歼-20一定没有装备机炮，又显得证据单薄了一些。航空君在此大胆预测：歼-20是可以装备机炮的，前面图片中红圈中就是射击口盖，但是，目前的歼-20没有安装机炮。就是歼-20保留了机炮的安装位置和承载、发射能力，但可依据其实际任务或对战场环境的分析再确定是否安装。比如，在预计要对付大量非隐身目标的低威胁战场环境，可以装上又笨又重的机炮，争取更多的攻击次数。要充分发挥隐身能力，在高威胁环境执行高危险性任务，则去除机炮发挥全部性能且完全进行视距外攻击。如果在设计时就充分考虑了这个方式，自然也不会是太大难事。这也是歼-20作为打破对手单向隐身优势，成为我国“空中撒手锏”的作战使命决定的。用这种相对“取巧”的思路去理解歼-20的机炮问题，应该也是一种可能性较高的方法。
这种情形在目前的战斗机上已经发生过，欧洲多国联合研制的台风战斗机就是这么做的，德国、西班牙、意大利甚至英国的台风都没有安装设计时存在的翼根机炮。当然，台风这样做一方面是因为其较多的执行截击任务，多数使用导弹作战，另一方面还有预算原因，欧洲多国军费连年削减，装不起也用不起，能省则省。这种情况和隐身战斗机对于机炮的理解不大一样。
台风战斗机翼根凸起部位就是机炮预装位置
当然，在此都是军迷依据公开资料的个人判断，是否如航空君所料，让我们拭目以待。
