鲁西明哥
1.根据法律要求，盲人携带导盲犬乘坐公共交通，需要携带并主动出示三证（身份证、盲人证、导盲犬工作证）
2.光太原市发生过的宠物犬冒充导盲犬事件就有很多起，他们给宠物狗办假证、还穿导盲犬工作服（以最近比较引发关注的太原公交和导盲犬问题为例）。
首先、我看过视频，司机的做法没什么问题，一开始冒充盲人的警官并没有主动出示“三证”，被司机拒绝后，跟在她后面的人才说狗有导盲犬证，而说话的并不是冒充盲人的警官，这本身就会让人起疑，你是不是用宠物狗办假证冒充导盲犬。
其次、视频中司机也和警官说的很清楚，你如果硬要上来，没问题，为了保证乘客安全，我只能请其他乘客全部下车。
就这两条来说，我觉得司机做法没有任何问题。反而是冒充盲人的警官违法在先，并且造成了该司机被公交公司处罚，我觉得警官应该去和司机道歉，并赔偿该司机因为警官违法而受到的经济损失。
还有就是，法律对于那些用宠物狗冒充导盲犬的违法者，却没有相应的处理、判刑方式。批评教育？有用么？他们摧毁的是整个社会的信任。如果道歉有用，那要法律干什么？
3.不要怪社会冷漠。
老人扶不起，因为被扶老人诬陷救助者；
导盲犬不让上车，是因为“爱狗人士”用宠物犬多次假冒导盲犬，让司机和乘客真假难辨。（导盲犬经过严格训练，不会伤人，但是宠物狗怎么可能不伤人？没有哪个品种的狗，天生就是导盲犬，严格训练过，它是导盲犬，没训练过，不过就是条被宠坏的流氓狗！）
4.社会主义精神文明建设很艰难，但是摧毁精神文明建设的成果却很简单。
我们一直努力前行，却抵挡不住社会蛀虫。补充法律条款，杀死蛀虫，这才能让社会进步。
5.关于导盲犬是否上车的问题，我觉得很多人本末倒置了。
该受到关注的是盲人生活、出行等问题，而不是狗是否该上车的问题！
因为盲人不仅仅存在出行问题！
也许导盲犬是现阶段可有的选择中比较好的一个，但并不能解决根本问题或者所有问题。
你们大力的宣传导盲犬上车，难道导盲犬能上车，盲人出行就没问题了么？导盲犬能上车，盲人生活就没有问题了么？
现阶段应该做的不应该是寻找、研发导盲犬的替代方式么？不是应该推广生物科技，让盲人复明么？人工智能现在每天都在翻新，虽然现阶段还不能替代导盲犬，但是一部分导盲犬的工作，现在一个手环就能解决，难道不该推广么？
这就是现实，请不要本末倒置。
2014年，人造视网膜临床试验就在其他国家成功了，为什么这都6年过去了，至今中国在这方面没有任何突破？
难道在你们眼中，让狗上车比让盲人复明更重要么？？！！！！
墨苍云
没问题，因为本人喜欢小动物，所以我非常乐意帮助需要的的人！和小动物！
张艺180192553
我愿意，因为我本人就喜欢狗。
