高梁上
从法律上讲，如果没有遗嘱，父母的财产是要按法定继承的，继承法上规定如果有第一顺序继承人的，由第一顺序继承人平均继承，第一顺序继承人包括被继承人的配偶、父母、子女。
解决的方法优先考虑协商解决，如果协商不成就只能是向法院起诉要求继承分割！
你身边的律师
父母双亡，生前没有留下遗嘱，女儿们应该一起商量解决，血脉相连，应该相互理解，不要为了利益失去亲情，应该考理谁对父母照顾多一点，谁的利益多的，如果平时关系很好，都很理智，应该分父母的遗产没有问题。
当初我的父母走的时候，也没有遗嘱，我和姐姐我们俩姐妹，所有钱财平均分，父母的房屋现在还在那里，有时候心中不痛快，想起父母就回看看父母的遗像，跟他们说说话，也是一种心灵上的安慰。父母走了二十几年我们姐妹关系一直很好。奉劝所以失去父母的人。不要为了父母的财产断了亲情，亲情是世界上最珍贵的。
四季芬芳500
您好！
在没有留下合法有效遗嘱的情况下，老人去世后的财产，按照法定继承执行，原则上，由法定继承人平分。
这里题主提到的财产主要是房产，在城镇和乡下各一套，有三个儿女。意味着按照“平均”分配、每个儿女分得2/3套房子。这个在现实中处置起来可能会有些麻烦。
以下给出一些建议，供题主参考。其中，有两个假设前提：
不存在其他第一顺序继承人，即题主祖辈均早于题主父母过世。
三个子女之间没有争议，或者没有出现对老人赡养不一的情况，满足平均分配的先决条件。
简单分配方式：每一套房子均分
最简单的分配方式，就是两套房子，分别由三个子女平均继承，每个人在房产中占有1/3的份额。
因为题主父母有一套房子在乡下，这里提示一点：与儿女们的户口是否在同村无关。房子属于老人的个人合法财产。
但是，这种方式有一个弊端：就是房子未来谁也无法单独处置，而且房屋产权过于分散。
比较现实的分配方式
这里先说一下乡下的房子。
前面我们提到过，乡下的房子能否继承，与儿女们的户口无关。但是还有另外一条规定：
如果继承人是非同一村集体的农村户口，继承下来的房子，不能大修、重建，直到房屋无法继续使用，房子就没了，占用的宅基地要被村集体收回。
所以，从持续使用的角度，如果子女们有处于同村集体户口的成员，最好由TA来继承，这样的话可以一直占用着，丢不了。
那么，延伸出来的问题就是：如果符合上述条件，就可能面临不能均分的可能。这是其一。其二，上面也提到过，一套房子，产权过于分散、有多个非夫妻关系的产权人，未来再处置（不管是买卖、赠与还是继承）都有可能会产生一些争议。所以，这里给出的第二个建议是——财产均分。直白说就是：要房的不要钱，要钱的不要房。
我们举个例子：
乡下房子值100万，城镇房子值100万，每个子女应该分得66.7万。老大是农村户口，其他俩个子女是城镇户口。可以让老大继承乡下房子，再拿出33.3万给到其他两个子女。其他两个子女中，愿意均分第二套房子，就登记两个人名字，这样起码能让房屋产权少一个产权人，相对集中一些；如果不愿意这样，协商好了，假设老二得房，再拿出33.3万。这样分配的结果就是：
- 老大得到乡下房子。
- 老二得到城镇房子。
- 老三得到66.7万现金。
这种分配方式，遵循的原则是：让房屋的产权人相对集中，避免今后处置时发生争议的潜在风险。
变现后的处置方式
第三个建议，也相对比较简单——直接变现，然后子女们分钱。
有两个前提条件：
第一，子女们都有房，老人留下来的房子，对于儿女们的居住条件不产生影响。
第二，不过多的考虑对老人遗产的情感因素。不会因为“父母走了，把父母财产变卖”而心存芥蒂。
但是，还有一点需要注意：乡下房产的变现问题。
大家知道，宅基地房是不能出售的。所以，这套房子的变现，不能私下转让，必须要经过村集体同意才行，而且买方只能是同村集体成员。
