盤點一下三房兩衛的中間戶型,看著都很像,實際上不一樣

近些年,由於種種原因,北連廊戶型在全國普及,各個省份地區都有。這種樓型的中間戶由於獨特的採光通風方式,導致他們的

形式看起來基本都很相似。甚至是戶型面積都分佈在固定的區間,105-115是最常見的產品面積段。

可是這些中間戶都是一樣的嗎?不一樣。實際上,這種戶型的私密區佈局基本是固定了,臥室+衛生間基本上都是下面這個組合。

盤點一下三房兩衛的中間戶型,看著都很像,實際上不一樣

但是公共區還有一些區別,這些區別導致房子使用明顯不同。所以我根據這些區別把中間戶分為3種,分別解釋對比一下。

第一種

第一種是最常見的形式,佔據了市場主流,我們姑且稱它為橫向廚房吧。下圖就是一個典型例子:

盤點一下三房兩衛的中間戶型,看著都很像,實際上不一樣

我們看看這個戶型,進門有一個獨立完整的小玄關,換鞋更衣。U形的廚房比較好操作,餐廳尺度合適(對於這種中小戶型來說比較舒適),廚房餐廳的關係也很直接,做飯上菜很方便。另外經廚房還能實現客餐廳通風。

聽起來好像都是優點啊,確實,剛才說到的這些優勢讓這個戶型看起來很實用,很有想象力,這也是為什麼它是市場上中間戶的主流形式。可是它也有麻煩之處。

這個麻煩就是天井寬度,由於它的廚房形式,最後天井的寬度往往就是廚房寬度。大家知道,對中間戶來說,天井寬度可太重要了,寬度越大,採光通風越好,連安全和隱私感都提升了。可是對105平的戶型來說,廚房寬度也不會很大。這時候如果北房再設計個飄窗,天井真的就蠻小了。我示意一下:

盤點一下三房兩衛的中間戶型,看著都很像,實際上不一樣

這是第一種形式的優勢與麻煩,當然它的麻煩並非無法緩解,比如上圖如果不做飄窗天井就大一些。但是這不能根本解決問題。

第二種

第二種也比較常見,暫且叫他豎向廚房吧。下圖是一個典型例子:


盤點一下三房兩衛的中間戶型,看著都很像,實際上不一樣

其實單拿戶型圖對比,第二種是有不足的。比如餐廳空間偏小了,比如廚房和玄關混在一起,包括廚房餐廳之間的聯繫也偏繞了一些,端著湯從廚房到餐廳要繞一段。要是把廚房門開在餐桌旁邊吧,廚房不好用,進出廚房也不方便。這是這種形式的劣勢。

它的優勢反而在天井,與第一種有點相反。由於把廚房豎起來了,天井肉眼可見地變寬了。這有一個常識,廚房大多都是長條形,長明顯比寬大,所以把天井做到長邊等寬尺度更大。

這是第二種形式的優劣,它的優勢在於天井可以做得比較大,採光通風改善,但是餐廳廚房使用明顯不如第一種。

第三種

比較一下前兩種,第二種雖然加大了天井的寬度,但是使用不太舒適,看戶型還是第一種好。那有沒有什麼辦法,既使用第一種戶型,又能加大天井呢?

有。即便不更改戶內佈局,也能加大天井,辦法就是利用管井。大家知道,住宅裡面有水電管井,用來安裝水錶電錶,走水電管線。

常規時候,管井都是跟樓梯電梯一起設計的,比如下圖中的水電井,就都設置在樓梯南邊。


盤點一下三房兩衛的中間戶型,看著都很像,實際上不一樣

現在假如我們把電井挨著廚房佈置呢?會出現什麼結果?我們還是拿第一種形式的戶型示意一下:

盤點一下三房兩衛的中間戶型,看著都很像,實際上不一樣

我用通俗的語言解釋一下就是:整個戶型被電井擠到南邊去了,現在天井的寬度=廚房+電井。按經驗估計,電井寬度1米,即便廚房寬度只有1.8米,這個天井也有2.8米寬了,這個大小超過了市面上絕大多數的天井。所以你看,現在保留了橫向廚房的戶內優勢,也增大了戶外的天井大小,內外都有利。

盤點一下三房兩衛的中間戶型,看著都很像,實際上不一樣

當然了,把電井移走後,樓梯電梯和電梯廳也會產生一些麻煩,但是這不是我們今天要討論的內容。

總結一下,我們介紹了三種中間戶的形式(第三種是從第一種變化而來),並且對比優劣。橫向廚房戶內佈局合理,使用也方便,但是天井寬度可能偏小;豎向廚房天井夠大了,但是戶內使用不如橫向廚房方便舒適;最後一種把橫向廚房和管井綜合設置,戶內佈局合理,天井尺寸也能增大,可以說是比較好的一個方向。

大家看到的中間戶天井都是多大的?還有沒有什麼別的辦法可以加大天井?歡迎分享


分享到:


相關文章: