激情杀人可减刑,科学家表示不服

小心“我的大脑让我这样做的”辩护。某些大脑区域直接导致不良行为,对这种说法,陪审员和法官应该提出质疑。这是垃圾科学,每个大脑都是独一无二的,变化是正常的(简并),不一定都有意义。非法行为从未被明确定位于大脑哪些区域。


激情杀人可减刑,科学家表示不服

情绪

作者: 【美】莉莎·费德曼·巴瑞特

出版社: 中信出版集团

出品方: 开智学堂

原作名: How Emotions Are Made

译者: 周芳芳 / 黄扬名

出版年: 2019-2

页数: 404

定价: 68.00元

装帧: 精装

丛书: 开智文库

ISBN: 9787508697857


01

作者是心理学教授,本书中文海报对作者的介绍,跟英文卖书网站比起来,有点夸张。

书中是对情绪的研究的科普。不少内容是作者自己的科研成果的介绍。总体内容跟其他比较新的资料可以互参,我认为是可信的。

书中介绍,所谓的通过微表情来识别人的内心情绪的说法,是伪科学,大量的科学实验不支持微表情的说法。情绪是大脑构建出来的,个体之间感觉到的情绪很可能有差异,大脑内并没有针对每一种情绪有一套组织来应对。

书中介绍,人类对情绪的识别差异极大,有的人可以识别出更多的情绪类别(书中叫做“高情绪粒度”),这些人的情绪词汇更丰富,更有可能过上满意的生活。


激情杀人可减刑,科学家表示不服

作者举例说,不同文化中情绪的词汇并非一一对应,欧洲其他国家的一些情绪词汇在英语中没有,英语的一些情绪词汇在其他文化中可能没有。

作者认为某些慢性疼痛的产生机制跟情绪类似,是大脑构建出来的,抑郁、焦虑也是,因此有可能通过心理与情绪的调节来缓解。

在美国的法律方面,激情杀人经常是可以减刑的,陪审团经常是根据被告的悔过程度来决定量刑,作者认为这两种做法都不可取,激情杀人减刑的辩护没有科学道理,人可以并且应该为自己情绪的后果负责,陪审团对被告的悔过程度的感知不见得准确,就算准确也仅仅是法庭上的情况,事后完全可以逆转。

倒数第二章讨论了一个有趣的问题:动物有情绪吗?作者认为狗能够体会到愉快、痛苦、依恋等少数几种情绪。

书的篇幅有点长,有些章节有点发散,感觉可以精简到一半篇幅。

总体评价3.5星,不错。

激情杀人可减刑,科学家表示不服



02

以下是书中一些内容的摘抄,#号后面是kindle电子版中的页码:

1:这些安检员被告知可以通过乘客的面部表情和身体动作检测他们是否有违法行为,其理论依据就是一个人的面部或者身体活动会泄露他的内心情绪。但这个花费了纳税人9亿美元的项目并没有发挥作用。#303

2:事实证明,我的实验没有失败。我第一个“搞砸了”的实验实际上揭露出,很多人无法区分焦虑和抑郁两种情绪。我随后的7个实验也没有失败;它们重复了第一个实验。我发现,其他科学家的实验数据中也潜藏着同样的结果。#350

3:一名优秀的室内设计师能够识别5种不同深浅的蓝色,他可以认出天蓝色、钴蓝色、海蓝色、品蓝以及蓝绿色。而我的丈夫则把它们统称为“蓝色”。我和我的学生在情绪上发现了同样的现象,我把它叫作“情绪粒度”。#360


激情杀人可减刑,科学家表示不服

4:总之,我们发现,任何大脑区域都不包含任何单一情绪的指纹。即便你一次思考多个连通区域(脑网),或者用电刺激个别神经元,你也找不到情绪指纹。#673

5:在20世纪60年代,心理学家斯坦利·沙赫特和杰罗姆·辛格做了一个非常有名的实验,在受试者毫不知情的情况下给他们注射了肾上腺素。因为所处环境不同,受试者中有人表现出愤怒,有人表现出兴奋。#879

6:社会构建理论承认文化和概念的重要性;心理构建理论认为情绪是由人的大脑和身体内的核心体系构建的;神经构建理论认为经验和大脑联结;情绪建构论融合了这三种构建理论的所有要点。#895

7:如果情绪实例就像曲奇饼干一样,那么大脑就像一个贮存了各种常用食材的厨房,如面粉、水、糖和盐。利用这些食材,我们可以做出各种食物,如曲奇饼、面包、小松饼、饼干和烤饼。#918

8:事实上,情绪是被炼成的,是被我们炼成的。我们无法识别或者确定情绪:在需要的时候,我们通过大脑系统的复杂互动,随时可以构建我们自己的情绪体验,感知他人的情绪变化。人类情绪并不受深深根植于我们高度进化的大脑中的兽性部分的制约:我们是我们自己体验的建造师。#1001

激情杀人可减刑,科学家表示不服

9:他认为,我们体验到的所谓的关于这个世界的事实部分是由我们的直觉创造出来的,这种现象叫作“情感现实主义”。例如,人们在阳光明媚的日子里会感到更幸福、更满意,但这只是他们在没有被明确问及天气的情况下才会这么说。#1554

10:不管什么时候,当你向身体预算存入或者提取大笔存款时——吃饭、锻炼,受伤,你必须耐心等待你的大脑的反应。马拉松运动员非常了解这一点,在比赛初期,在他们的身体预算有偿付能力时,即使感觉累,他们也会一直坚持,直到这种不愉快的感觉消失,#1603

11:金钱、名誉、法律、政府、友谊以及所有我们最狂热的信念都是“只”存在于人类的大脑中,但它们是我们可以为之生死拼搏的东西。它们是真实的,是因为人们认为它们是真实的。但是,它们和情绪一样只存在于人类感知者面前。#2698

激情杀人可减刑,科学家表示不服

12:至此,我们遇到了本书最具挑战性的一个观点:你需要有一个情绪概念,才能体验或构建相关情绪。这是一个要求——没有“恐惧”的概念,你就体验不到恐惧;没有“悲伤”的概念,你就无法在他人身上感知到伤心。#2711

13:但是,科学家已经记录了大量英语中没有对应词汇的情绪概念。当挪威人想表达恋爱的欣喜若狂时有一个概念,叫作“forelsket”。丹麦人用“hygge”的概念描述亲密朋友之间的某种关系。俄罗斯人用“tocka”的概念标识精神苦闷。葡萄牙人用“saudade”标识强烈的精神渴望。#2809

激情杀人可减刑,科学家表示不服

14:杜威根据达尔文的本质论,曲解了詹姆斯的观点,这是现代心理学最重大的错误之一。达尔文的名号成为本质论具有科学性的强有力支撑,这不仅仅是一种讽刺,更是一个莫大的悲剧,因为达尔文在生物学取得的最大成就恰恰是他击败了本质论。#3062

15:科学家从传统情绪观中获得灵感,于是宣称在大脑边缘区确定了很多情绪区域,如杏仁核,这些区域(据说)受皮质和认知控制。但是现代神经科学表明,所谓的边缘系统是虚构的,研究大脑进化的专家也不再把它当真,更不用说把它看成系统了。#3183

16:如果你想感觉良好,那么你的大脑就会对你的心跳、呼吸、血压、体温、身体激素、新陈代谢等进行预测,然后调整到满足你身体的实际需要。如果它们得不到校准,你的身体预算就会失控,那么不管你看了哪些自助建议,它们对你来说都是不同的废话罢了,你的感觉会很糟糕。#3325

17:你可能会很吃惊地发现,科学界至今还没有统一的情商定义,也没有达成一致的情商测量标准。戈尔曼的书提供了大量合理实用的建议,但是科学家们无法正确解释为什么他的建议有效。#3378

18:情绪能力高的显著特征就是情绪词汇丰富。假设你只知道两个情绪词汇,“感觉棒极了”和“感觉糟透了”,无论什么时候你体验情绪,或者感知他人情绪时,你只能用这两个词笼统地概括,这样的人情绪能力不可能高。#3381

激情杀人可减刑,科学家表示不服

19:有很多方法可以获得新的情绪词汇:外出旅行(即使在小树林散步也好),读书,看电影,尝试不熟悉的食物。做一个体验收藏家。尝试新观点,就像你尝试新衣服一样。这些都能促使你的大脑融合已有概念,形成新概念,积极改变你的概念系统,你的预测和行为随后也会发生变化。#3392

20:高情绪粒度还有很多其他的益处,能帮助人们获得满意的生活。大量研究表明,能够精细区分不愉快情感的人(比如那些可以用50个词语表达糟糕情感的人)相比较而言,其灵活度提升30%,在面对压力时,他们很少有人会喝酒,在受到他人伤害时,他们也很少会主动报复。#3432

21:相比较而言,情绪粒度低的人容易患上各种疾病。患有重度抑郁症、社交焦虑症、饮食失调症、自闭症谱系障碍、边缘型人格障碍的人,或者总是感觉抑郁和焦虑的人,他们的情绪粒度都很低。#3436

22:重新分类这个方法给你的生活带来的好处非常明显。大量对美国研究生入学考试等数学考试的研究发现,当考生对焦虑重新分类,把它看成身体可以应对的一种生理特征时,他们往往容易得到较高的分数。#3551

23:现在科学家认为慢性疼痛是一种大脑疾病,根源在于炎症。原因可能是,慢性疼痛患者在过去的某个时候接受了强烈的伤害性刺激输入,虽然伤口愈合了,但他的大脑却没有收到这个备忘录。还有可能是,大脑持续地进行预测、分类,产生了慢性疼痛。#3887

24:虽然科学家一直没有弄清楚大脑是如何创造控制体验的,但有一件事是可以确定的:在没有科学依据的情况下,把“没有控制意识的时刻”看成一种情绪,这是毫无科学依据的。这一切对法律意味着什么?请记住,我们现在的法律体系是根据意图——某个人是否故意实施伤害——来判定有罪或无罪。#4189

激情杀人可减刑,科学家表示不服

25:但是有一件事是确定的:在死刑的诉讼程序中,依据法律,被告被判死刑还是监禁,其是否有悔意是陪审员量刑的一个关键依据。对悔恨的感知,和对其他情绪的感知一样,不是被探测到的,而是构建的。#4331

26:法官的决策不含任何情感,无异于一个神话。美国最高法院前大法官罗伯特·杰克逊把“不带感情的判决”描述成了“神秘生物”,说它就是“圣诞老人、山姆大叔或者复活节兔子”一样的存在。有直接的科学证据表明他说得完全没有错。#4442

27:情绪在人的面部、身体和声音中,并不是以任何客观的方式表达、显示或者揭露出来的。任何对他人是否无辜、有罪以及定罪量刑有决定权的人一定要知道这一点。你无法识别或察觉到他人的愤怒、悲伤、悔恨或其他情绪——你只能靠猜测,有些猜测有根据,有些猜测则没有根据。#4554

激情杀人可减刑,科学家表示不服

28:第四点,小心“我的大脑让我这样做的”辩护。某些大脑区域直接导致不良行为,对这种说法,陪审员和法官应该提出质疑。这是垃圾科学,每个大脑都是独一无二的,变化是正常的(简并),不一定都有意义。非法行为从未被明确定位于大脑哪些区域。#4572

29:我们正处在一个转折点上,思维和大脑的新科学开始走进法律。通过对法官、陪审员、律师、目击者、警察以及法律过程的其他参与者进行培训,我们最终可以创造一个更公平的法律体系。#4675

30:因此真正的考验是,黑猩猩是否明白,一个人爬楼梯、爬梯子、爬岩壁都表达了“攀爬”的目的。研究证明,可以。这一伟大的心理发现告诉我们,黑猩猩确实可以超越物理相似性,将攀爬的实例进行分类,把看起来十分不同但心理目的一致的行为分为一类。#4811

31:有时,类人猿似乎能够理解一个纯粹的心理概念。在一项实验中,黑猩猩完成任务后可以获得代用货币,然后它可以用代用货币交换食物。于是,黑猩猩自发地学会了保存它们的代用货币,然后以换取它们想要的东西。#4867

32:狗不可能感受到恐惧、愤怒以及其他人类情绪,但它们能够体验到愉快、痛苦、依恋和其他情感。狗作为一个物种来讲是成功的,与它们的人类同伴生活在一起,拥有情感可能就足够了。#4973

激情杀人可减刑,科学家表示不服

33:没有人能完全摆脱情感现实主义。你自己的感知不可能和拍摄的照片一样,甚至都无法和一幅高逼真的油画相比,如维梅尔的作品。你的感知更像是梵高和莫奈的画作。(如果在糟糕的日子里,你的感知甚至可能像美国抽象派画家杰克逊·波洛克的作品。)#5257

34:但是,你可以通过感知的效果认识情感现实主义。任何时候,只要你凭直觉认定某件事是真的,那就是情感现实主义。当你听到某条新闻,或者读到某个故事,立刻就相信了,那也是情感现实主义。#5260


全文完

文中彩图来自免费图库imgflip.com



分享到:


相關文章: