《三國演義》最被高估的謀士，魯迅：這是妖怪，毛主席：開局錯了

《三國演義》最被高估的謀士，魯迅：這是妖怪，毛主席：開局錯了

三國演義》中把此人說成了神，神機妙算，決勝千里之外，算無遺策，偶爾的幾次失敗也描述成其他人的不配合，底子薄等等原因，當然此人確實很有水平，他的聰明才智的確是人所公認，但是在《三國演義》裡，他確實是被高估了，毛主席是這麼評價他的：其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。也就是說他開局的戰略就錯誤了，註定會失敗，說到這，大家都知道答案了，沒錯，他就是諸葛亮。

劉備

在《三國演義》裡諸葛亮就是神一般存在，水鏡先生司馬徽曾說臥龍鳳雛得一則安天下，但是結果大家都很清楚，兩者皆得，天下三分。徐庶離開的時候曾強力推薦諸葛亮，並做了對比：庶曰：“以某比之，譬猶駑馬並麒麟、寒鴉配鸞鳳耳。此人每嘗自比管仲，樂毅；以吾觀之，管、樂殆不及此人。此人有經天緯地之才，蓋天下一人也！”這裡小編有個疑問，如果諸葛亮真如他們說的，那麼袁紹，曹操這種大咖級人物為什麼不去請呢？小編從中找到了自己認為的答案，因為諸葛亮與司馬徽，徐庶曾經接觸過，朋友之間互相提攜，在那個沒有QQ，電子郵件等通訊工具的時代，還是很必要的。真因為諸葛亮當時沒那麼出名，所以這些人才會賣力的推薦，一方面是諸葛亮本身的確有才，但未必是天下第一，更重要的一方面他們都是好朋友。

關羽

結果呢，劉備三顧茅廬找了諸葛亮，然後《三國演義》就為諸葛亮開啟了外掛，火燒新野，舌戰群儒，借東風，草船借箭，三氣周瑜，錦囊妙計，七擒孟獲，六出祁山，連死了都嚇跑了司馬懿。魯迅評價：狀諸葛亮之智而近於妖。那麼真實的諸葛亮呢，他的確不弱，對內撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道，對外聯吳抗魏，為實現興復漢室的政治理想，數次北伐，但因各種不同因素而失敗，最後於蜀漢建興十二年病逝於五丈原。小編看來，他內政出色，軍事稍次之，並不如《三國演義》裡那麼妖怪。

周瑜

所以說《三國演義》明顯誇大了諸葛亮的作用，把好多別人的成績都安到諸葛亮身上，最明顯的就是赤壁之戰，裡面包含的若干小故事，例如草船借箭，其實本主是孫權。東風也不是諸葛亮靠法術借來的，而是長期在當地操練水軍的周瑜和黃蓋對當地的自然環境總結出來並加以應用。赤壁之戰，其實諸葛亮沒有參與，都是周瑜在指揮。所以《三國演義》高估了諸葛亮。