《三国演义》最被高估的谋士，鲁迅：这是妖怪，毛主席：开局错了

《三国演义》最被高估的谋士，鲁迅：这是妖怪，毛主席：开局错了

三国演义》中把此人说成了神，神机妙算，决胜千里之外，算无遗策，偶尔的几次失败也描述成其他人的不配合，底子薄等等原因，当然此人确实很有水平，他的聪明才智的确是人所公认，但是在《三国演义》里，他确实是被高估了，毛主席是这么评价他的：其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。也就是说他开局的战略就错误了，注定会失败，说到这，大家都知道答案了，没错，他就是诸葛亮。

刘备

在《三国演义》里诸葛亮就是神一般存在，水镜先生司马徽曾说卧龙凤雏得一则安天下，但是结果大家都很清楚，两者皆得，天下三分。徐庶离开的时候曾强力推荐诸葛亮，并做了对比：庶曰：“以某比之，譬犹驽马并麒麟、寒鸦配鸾凤耳。此人每尝自比管仲，乐毅；以吾观之，管、乐殆不及此人。此人有经天纬地之才，盖天下一人也！”这里小编有个疑问，如果诸葛亮真如他们说的，那么袁绍，曹操这种大咖级人物为什么不去请呢？小编从中找到了自己认为的答案，因为诸葛亮与司马徽，徐庶曾经接触过，朋友之间互相提携，在那个没有QQ，电子邮件等通讯工具的时代，还是很必要的。真因为诸葛亮当时没那么出名，所以这些人才会卖力的推荐，一方面是诸葛亮本身的确有才，但未必是天下第一，更重要的一方面他们都是好朋友。

关羽

结果呢，刘备三顾茅庐找了诸葛亮，然后《三国演义》就为诸葛亮开启了外挂，火烧新野，舌战群儒，借东风，草船借箭，三气周瑜，锦囊妙计，七擒孟获，六出祁山，连死了都吓跑了司马懿。鲁迅评价：状诸葛亮之智而近于妖。那么真实的诸葛亮呢，他的确不弱，对内抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道，对外联吴抗魏，为实现兴复汉室的政治理想，数次北伐，但因各种不同因素而失败，最后于蜀汉建兴十二年病逝于五丈原。小编看来，他内政出色，军事稍次之，并不如《三国演义》里那么妖怪。

周瑜

所以说《三国演义》明显夸大了诸葛亮的作用，把好多别人的成绩都安到诸葛亮身上，最明显的就是赤壁之战，里面包含的若干小故事，例如草船借箭，其实本主是孙权。东风也不是诸葛亮靠法术借来的，而是长期在当地操练水军的周瑜和黄盖对当地的自然环境总结出来并加以应用。赤壁之战，其实诸葛亮没有参与，都是周瑜在指挥。所以《三国演义》高估了诸葛亮。