雍正皇帝1723年至1735年在位，年号雍正。在清朝的历史上，雍正是一个极具争议、极具传奇色彩、极具才华与胆识的帝王。但他却在继位上成了一个迷，
康熙帝像
关于雍正继位主要有三种说法：改诏篡位说、遗诏继位说和无诏夺位说。
改诏篡位说
这是个最广为流传的一种说法，说雍正串通隆科多改遗诏，将遗诏“传位十四子”中的十改于，变成了“传位于四子”，。事实真的是这样吗？事实上，古人一直使用的是繁体字，想要将繁体字的“十（拾）”改成繁体字的“于（於）”绝非易事。再加上，清朝人行文时，习惯将“十四皇子”写成“皇十四子”，将“四皇子”写成“皇四子”。
现藏于台湾的康熙遗诏
即便雍正有本事将“十”字改成“于”字，那么遗诏上的“传位于皇十四子”就会被改成“传位于皇于四子”，语句就会变得不通顺。再说如果是传位给老十四，那不应该在康熙爷快不行的时候，康熙爷还不让他回来，这是什么道理呢？难道在京城的所有皇子会乖乖的认命？所以这个说法是说不通的。
无诏夺位说
一部分学者认为，《康熙遗诏》是雍正伪造的，雍正在康熙前几年颁布的谕旨的基础上，伪造并添加了让自己继位的一段话。当时康熙皇帝快不行了的时候没有召见其他重臣，只召见了步军统领九门提督的隆科多，而当康熙皇帝驾崩了之后，隆科多秘密将当时还是雍亲王的胤禛找来，按理来讲应该召集所有人来宣读遗诏，但是他们却在康熙皇帝驾崩七天之后才宣读，这难免让人产生一种想法，雍正是在没有诏书的情况下直接夺取了皇位，
雍正帝读书像
其实细想这也不大可能，如果当时就宣读遗诏，这个皇位可能做不稳，老八的威胁就很大，所以他们秘不发丧，做足了十全的把握才把遗诏拿出来。况且隆科多是雍正的舅舅，康熙爷不可能不知道，有这么一层关系康熙爷还把北京的兵权交给他，在快不行时只召见他，所以这个说法也说不通。
遗诏继位说
这个说法应该是最少有人相信的了，在康熙皇帝还在时有许多迹象表明康熙爷有意传位于胤禛。康熙去世前三天，命雍正到天坛代为祭天，代天子祭天意义非凡，这足以证明康熙有意传位于雍正。
现藏于台湾的康熙遗诏
《清圣祖仁皇帝实录》记载说：“皇四子胤禛闻召驰至。巳刻，趋进寝宫。上告以病势日臻之故。是日，皇四子胤禛三次进见问安。”意思是说，康熙去世当天，曾三次召见雍正，这也足以看出康熙有意传位于雍正。也就是说康熙皇帝传位给他的可能性很大，基本上就是。
小结
- 其实不管雍正皇帝是不是通过不正当的手段登上皇位的，他对于清朝的贡献是巨大的。雍正虽然在位只有短短13年，但是一系列的改革措施对国家繁盛起到关键性的作用。康熙死后留给雍正的国库只有几百万两，但是雍正死后留给乾隆的确是5000万两，可见这十三年雍正做了多大的贡献。
