雍正皇帝1723年至1735年在位，年號雍正。在清朝的歷史上，雍正是一個極具爭議、極具傳奇色彩、極具才華與膽識的帝王。但他卻在繼位上成了一個迷，
康熙帝像
關於雍正繼位主要有三種說法：改詔篡位說、遺詔繼位說和無詔奪位說。
改詔篡位說
這是個最廣為流傳的一種說法，說雍正串通隆科多改遺詔，將遺詔“傳位十四子”中的十改於，變成了“傳位於四子”，。事實真的是這樣嗎？事實上，古人一直使用的是繁體字，想要將繁體字的“十（拾）”改成繁體字的“於（於）”絕非易事。再加上，清朝人行文時，習慣將“十四皇子”寫成“皇十四子”，將“四皇子”寫成“皇四子”。
現藏於臺灣的康熙遺詔
即便雍正有本事將“十”字改成“於”字，那麼遺詔上的“傳位於皇十四子”就會被改成“傳位於皇於四子”，語句就會變得不通順。再說如果是傳位給老十四，那不應該在康熙爺快不行的時候，康熙爺還不讓他回來，這是什麼道理呢？難道在京城的所有皇子會乖乖的認命？所以這個說法是說不通的。
無詔奪位說
一部分學者認為，《康熙遺詔》是雍正偽造的，雍正在康熙前幾年頒佈的諭旨的基礎上，偽造並添加了讓自己繼位的一段話。當時康熙皇帝快不行了的時候沒有召見其他重臣，只召見了步軍統領九門提督的隆科多，而當康熙皇帝駕崩了之後，隆科多秘密將當時還是雍親王的胤禛找來，按理來講應該召集所有人來宣讀遺詔，但是他們卻在康熙皇帝駕崩七天之後才宣讀，這難免讓人產生一種想法，雍正是在沒有詔書的情況下直接奪取了皇位，
雍正帝讀書像
其實細想這也不大可能，如果當時就宣讀遺詔，這個皇位可能做不穩，老八的威脅就很大，所以他們秘不發喪，做足了十全的把握才把遺詔拿出來。況且隆科多是雍正的舅舅，康熙爺不可能不知道，有這麼一層關係康熙爺還把北京的兵權交給他，在快不行時只召見他，所以這個說法也說不通。
遺詔繼位說
這個說法應該是最少有人相信的了，在康熙皇帝還在時有許多跡象表明康熙爺有意傳位於胤禛。康熙去世前三天，命雍正到天壇代為祭天，代天子祭天意義非凡，這足以證明康熙有意傳位於雍正。
現藏於臺灣的康熙遺詔
《清聖祖仁皇帝實錄》記載說：“皇四子胤禛聞召馳至。巳刻，趨進寢宮。上告以病勢日臻之故。是日，皇四子胤禛三次進見問安。”意思是說，康熙去世當天，曾三次召見雍正，這也足以看出康熙有意傳位於雍正。也就是說康熙皇帝傳位給他的可能性很大，基本上就是。
小結
- 其實不管雍正皇帝是不是通過不正當的手段登上皇位的，他對於清朝的貢獻是巨大的。雍正雖然在位只有短短13年，但是一系列的改革措施對國家繁盛起到關鍵性的作用。康熙死後留給雍正的國庫只有幾百萬兩，但是雍正死後留給乾隆的確是5000萬兩，可見這十三年雍正做了多大的貢獻。
