世界衛生組織總幹事譚德塞表示，全球新冠肺炎疫情影響將持續數十年。這是百年一遇的健康危機，還有很多問題沒有得到解答，全球大部分人仍然易感，即使經歷過嚴重疫情的國家，也開始二次暴發，一些受疫情影響小的國家，現在也開始出現更多的死亡病例和確診病例。
譚德塞強調，儘管疫苗正以創紀錄的速度進行研發，但仍需要學習與病毒共存。目前，全球疫情形勢確實非常糟糕，並沒有隨著時間的推移而出現好轉，反而是愈演愈烈，除了美國、巴西、印度這幾個一直在升級的國家外，還有很多國家的情況也非常糟糕，日本、伊朗在近期都破了之前的紀錄，本身一例死亡病例都沒有的越南，近幾天連死了多人。
譚德塞的一席話無疑打碎了很多人的幻想，這正是全球最擔心的事情，新冠病毒已經越來越適應人類的生活了，傳播到這個規模，幾乎已經不可能徹底消滅掉它了，即便有了疫苗也無法徹底解決問題，所以，必須要學習如何與病毒共存，不能把所有希望都寄託在疫苗上。畢竟疫苗能否形成永久抗體，也還不得而知。
並且全球大幾十億人想要接種疫苗，也需要一個過程，以美國的霸道以及之前搶劫盟友抗疫物資的惡劣行徑來看，必然又是一場腥風血雨，不管是產量還是分配都會成為障礙，美國擺明了就是死撐著等疫苗，如果到時候特朗普不是總統了，可能還不會太過分，如果特朗普還在，起碼美國的盟友們是得往後稍稍的。
就像前些日子的瑞德西韋一樣，特朗普把前三個月的產量給包圓了，盟友們無可奈何，只能老老實實排隊，等著美國囤完貨了再買。要知道，瑞德西韋也只是有加速治療的作用，並不是說用了這個藥就一定能救活患者。
可即便如此，美國依然霸道地壟斷了藥品產量，一個瑞德西韋都能讓美國如此瘋狂，疫苗就更不用提了。所以，現在的重中之重，還是要放在預防上，預防工作做好了才是最實在的，也是最行之有效的抗疫方式。
畢竟疫苗何時問世，是否能夠長期有效還都是一個未知數，所以並不能把所有希望都寄託在疫苗上，長遠來看，還是要像譚德塞說的，學習與病毒共存，既然新冠病毒慢慢適應了人類，那麼人類就也應該適應有新冠病毒存在的世界。
顯然，我們還是低估了新冠病毒的威力，沒想到它會如此聰明，開始特朗普還想著夏天天氣熱了就會自動消失，發現沒用之後又想著有了疫苗就能萬事大吉了，沒想到會如此難纏，考慮到即將進入秋冬季，而疫苗大概率明年初才能問世，中間這段時間對人類來說，是一個巨大的考驗。
當美國的新冠疫情愈發嚴峻，這個大國的作風和國內人士的態度，幾度令國際社會感到迷惑。因為在任何一個感染程度並不嚴重的國家，戴口罩和保持社交距離都應該是基本常識，可這些事在一個確診病例超470萬，死亡人數突破15萬的國家卻備受爭議。
對此美國國內的專業人士分析認為，美國群眾對於疫情的看法，因黨派的不同而有所差別。而且在美國國內，黨派之爭已經成為各種防疫措施難以實施的一大阻礙。
最近，美國皮尤研究中心發表分析文章稱，在美國應對國內的多重危機時，兩個黨派面對這些問題仍舊保有分歧。
據此研究中心的民調數據顯示，對於“新冠疫情是美國亟待解決的嚴重問題”，民主黨的支持者們有76%認可這個觀點，而共和黨支持者僅有37%認為這是對的。所以，即便在疫情極為嚴重的情況下，美國仍舊有嚴重的政治分歧。
對此，美國知名政治學者弗朗西斯·福山認為，當美國國內民眾面對生命威脅時，他們應該放下心中的政治偏見。但沒想到，現如今這些政治偏見反而加重了疫情，也加劇了國內本就嚴峻的政治分歧。更可怕的是，伴隨著時間的推移，這種分歧可能會越來越嚴重。
比如美國一家禮品店的老闆分享他的經歷稱，今年5月份時，由於美國疫情還相當嚴重，所以他在復工以後，就自家店門口貼上“不戴口罩禁止入內”的牌子。可即便如此，還是有一對夫婦想要強行闖進來，當他們被禮品店老闆阻攔時，這對夫婦就亮出了手中的槍。
而在美國，“因拒戴口罩就掏槍”的事件已經屢見不鮮了。可這背後卻反映出一個相當嚴峻的問題：為什麼戴口罩會被認作是政治化象徵？
通過美國研究所的民調數據就可以得知，關於“戴不戴口罩”的問題，民主黨及共和黨的看法大有不同。
在一眾民主黨的支持者中，他們有63%的人認為，外出時確實應該佩戴口罩，可共和黨的支持者中僅有29%認可這一觀點。因此美國的現狀就是，兩黨之間的鬥爭，已經嚴重影響本國人自我風險防控。
可更讓美政府擔憂的是，現在因為疫情、抗議活動，讓美國早已筋疲力盡，現如今又要因應對疫情的不同態度而引發黨派之爭，這無疑會加劇美國走向政治分離。不得不說，比疫情形勢更為嚴峻的是，美國正走向“政治極化”。
