寒风讯
《许可馨语录》仅仅是一个”网喷”牢骚，内容并不新鲜，负面作用有限。
但引起中国人的一片骂声是肯定的。
许可馨是中国教育失败的个别副产品。这位女孩一点不阳光，缺少应有的爱国情怀，消极冷血的看待中国的抗疫，她的乖戾言论仅属于个人臆想，不代表有事实基础，没有多少人会附和认同。
许可馨甚至不会被西方捧为“持不同政见者”而赞赏！因为她的一些言论，例如医务工作者应该“赶快逃离武汉”（不救治患者），这种违反伦理和医德的谬论，西方也不会接受，更不会褒奖！
《方方日记》危害极大。
作者汪芳是已步入老年的国家一级作家，曾任湖北省作协主席，可谓在社会久经历练，在文艺、舆论界有一定影响力。
她在武汉被隔离在家时期，用作家的眼光和思维，凭借从电视和网络媒体获得的有限信息，写了描述“武汉封城”中的社会动态和百姓生活状态的《方方日记》。
《方方日记》中不乏有真实描述，例如“各省市医疗队前来武汉，帮助抗疫救治患者”、“有关单位和组织给隔离小区居民送发蔬菜食品”等。
也有未经过核实的消息，例如下面一则消息“躺在殡葬馆地上的手机”，描述死亡病例太多，遗体被焚化，弃用的手机堆了一地。
这显然不是作者亲眼所见（现在她也说不清消息来源！）。对于文责自负的作家，这显然是在不负责任传播恐怖负面消息，更谈不上是作家履行批判性揭露事实真相的职责！
作者的《方方日记》刚问世就受到西方关注和追捧，给予出版版权有偿预约，作者一发不可收拾，写了60篇日记。
据说高报酬（60x 20万=1200万）使她迅速成为了武汉封城居民中的暴发户。
但有一点不是据说，西方媒体将她的日记断章取义，例如借用《方方日记》（来自武汉的真实声音）中的“躺在殡葬馆地上的手机”等等揭露，指责武汉严重疫情被中国隐瞒了！而没见到作者发文要求更正或给予驳斥！
《方方日记》为特朗普、蓬佩奥污蔑中国掩盖真实的严重疫情，由此把美国疫情甩锅中国提供了助攻！在接下来中美.、中欧有关疫情是非责任博弈中，还会被西方反复借用，目的是臆想勒索中国巨额经济赔偿。《方方日记》真正危害了国家安全。
看了网上，有为《方方日记》点赞的，说作者的初衷和动机是良好的！但我不怎么认为？
中国的文艺（影视）作品要想被西方追捧，作者名利双收。应该是写暴露中国落后、揭露“伤痕”的“怀乡”、“怨乡”的寻根类作品，例如《红高粱》、《大红灯笼高高挂》、《蛙》、《丰乳肥殿》之类。这是作家界心照不宣的潜意识规则！《方方日记》被西方催生，作者的动机并不单纯。
谌人
网络传说“许州城”指日可下，一鼓鸣攻她就是一棵天生的歪脖子树，在金钱和人脉熏陶下长成的社会怪胚子，有毒有害自然会遭到正直人士的持续砍伐，不倒不止，绝不会轻轻放下。二鼓上马驰骋，勇士们到底要看一看有多么地坚不可摧，城外设壕，壕中有水，掉下水就没影，尽管如此，铁马金戈不断冲杀，任滚木擂石不断直冲而下，高喊杀贼声若雷震，迅雷不及掩耳风一样直至城下，勇士们架云梯前赴后继必欲拿下，必要登上城头搂一眼，城池果真坚不可摧吗？三鼓可下，时代大潮必荡进一切污泥浊水，泛起的沉渣必被冲涮贻尽。
今日网友大有精神，能饶得了哪一个？比肩许州的“坚韧”，《方方日记》正然老辣，壮若一步倒，毒雾弥漫，进去即有方向不辨之忧，有人不辨西东，已淋淋泼下一行秽物，“脑子是个好地方”，可惜你没有。
其辣正在于有很大的欺骗性，要在以纪实之名，全部文字充满了道听途说，更以西方不谋而合，莫名其妙的情绪，只为据说而设。在世间没有无缘无故的恨，从没人因为据说而愤愤，失去真实的纪实正然为臆造，有多少肚子里平常说不出来的话要借机说一说，只是找错了地方。在英雄的武汉面前，拿一句天公地道的话来讲，叫做其心可诛，阴暗的话语改变不了任何胜利的事实，与国家安全无设，尽管头顶暗暗顶着一片云彩，无非妖气而已。
重大疫情来袭之际，几个妖孽随青烟冒处，现出原形来，只要网友穷追猛打，都会打得他们再次白骨一堆，不论他们如何变化，年老还是年轻。
魂舞大漠
既然发酵扩大了！就该迎头痛击！这给其他人造成了恶劣的影响！尤其是年轻人，以及跟许广譬这种女生同样环境的学生，这也是社会风气恶化的根源！逐渐没有爱国心，社会责任心，变得更加自私自利，完全没有约束，到处胡说乱讲……一句话，严惩！查查家底背景，当然没问题，不能歪赖，只能在舆论道德谴责她，个人征信……
