6633135
股票高倉位被套，第二天尾盤股票漲停，第三天是否要賣？要根據的個股面對的情況來決定。
首先，高倉位被套，被套的股價和漲停後的股價之間有多大的差距。如果差距過大，那這個賣出動作意義不是很大，因為虧損過多，也往往可能代表這隻股票跌幅很大，很容易處在低位。好比不久前十元錢買的股票，跌到了六元，虧損40%，漲停後為6.6元，被套的差價有3.4元，你更多的是需要耐心和後期的操作來解套，而不是因為這個漲停了，賣出有多大的意義。十元跌到六元，跌幅很深，往往從一個股票長期的價格位置來看，特別容易處在了該股的歷史低位，或者短期的低位，時間換空間，有可能後期會迴歸十元的價格。第二，如果高倉位被套，第二天漲停後離你的被套股價相差不遠，你在對該股後期的上漲判斷不太有把握的情況下，可以在小虧的狀況下做出減倉的處理。十元的重倉股，跌到九元虧損，第二天臨收盤為9.9元，因為第一次的被套肯定會對持有該股產生質疑，對賺錢的信心也就有不足，這時你可以減倉，根據你自身對該股的理解，減倉1/3或者1/2，以減輕倉位壓力。股票重倉被套，第二天漲停，如果你是贏利了的，如果你對該股有信心，你完全可以不因為解套而去採取任何行動。但以防萬一，你也可以做一點減倉，最多也只是做出減倉1/3的動作，降低持倉成本。
當然，該股的漲停涉及到該股所處的趨勢、位置，當時的交易量，熱門題材、大盤所處的狀況等很多的情況，也無法一一闡述。因為你主要涉及到倉位問題，你就要在倉位上面做出妥善的處理。
阿龍188
簡單來講:
1.既然股票是高倉位被套下來，如果第二天股票漲停的話，在封盤資金量很大的情況下下一天還有可能慣性衝高，第三天你需要觀察一下，按照常理來講可以適當在第三天日內高點附近進行減倉，然後耐心等待股價下來後再次將倉位加上去，這樣可以達到攤低成本的效果。
2.還有一種情況就是你的股票高倉位被套後，第二天漲停，同時你的股票由於消息刺激，又在板塊熱點上，這樣你可以需要運用自己的技術以及經驗判斷後面走勢，也許有資金接力的情況下你的被套股票很快回本並且盈利。
小布衣財經
首先是否賣出必須要先有一個賣出標準，然後在炒股時按照這個標準嚴格執行就可以了。
也許你這個標準是均線，也許這個標準是MACd，也許這個標準是主力動向分析。
從本問題看，你想通過分析主力動向來選擇是否賣出。但是主力動向是很難分析的。且具體細節你也不知道。所以你無法做出是否賣出的一個動作，這是很危險的，是很容易被套的。
如果你無法看清後市。那麼，你也要制定一個硬性的賣出標準。而不能傻呆呆的任股價上漲下跌。這樣下去早晚會導致巨大的套牢。
比如你可以定一個跌破某均線就賣出，或者定一個跌破某價位就賣出的這麼一個硬性計劃。即使盤面你看不懂，k線你看不明白也無所謂了，因為你是按照你的計劃來的，你就鎖定了風險。
賣股票最怕的是看不懂一切，然後胡思亂想。最終沒有嚴格執行賣出計劃而被套。
一般來說如果高位被套，然後有一天出現了一個尾市漲停板，然後第2天是否應賣出呢？
這種K線形態確實有不少是會繼續下跌形成頭部的。確實有一些是主力的誘多，然後繼續出貨。
但是還有一些並不是這樣，還有一些只是洗盤，還有一些只是一個整理的過程過後還會繼續大漲。
所以如果我們選任何一個標準來解決這個問題，都可能會賣錯。但這就是代價，這就是逃頂所付出的代價。
只有不怕踏空才能會不被套牢。
如果是我年輕時做短線，我就會在尾盤漲停的第2天看開盤，第二天開盤如果沒有高開高走，那麼我就會馬上賣出。
如果是現在，我現在只做長線，我就會對此不屑一顧，因為我關注的是上市公司的長久發展，對這些短線盤面，對這些短線漲跌我是無所謂的。套牢就套牢，又能如何？只要公司基本面良好，長期發展前景光明，那麼這就是一個黃金套。
