我記得曾幾何時描述文人頻率最高的形容詞是清高。我的理解，應該就是有一種傲骨，傲氣，為了心中某種美好堅持而堅守，不會妥協，不會退讓。但這種清高一定是利國利民，有所擔當。否則清從何來?何以為高?
最近，我對好多屬於作家的文人的認識都給推倒重新建立。最起碼自居作家的好多人，真是把文人風骨踐踏的體無完膚。
有的文人，合作演員含冤而去，不見用手中利器-文字來為其發幾個字，聲討幾句，吶喊幾聲，卻在某個噱點上為了多收三五斗為了利用其不吝其字，滿街吆喝。文人的文字如果只能用來兜售慾望和販賣炒作，真是可憐可恥。可恥的是自古文人引以為傲的不為五斗米折腰的風骨蕩然無存，卻終日為了幾兩碎銀子滿街吆喝，文人節操碎了一地。可憐的是不配文人自居，頂多就是個文字販賣者 ，令人唏噓。
文字無論怎樣書寫，文人想要傳達的是什麼?不過是通過故事看本質。有的文人面對國難，不是攜手同行，而是滿篇指責，披著所謂鬥士的外衣，其實是個懦夫。以針砭時弊之名行撈金之實賺的盆滿釙滿。國家有難，不是添柴而是撤火，並對添柴之人滿臉不屑，滿嘴鄙夷。如果文人的文字不是用來與國同行，不是身體力行，只是做著逍遙椅，吹著空調，靠著意淫取悅某些需要，那就更加一錢不值。
如果文人就是義之可棄，錢所必須。那麼就不要畫皮加身，不要東拉西扯道德，不要打著悲天憫人的幌子，因為真的與這些一點關係都沒有。與啥有關係，你知道，大家都知道。
如此文人，如此欺世盜名真的很不堪。
分享到:
