又有140人集體告趙薇!

近日股市風生水起,但炒股炒出事的趙薇大概不算順心。

先是1月17日,浙江杭州市中級人民法院(以下簡稱“杭州中院”)就首例投資者訴祥源文化公司、趙薇證券虛假陳訴一案,一審判決趙薇敗訴,應承擔連帶賠償責任。

又有140人集體告趙薇!

2月21日,杭州市中級人民法院又開庭審理了祥源文化、西藏龍薇文化傳媒有限公司(以下簡稱“龍薇傳媒”)、趙薇涉及虛假陳述責任糾紛案件。相較此前,本案涉及索賠的投資人共140人,涉案金額最高者,超過一千萬元。

而最新消息顯示,“小燕子”趙薇不服杭州中院的一審判決,已於近日提起上訴。

趙薇謀反擊:要求駁回投資者全部訴訟請求

趙薇終於打破了沉默,對一審判決結果進行上訴。

股民訴祥源文化、趙薇證券虛假陳述責任糾紛案首例判決的原告代理律師厲健稱,在股民訴祥源文化、趙薇證券虛假陳述責任糾紛案一審判決結果公佈一個月後,其已收到祥源文化(原萬家文化)、趙薇的上訴狀。公司和趙薇上訴請求撤銷一審判決,改判駁回投資者的全部訴訟請求。

祥源文化此前公告稱,公司收到杭州市中級人民法院發來的17 份《民事判決書》及相關法律文書。杭州中院對17名原告起訴祥源文化證券虛假陳述責任糾紛一案作出一審裁決,判決被告賠償原告合計48.8萬元。

2016年12月,趙薇控股的龍薇傳媒欲以30億元收購萬家文化1.85億股份。這筆交易的槓桿比例高達51倍,後因項目融資金額巨大,趙薇夫婦向銀行申請的借款遲遲未獲審批,導致這樁收購案最終終止並被證監會查處。這場鬧劇導致股價劇烈波動,給股民造成了鉅額損失。

在處罰決定公佈後,全國各地陸續有投資者以證券虛假陳述為由,起訴祥源文化、趙薇等被告。

51倍槓桿收購失利,趙薇和萬家文化往事

藉此機會,我們還原一下趙薇夫婦擬通過槓桿資金收購萬家文化的全過程:

2016年12月26日,萬家文化一紙公告,震驚了整個娛樂圈跟財經圈,趙薇要花30億買下大股東萬家集團的1.8億股份,持股比例佔29.13%,成為萬家文化的實控人。2016年12月29日晚間,上海證券交易所發出問詢函,要求趙薇回答:30.6億鉅額資金的來源是哪裡?認購方龍薇傳媒是否專為此次收購所設立?後續計劃是什麼?甚至包括趙薇3年來的財務狀況,背後是否與“阿里系”有關。然而,在2017年1月份回覆上交所問詢函裡,龍薇傳媒卻稱,收購資金除了6000萬元自有資金外,將向銀必信借款15億元,向金融機構質押融資剩餘14.99億元。同時,其自回覆函中表示,質押融資審批流程預計於1月31日前完成。
——也就是說,趙薇準備自掏6000萬元融資30億元高槓杆收購萬家文化!到2017年1月23日,龍薇傳媒向中信銀行杭州分行的融資計劃未通過中信銀行總行審批。同時,銀必信也未能按照股權轉讓款的支付期限向龍薇傳媒提供後續12億元借款。2017年2月13日,融資失利的龍薇傳媒宣佈將收購總價調整為5.29億元,收購金額大幅縮水,並且一下子從收購變成了舉牌。上交所立馬追問:說好的融資30億元,怎麼就一下子說無法完成融資了?怎麼回事你得解釋解釋。2017年2月27日,萬家文化收到證監會的一紙《調查通知書》,原因就是公司涉嫌違反證券法律法規。這紙調查通知書,已經有了很明確的指向——這筆鉅額投資涉嫌違法。2017年4月1日,萬家文化公告稱,龍薇傳媒表示公司被立案調查,交易存在無法預測風險,決定終止股份轉讓事宜。

這是一個典型的“空手套白狼”的資本故事。

龍薇傳媒,龍代表趙薇老公黃有龍,薇代表趙薇自己,成立於2016年11月,法定代表人為趙薇。註冊資金僅200萬元,成立後一個多月即擬收購市值達100億的上市公司29.135%的股份。收購方案中,來自趙薇的自有資金6000萬,其餘均為借入資金,槓桿比例高達51倍!

證監會在市場禁入事先告知書中表示,龍薇傳媒在自身境內資金準備不足,相關金融機構融資尚待審批,存在極大不確定性的情況下,以空殼公司收購上市公司,且貿然予以公告,對市場和投資者產生嚴重誤導。

祥源文化再被譴責

祥源文化董事長燕東來在接受記者採訪時稱,已經更換控股股東的祥源文化在一定程度上是“有些無辜”。“孔德永先生與龍薇傳媒簽訂協議時的身份是代表當時上市公司的控股股東萬好萬家集團,並不是代表上市公司。”燕東來表示。

但是祥源文化自從與趙薇有交集後就黴運連連,從去年開始收到多份處罰,近期再添一例。

又有140人集體告趙薇!

2018年4月17日,祥源文化收到證監會《行政處罰決定書》。龍薇傳媒通過萬家文化(現“祥源文化”)在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏,對萬家文化責令改正,給予警告,並處60萬元罰款,對龍薇傳媒、趙薇等相關責任人一併處罰。

切割、迴避、否認,均告失敗

據錢江晚報報道,從收購消息傳出,到交易最終告吹,祥源文化的股價如過山車一般,迅速從最高點時的25元/股,跌至11.35元/股。不少投資者認定,股價驟跌帶來的損失,應由祥源文化及趙薇承擔。

投資者們的認定不無理由。2018年4月16日,證監會駁回了趙薇夫婦等當事人的申辯,最終認定,“龍薇傳媒”通過萬家文化在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏,並據此對趙薇採取5年證券市場禁入措施,並處罰款30萬元。

申辯失敗後,趙薇很快退出龍薇傳媒,不再擔任法人和高管,緊接著又為旗下杭州普霖投資管理合夥企業辦理了清算註銷手續。

儘管如此,“壯士斷腕”的趙薇依然沒有逃脫成為被告的命運。2018年7月18日,杭州中院首次開庭審理祥源文化、龍薇傳媒證券虛假陳述責任糾紛案件,19名原告和被告方祥源文化,均當庭提出追加趙薇為被告,承擔相應民事責任。

隨後,2018年9月19日,趙薇首度以被告身份出現在該系列庭審中。原告代理律師厲健告訴記者,趙薇曾先後兩次以管轄權異議為由,申請變更審理法院,但均遭駁回。

如今,首次一審敗訴後,趙薇方又提起上訴。其結果,還未可知。

趙薇究竟多有錢?

2018年3月8日,《2018胡潤全球白手起家女富豪榜》公佈。

趙薇(和黃有龍一起)以63億元的資產,進入排行榜第一百名。

而這也是她第一次進入富豪榜(截止日期為2017年1月31日)。

可見,趙薇其實是完全有能力給蒙受巨大損失的股民們一個交代。

又有140人集體告趙薇!

又有140人集體告趙薇!

股民告贏趙薇有很強的標誌意義

錢江晚報援引新華社報道,無錫方萬投資有限公司總經理陳紹霞認為,該案件由於涉及娛樂明星,一直以來受到市場高度關注,監管部門及時出手,此前股民又一審勝訴,具有很強的標誌意義,對後續案件的判決有很大的借鑑意義。同時,也要看到目前股民維權的成本還比較高,保護股民的求償權需要進一步理順機制。

“對於普通投資者來說,一定要保持理性,不要在資本市場盲目追星,避免付出沉重代價。”陳紹霞說。

股民告贏上市公司和明星趙薇,是資本市場備受關注的事件,在證券投資者維權史上具有重大意義。

有業界人士指出,此前判決最大的亮點在於法院判決明星趙薇承擔連帶賠償責任。這一勝訴判例在資本市場引發廣泛關注,警示上市公司、資產重組收購方及相關高管,違反信息披露義務將承擔民事賠償責任。


分享到:


相關文章: