不拔蘿蔔的糊糊精
歐委會主席容克25日飛往華盛頓，就貿易等議題與特朗普進行協商。雖然特朗普在容克行前還興致勃勃發推文，稱“關稅最偉大”，仍無法抵擋歐洲想要向美靠攏、對美妥協的心。
雖然歐盟內部荷蘭、法國等國表態較為強硬，表示歐盟決不能在受威脅的情況下去談一場損害自身利益的判，但也有德國這樣態度軟化的國家，稱“必須探索所有可能避免貿易戰的選項”。
此次容克訪美，也是帶著避免美歐貿易戰、維繫跨大西洋關係的重任前行的。
美歐就諸多問題達成共識：容克首先向美表明心跡，稱美歐是親密的盟友和夥伴，並非敵人，應該緊密合作，並與特朗普在消除非汽車工業產品關稅、貿易壁壘、補貼；改革世貿組織；降低跨大西洋貿易成本與監管壁壘方面達成了諸多共識。就德國最為關心的汽車關稅問題，美國也同意在談判期間暫停實施。
雖然訪前歐盟方面也在制定反制清單，但容克此行再次強化了歐洲妥協、美國主導的美歐貿易關係。對於訪問成果，歐洲頗為歡飲鼓舞，認為容克完成重大使命，既避免了貿易戰，又促使美歐再度走近。德國經濟部長阿爾特邁爾第一時間發推特慶祝，致敬容克，為自由貿易與成千上萬被保全的工作崗位歡呼。
希爾維
關於這個問題，談三點個人意見：
第一，雖然美歐就一些問題達成了共識，比如暫時不徵收汽車關稅。但是，特朗普一直是一個不確定的人，地球人都非常清楚——今天達成了協議，明天就撕毀協議，這樣的事情不是沒有發生過。誰知道特朗普下一刻會說什麼話、會做什麼事？誰又知道歐盟不是用“兩手”對付特朗普的時東時西、時這時那？
第二，美國和歐盟畢竟是盟友——美國是大哥，歐盟是小弟，既然小弟跑上門求大哥了，大哥還能不適當軟下來一點嗎？特別是容克首先向美國表明心跡，稱美歐是親密的盟友和夥伴，並非敵人，應該緊密合作，一向固執、剛愎自用的特朗普仔細想想，確實是這麼一回事兒，既然容克送上門來，還是給點臉面吧！再說，兄弟之間打破頭都能鑲攏，歐盟都這樣了，美國還要幹啥？
第三，因為特朗普不斷“退群”，悍然挑起貿易戰，遭到包括美國鐵桿盟友在內的世界各國和各種組織的反制，特朗普已經變得眾叛親離，美國正在淪為孤家寡人。迫不得已，特朗普都向普京再次示好了——在芬蘭舉行了第一次正式會晤。如果特朗普還與鐵桿盟友過不去，美國真的沒有盟友和朋友了。最近，日本和歐盟之間達成了自貿協定，這對特朗普的打擊是非常大的；如果美國還不與歐盟搞好關係，美國的損失可就大了，這是生意人特朗普最不希望看到的事情。
儘管美歐達成了一些共識，包括德國的態度也有些軟化。但是，法國、荷蘭等國家認為，這是在美國高壓政策之下、歐盟受到威脅之時達成的共識，對歐盟很不公平。所以，美歐達成的共識能否付諸行動、變成現實，至少現在看來還是未知數。
毛開雲
容克訪美，目的自然是求和，這世人都明白。問題的關鍵是求和的方式和條件。互惠互利當然好，這符合世貿規則。假如以損害第三方利益為條件和代價，就是另一回事了。
在世界貿易博弈中，求主動最重要，如果將自己的命運依附於他人，往往會失望。中國春秋戰國時期，墨家主張止戰非攻，也並非是單憑一張嘴，他們有主張有理念，更有力量有謀略，能通過出奇制勝的傑出戰略方案遏制對方的圖謀。在政治軍事鬥爭面前，和平從來不是祈求來的。
我們的智庫和戰略研究者隊伍中，也需要墨子這樣的智勇雙全的人物。
當前，我們既想要積極建立廣泛的統一戰線，共同抵制單邊主義，維護多邊協作機制。同時，我們也要做好底線準備，制定出在形勢困難嚴峻情況下的應對方案。
特朗普的舉動，會不會重新導致新的東西方政治經濟軍事對峙?這也不妨成為戰略研究者目之所及的研究領域。
凡事預則立，不預則廢。有備無患。
山東朱墨
好戲還在後面，特朗普善於多變，今天說的話明天就變了，說不定這又是一出緩兵之計或暗渡陳倉。而歐盟方面，內部紛爭不斷，各國各懷鬼胎，各打各的算盤，能否統一意志同意美方要求，還得再作觀察，試目以待，總之一切都存在不確定性，好戲還在後面！
