腐攸
关于这几个朝代灭亡的原因历来都有很多观点，仁者见仁，智者见智，个人也谈一点看法：
一、秦朝历时15年就灭亡，秦朝灭亡主要原因应该在于秦之暴政、秦法严苛、以及在一个不成熟的时间段实行废除分封实行郡县制。秦始皇在位征调民夫修驰道、建阿房宫、建帝陵；秦始皇陵是建于公元前246年到公元前208年才结束，历时39年。而且秦始皇灭六国后、穷兵黩武征讨四方并没有与民休息，滥用民力财力、百姓是苦不堪言。同时秦始皇灭六国统一后，六国臣民和秦之间的矛盾并没有得到妥善解决，人心思旧和秦之暴政加速了秦王朝的灭亡。秦始皇去世后秦二世胡亥继位，昏庸残暴，重用宦官赵高残杀宗室子弟、屠戮忠良，实行苛政暴政；但二世在位时间仅仅三年，秦帝国就土崩瓦解，二世身死国亡。其实秦朝的灭亡在秦始皇统治废分封实行郡县时期就已经埋下祸根，而二世无道、秦法严苛动辄连坐更是加速了秦帝国灭亡。
二、西晋历时51年灭亡，西晋灭亡主要原因在于大封同姓诸侯王，很多人也许会问汉朝不是也大封同姓王吗？为什么没有这么早早灭亡，这里就要提一点，虽然汉封同姓王，但是汉朝汉景帝时期爆发了“七国之乱”，如果这次同姓诸侯国叛乱在平叛后没有从制度上得到有效解决，汉朝可能也是一个短命王朝。关键在于汉朝统治者平定叛乱后，马上意识到问题的关键，废除了一大批诸侯国，其后汉王朝接任者们又实行“众建诸侯而少其力”国策进一步削弱诸侯国势力。西晋灭亡的主要原因就在于“八王之乱”以及后宫乱政、王朝统治者过于平庸。
三、隋朝历时38年灭亡，隋朝灭亡主要原因不在于隋炀帝的暴政，而是急政。隋炀帝修建大运河，贯通南北；三次御驾亲征高句丽；开拓疆土畅通丝绸之路；推行科举选拔人才。在农业占主导地位的中国古代，人口和土地开垦数量一直是衡量考核升迁官员政绩的重要依据。隋炀帝即位五年，隋朝就进入鼎盛时期，户口数直到数百年后的唐玄宗天宝年间才超过。就连贞观之治、开元盛世皆不能及，其各项政治经济举措功在后世，利在千秋。但是再好的举措，毕竟也要耗费大量民力劳力，劳民伤财的事，你不能挤在一块干啊，而且这离隋朝建国结束战乱，才多少年啊？而且创立推行科举制这在一定程度上也得罪了贵族，所以我说好的隋朝灭亡在于它的急政，各方面矛盾和问题没有妥善处理好。
四、元朝历时98年灭亡，元朝灭亡主要原因在于元朝以异族统治中原，元朝统治者内部对于汉文化态度出现两个极端，比如忽必烈就尊崇汉文化，连国号大元，都是选自《易经·乾篇》中的“大哉乾元，万物资始”。而其后历任统治者都在中原汉文化儒家思想和蒙古游牧民族文化之间摇摆，这就导致朝局的动荡不安，内争消耗不断，最终被灭亡。
萌哥蛋蛋看世界
首先，很高兴今天和大家探讨这个问题。
魏明帝曹睿后期，国家人才凋零，不得不启复司马懿。公元237年，辽东太守公孙渊反，称燕王，曹睿派司马懿平叛，经过近一年的战争，擒杀公孙渊，司马懿大军所过之处，辽东、带方、乐浪、玄菟四郡百姓惨遭屠戮，辽东为之一空。自汉武帝以来四百多年苦心经营的
辽东防线毁于一旦，生活在东北地区的胡人迅速崛起，后来成了中原的心腹大患。
经过司马懿、司马昭兄弟的两代经营，司马懿的孙子司马炎于公元265年篡魏自代，建立晋朝，史称西晋。280年灭吴，统一了中原大部分地区。司马家本就是河内望族，除了继承魏国的国祚之外，官员选拔也沿袭了魏国的九品中正制。出身世家大族的世代做官，生活腐化堕落；而出身低微、有才能的士子却报国无门，百姓流离失所，社会矛盾激化，政权根基不稳。
晋武帝司马炎死后，留下一个白痴继承人司马衷，皇后贾南风乱政，导致西晋爆发了长达16年的“八王之乱”。中原地区连年战乱，使社会经济遭到极大破坏，人民大量伤亡，西晋统治政权从此瘫痪。此时幽州、并州等地内附的匈奴、羯、鲜卑等族首领趁机摆脱晋的统治，发兵抢夺中原的统治权。
316年，匈奴的前赵攻入长安，俘虏晋愍帝。西晋历朝五代，经51年而亡。
秦始皇
秦始皇统一中国，历二代，统治中国14年后秦朝灭亡。究其原因，有二点：1、秦灭六国统一中国，其后十余年间，筑长城、修驰道、戍五岭、造阿房宫、建骊山墓等，征用劳力数百万人。秦律自商鞅变法以来诛罚苛刻，统治者横征暴敛已远远超出社会所能承受的限度。
2、秦始皇死后，少子胡亥继位，二世昏聩，受赵高蛊惑，横征暴敛，造成各地反抗起义风起云涌，再加上统治者的宫廷争斗，也加速了秦朝的覆灭。
隋文帝杨坚篡了北周皇帝之位，于581年建立隋朝，在位13年。隋朝统一政权的表面下却涌动着各种割据势力的暗流，统治阶级内部埋藏着深刻的不安定因素，统治基础很不稳固，这种隋政权本身固有的缺陷，才是隋朝在开始与民生息的国策之原因。但国富民穷，小规模的农民起义时有发生。隋炀帝继位后好大喜功，大修东都洛阳，动用二百万民众修大运河，三征高句丽，维持这些浩大的开支，统治者对百姓横征暴敛，使得民怨沸腾。隋末爆发了各地大规模的地主豪强集团起义 。炀帝于618年在江都被部将宇文化及杀死，隋朝历经37年灭亡。
元世祖忽必烈
元世祖忽必烈于公元1271年，建立政权，国号为“大元”，次年定都大都。1279年，灭掉南宋，结束了自唐末以来长期的混乱局面。至1368年明朝军队攻破大都，元顺帝退出中原，整个统治时期不过百年。
元朝是少数民族朝代，蒙古统一天下后，将天下人划为四等，分别是蒙古人、色目人（西域诸国的人）、汉人（原金国统治区的汉族人）、南人（南宋统治区的汉人）。这种
民族歧视政策激起了民族仇恨，成为社会极大不稳定因素。元朝建立后，按照蒙古人的习惯治理天下，高官独揽大权，政治腐败情况已经到达了极点。皇室贵族肆意挥霍金钱，多次加征赋税，种类繁多而且赋税很重，长期的苛捐杂税导致农民根本无法生活，民不聊生。
元中期以后，政变频繁，政治始终未上正轨。权臣干政，民族矛盾与阶级矛盾日益加剧，导致元末农民大起义。
综观我国历史上四个存在时间不长的王朝制度，小鱼🐠得出一个结论：任何政权的建立都是顺应了民心和历史大势，而不顾民众死活的腐败政权，最终经不起历史车轮的大浪淘沙，很快就被淹没在漫漫历史长河之中。
我是小鱼，今日读史，分享不一样的历史。关注我，我们不见不散。
小鱼读史
这几个朝代都有一个共同点：帝国奠基者都是人中龙凤，帝国继承者都是纨绔子弟。为什么这么说，先来逐个看下：
西晋：
开端于司马炎晋武帝，曹奂禅位。但是西晋真正起点其实是那位老谋深算的司马懿“高平陵之变”夺得大权，之后他儿子司马昭百尺竿头更进一步，废曹髦立曹奂，司马家族完成篡位最后一块拼图，之后就是曹奂被迫禅位，西晋成立。
从司马懿到司马炎，西晋的开国之路，步步为营，扎实而又务实。司马炎上台之后，灭吴统一天下，发展农业，优待士族，国家从三国混乱中逐步恢复元气。司马炎前期本身也带头节俭，反对奢靡。但是时间不久，身居高位的各种大族以及皇室开始骄奢淫逸。直到八王之乱。八王纷争彻底把西晋推向深渊，随后被匈奴灭，五胡十六国动乱时期开始。
秦朝
之前写了不少秦朝的问答，简单一句总结就是，秦人祖先用了500年时间的韬光养晦，刻苦奋斗，抛头颅洒热血最终成就了秦始皇临门一脚建立了大一统帝国，奠定了华夏文明的根基。书同文，车同轨。郡县制的中央集权制是后世大一统王朝的制度基础。可惜二世胡亥配赵高这一黄金组合彻底断送了秦朝。
隋朝
隋朝和西晋有点像，北周皇帝禅让于杨坚，是为隋文帝，隋朝成立。隋文帝文治武功不输后世明君，其统治的20多年里是隋朝实力的巅峰。隋朝逐渐从南北朝的混乱中恢复。可惜继任者隋炀帝纨绔子弟，三征高句丽，开凿大运河，引起民愤，各地农民起义频发，最后李渊迫使隋恭帝禅让。唐代隋而立。
元
元始于成吉思汗成立的大蒙古国，随后忽必烈建立元朝。前两位是人中龙凤，可是之后的继位者走马观花，政治腐败，而且游牧民族汉化不是易事，类似橘生北为栀。无法融入华夏文明，之后农民起义频发，最终亡于朱元璋。
当然朝代更迭是一个很复杂的事情，是各种复杂因素综合的结果，但是这些因素可以归类，相似点或者异同点，其中原因之一便是上面说的，这几个朝代的开创者都是人杰，可是继任者都是纨绔子弟。
（图片来自互联网，侵必删）
