尋找方向186
這個問題如果放在前幾年，得到的答案一定是肯定的。但是，隨著時間的推移，這個問題的答案現在就變得不確定了。
舉個例子，去年李佳琦和李子柒的公司收入分別為2億元和1.6億元，這樣的收入能力無疑在一定範圍內已經超過了“網紅”的範疇。同2018年中國上市公司淨利做一個對比，李子柒團隊的收入輕鬆的超過了2122家A股上市公司。目前A股上市公司一共3793家，也就是李子柒團隊的收入已經超過了一半以上的上市公司，對比普通的明星那就更不用說了。
普通的明星收入肯定是不及頭部網紅的！另外，不知道大家有沒有注意到這樣一個現象？
從前年開始，很多電影宣傳上都出現了網紅的元素，包括口碑不錯的《中國機長》、柳巖和大鵬主演的《受益人》、胡歌主演的《南方車站的聚會》以及近期爭議頗多的《囧媽》。
《中國機長》自然不用說，它取得28億的票房。但除了《中國機長》之外，另外幾部則並沒取得那麼好的成績。
這幾部戲當紅，《受益人》通過主播薇婭的宣傳，當時宣傳效果甚佳，但其最終的豆瓣評分只有6.6分，票房收益2億元，完全不及當年的《煎餅俠》；《南方車站的聚會》則找來了網紅李佳琪，李佳琪用了6秒時間幫其銷售了25.2萬張電影票，這部劇最終也是拿下了2億票房；
《囧媽》最狠，在其上映前夕，徐崢曾找來了二三十網紅前來助陣，而這些網紅無疑都是粉絲過千萬的超級IP。最終，因為疫情的原因《囧媽》也沒能上線，所以也沒辦法檢驗網紅宣傳的方式到底是不是最佳的渠道。
當然，票房不好也可能不是網紅本身的問題，而是電影本身的問題。
最後一個問題，明星到底會不會消失？
我記得很多年前上大學的時候，有一節傳播學的課程講到了這個問題，我們老師就斷言若干年後，明星可能會消失。
他的理由是，網絡的發達會消除普通人同明星之間的距離感，當人與人之間沒有距離感之後，明星的神秘感也會隨著消失；
他還給出了一個解釋，明星之所以為明星，那是因為明星是遙不可及的，當網絡增強明星與粉絲之間的互動之後，明星的光環自然就會隨著時間的推移而瓦解。
當時，我們很多同學認為這是不可能的事情。
但經過這些年的發展，我們發現了一個很有意思的現象，就是很多頭部網紅在影響力上已經超過了部分明星，他們不僅帶貨能力超強，而且粉絲群體也比大部分明星還要多。也就是說在個人變現的問題上，他們的能力超過了絕大部分明星。明星的本質就是一種粉絲經濟，事實證明很多明星確實不如網紅，前不久著名的網紅馮提莫開了一場個人演唱會，而她的門票則一點也不比一線的明星便宜。
另外，免費的互聯網模式對於明星也是一種衝擊。拿音樂行業來說，十年前我們經常能看見優質的音樂以及唱片出現，當時明星開演唱會是一種常態。如果你細心，你會發現最近五六年歌星則出現了斷代，張學友、周杰倫、張信哲、陳奕迅等歌星之後，音樂這個行業已經很少出現特別優秀的作品以及藝人……
綜合來看，未來傳統意義上的明星一定會消失，至於明星最終會演變成什麼樣，那就不得而知了！
阿剛的北京生活
明星帶貨不是一種流行，未來將會成為一種常態。雖然比較之前的形象代言，帶貨這個形式看起來有點自降身價。但其實明星帶貨收入一點不輸代言費啊！帶貨也好代言也罷，說到底都是在做廣告嘛。廣告費是明星們主要的收入之一。只是目前明星們的帶貨的方式，還不如網紅們自然和輕車熟路，總有點尷尬。但能夠和明星互動，是粉絲們最大的心願不是嗎？所以，明星自帶流量這一點，未來帶貨市場，明星PK網紅，明星將是最終的贏家。
蜥蜴樂園
網絡時代，看直播買商品愈發流行。
明星們帶貨也算順勢而為，畢竟流量為王。
至於能火多久，一要看業務能力，二要看觀眾眼緣，其實沒有定論。
