假如1918年西班牙大流感是“冠肺”,新冠肺炎疫情將持續:2年?

我之前文章探討過1918年“西班牙大流感”是“冠狀病毒”的可能性,比較大,起碼是不能被排除的,因為在1918年不可能做病毒的檢測和驗證,醫學上只是根據病人症狀和流行病學特徵做出的推斷是流感,最終不能定論是流感!

假如1918年西班牙大流感是“冠肺”,新冠肺炎疫情將持續:2年?


假如1918年西班牙大流感是“冠肺”,新冠肺炎疫情將持續:2年?

事實上流感病毒和冠狀病毒引起的“感冒”症狀非常接近,不做病毒檢測,醫學專家難以區分。

假如1918年西班牙大流感是“冠肺”,新冠肺炎疫情將持續:2年?

1918年西班牙大流感和本次新冠肺炎高度相同之處:

1.初期症狀非常相似一樣,難以區分:發燒、頭痛、咳嗽、肌肉痛………

2.死亡方式相同:併發肺炎,全身衰竭死亡;SARS—呼吸窘迫綜合證,就是肺炎的表現而已,這些新詞反而容易擾亂大眾認知;

3. 傳播速度和感染範圍相似:都是數月內傳遍世界,感染遍及世界;

假如1918年西班牙大流感是“冠肺”,新冠肺炎疫情將持續:2年?


假如1918年西班牙大流感是“冠肺”,新冠肺炎疫情將持續:2年?

4. 死亡率非常接近:1918年那次報道2.5 %—5%死亡率,而流感一死亡率只有0.1%。本次新冠初期也是5%左右死亡率,但最近幾個西方醫學發達國家死亡率到了10%,也是費解,一百多年來沒進步?

假如1918年西班牙大流感是“冠肺”,新冠肺炎疫情將持續:2年?


假如1918年西班牙大流感是“冠肺”,新冠肺炎疫情將持續:2年?


大家現在最關心的是,本次新冠肺炎到底持續多久?能不能有個靠譜的推測?

之前有專家說,新冠病毒怕熱,估計夏季來臨就結束了,還有說因南北半球因素,會過夏季到冬季……推測嘛,都對

我的看法是,參照1918年那次“西班牙大流感”更靠譜些,參照事實啊:

1918年“西班牙大流感”,全程三波段(來源於百科知識):

第一波起始於1918年春季,美國堪薩斯州的軍營(Camp Funston, Kansas),症狀基本上只是普通的流行性感冒,病死率不高,未重視;數月時間覆蓋了歐洲,但病情不重;(這裡大家請注意:這和2019年秋季美國大流感,很對應)

第二波發生於1918年8月(注意已經跨過當年的夏季!),從歐洲再傳到美國,速度極快,症狀重,是死亡率最高的一波,死亡原因是併發肺炎;1918年10月是美國曆史上最黑暗的一個月,20萬美國人在這個月死去,1918年美國的平均壽命因此比平常減少了12年。

這裡大家再注意,最近4月份研究顯示美國的這波高死亡率新冠肺炎病毒是源於歐洲新冠病毒,何等相似!

第三波發生於1919年冬季至1920年年春季(注意:已經跨過一整年),死亡率介於第一波和第二波之間。

1918年“西班牙大流感”持續了整整2年!

死亡率2.5-5%,死亡原因併發肺炎。

如果我們不被這些名字干擾(感冒、流感、冠狀病毒、SARS、嚴重急性呼吸道症候群……),仔細看歷史,值得不值得我們今天作為新冠病毒肺炎疫情的參照呢?

宋大夫個人觀點,歡迎交流!

(圖片來源於網絡)


分享到:


相關文章: