圖書館扔考研學生資料,解決不了“佔座焦慮”

摘要

中青快評

學生佔座和學校管理並非不可調和,妥善解決佔座現象,還需科學調配學生的自習空間。

近日,有網友發佈視頻爆料,在長沙理工大學圖書館內,學生放在窗臺的考研資料,被工作人員全部扔到一樓大廳。畫面顯示,現場一片狼藉,學生只能蹲在地上撿書。對此,圖書館老師回應,學校已經制止這種行為,扔學生書的是物業,而非工作人員。同時,學校宣傳部教師表示,今後會加強對工作人員的管理。

據圖書館老師所言,10月17日,已經張貼通知,不允許將書籍放在桌上佔座。對該通知,受訪學生並未否認。對考研學生而言,佔座的好處是不用過早起床,然後著急忙慌地排隊進館搶座位。同時若是座位固定,他們平日使用的資料就不必隨身攜帶,只需輕裝到館學習即可。過去有很多考研學生排隊搶座的新聞,有的學生為搶佔先機,凌晨3點便開始排隊。對於這群學生,所夢想的,就是擁有固定位置,避免分散精力尋找座位,把主要精力用來備考。

圖書館扔考研學生資料,解決不了“佔座焦慮”

然而,固定位置並非完全可行。不少學校自習空間有限,很難得以實現。學生排隊進館,先到先得,是相對公平的分配方式。這時,個人佔座的私益,便會影響整體公平的實現。如果你提前用書本佔座,那麼排隊還有什麼意義?有的學生用書本佔座後,佔而不用,導致別人不敢輕易落座,這也是對空間資源的浪費。

佔座搞不好還會引發口角糾紛,有的學生用書本佔座,有的則用記號筆反覆塗抹,“聲明主權”,最終由於缺少客觀“仲裁”,雙方不免產生意見分歧,影響同學間的和諧關係。對圖書館來說,服務的不僅是考研學生,還有教職工群體、碩博研究生,以及其他本科生等,這些學生要藉助圖書館閱讀書籍雜誌,或者準備其他考試,佔座會潛在侵犯這些群體的權益。

圖書館有調休閉館制度,如果課本放在這裡,甚至如圖書館教師所說,有的連牛奶都帶了進來,那麼如果發生丟失,圖書館該負什麼責任?本來圖書館主要負責維護館藏、圖書借還和數字資源服務等,如果任由學生佔座,不負物品保管責任,有失妥當,但負起責任,任務負擔加重,管理難度提高。

該校嚴禁學生用書籍佔座,顯然有很多具體考量。那些書籍被扔的同學,有的摳字眼,認為學校不讓用書籍放在桌上佔座,便認為可以將圖書堆放在窗臺位置,這會帶來安全隱患,而且依舊是佔據圖書館公共空間,本質和佔座的負面效應並無二致。

不過,正如學校回覆所說的,即便有通知在前,扔學生書本的做法也略顯簡單粗暴。儘管學校聲稱是物業的人乾的,但物業工作人員無疑要遵循學校規章制度。更何況這是圖書館,即便學生錯亂放書違背規定在前,但粗暴對待書本顯然不妥。有的書本可能受損,不同學生資料物品等還會混淆,重新整理比較麻煩,甚至還會丟失。

圖書館扔考研學生資料,解決不了“佔座焦慮”

換個角度看,學生佔座和學校管理並非不可調和。學生佔座不是學生素質出了問題,而是因為與宿舍等環境相比,學習顯然要在自習空間更為方便,圖書館當然是最好的選擇去處。正因如此,才催生出排隊乃至佔座現象。妥善解決這些現象,要調配好學生自習空間。

具體到圖書館管理,要盡力騰挪空間,滿足學生自習需求,還可以優化入館方式,免卻學生過早排隊之苦,防止影響其睡眠休息。在此基礎上通盤理順佔座帶來的困擾,讓圖書館服務更加公平,更能體現服務細節。另外,給予學生自主學習的空間,涉及到學校空間資源的整體承載力,有的學校在擴招壓力下,有時連宿舍食堂都還在擴建,自習空間更是捉襟見肘。很多學校自習座位“一座難求”,和學生數量急劇增多有一定關係。

因此,學校在招生時就要有前瞻思維,要把滿足學生的自習需求提上議程,統籌考慮,為學生提供更加充足、人性化的自習空間。同時,自習需求不能全部仰仗圖書館,也要在學校整體資源內,以學院或研究所為單元,劃撥一些專用自習室,然後各個學院、各個年級制定具體使用方案,達到分派公平,做到使用便捷。此外,許多學院未充分利用的閱覽室、資料室以及其他可開發空間,都應釋放出來,為學生創造學習條件。

撰文/白毅鵬

編輯/任冠青

中國青年報·中國青年網出品


分享到:


相關文章: