卡爾·馬克思所著的《資本論》中的“資本的天然生產力”,即資本的內在生產力,應當如何理解?

nocturnserenade


馬克思寫出剩餘價值理論,觀點獨特!但是,在資本主義和社會主義階段,資本還是認同其創造價值的!!


宇宙評論員


個人的理解是,資本實質上就是權力!從深層次剖析,資本實質上應該歸屬於生產關係。個人理由:

1,例如資產所有者的金錢丶房產、生產資料…,從表面上看,是勞動成果的積累。但是這些成果的積累,其歸屬權,需要得到統治體系的確認,才是合法、有效的。否則就是非法資產,可能會被依法沒收。

因此,資本表面上是天然生產力,實質上是生產關係的體現。

2,資本也可以是權力直接尋租。例如特許經營權、審批權等,其價值與作用不亞於地產、金錢丶生產資料。

偉大的馬克思是聖人,也是古人。賢人言不可不信,也不可盡信,盡信書不如無書,。時代是發展的,今月雖曾照古人,但古人的確未見今時月。


鬼影問道化真身


資本的天然生產力就是資本利潤的驅動力。


分享到:


相關文章: