当地时间6月15日，美国商务部发布公告称，为了实现通信产业之间的功能化、兼容性和安全性，美国必须参与到通信领域的标准制定中，作出自己应有的贡献，从参与并引领着5G、自动驾驶、人工智能和其他未来尖端技术在全球的发展。
美国商务部表示，根据新规定，美国企业可在5G标准制定方面，与华为合作，无须申请临时许可证。
这一消息传回国内，华为概念股集体暴涨，一同高潮的，还有媒体，无论是新媒体还是旧媒体，自媒体还是他媒体。
画风如此：
允许华为参与5G建设，美国为什么先“扛不住”了？
神反转！美国将修改禁令，允许美企与华为共同制定5G标准？
突发！华为准备反制美国突然“服软”了？
美国突然对华为“松绑” 将允许其参与制定5G标准
重磅:美帝向华为投降了
有求于人!美国修改华为禁令:允许美企与华为合作制定5G标准
不举例了，随便欣赏一下就好：
基本上就是美国服软，美国放松制裁，华为胜利。
也有数据派拿说数据说话，华为5G专利第一，占据压倒性优势。
其实数据是这样的：
就数据来说，华为声明专利数是第一，但相比三星诺基亚LG也没有压倒性优势。但真正具有效力的，已授权专利，华为是排在第四位的。
有好心者说，以后华为实在没辙了，可以效仿高通，收专利费，一年收个一百亿美金也没问题的，也能活得很好。
眼神没问题的话，就这个数据说事儿，从哪能看出来华为的5G专利有压倒性优势，最多可以说华为的5G声明专利在数量上相比其他单个公司略有优势：华为比三星多12.5%，比LG多36.8%。
这里我们要留意一点，中兴，大家眼里可能没有什么核心技术的公司，声明专利排全球第三，仅次于华为三星，已授权专利排第四，紧挨华为之后。
中兴依然是一家值得敬佩的公司。
还需要注意的是，韩国公司的专利数量完全可以匹敌大国中国：三星和LG合计声明专利5095件，授权专利3312件，中国的华为中兴合计声明专利5708件，授权专利2111件。两家韩国公司声明专利比中国少613件，但授权专利比中国多1201件。
很多人以为中国5G天下第一，华为5G世界第一。
韩国在5G上的实力不容小觑。
况且，在现在的中美大背景下，韩国企业与西方公司的沟通合作，比起中国公司要顺畅得多，将来5G上的竞争中，可能会甩开中国公司。
韩国在5G上的潜力不容小觑！
更重要的是，5G标准讲究全体协商一致，少数服从多数。5G专利前八名公司中，除了两家中国公司华为与中兴，还有两家韩国公司三星和LG，一家芬兰公司诺基亚，以及一家瑞典公司爱立信，两家美国公司高通和Intel。
如果在没有明显优劣的情况下，另外6家公司是支持中国公司还是其他国家公司？真的撕破脸打专利战，究竟是中国公司向外国公司交的专利费多，还是外国公司向华为中兴交的专利费多？中国公司在8家主要5G公司中的专利占比是24.6%。
况且，真到谈专利费，专利的数量只是次要，核心专利数量（专利质量）和专利积累是更重要的。
核心专利数量（专利质量）不用说了，大家都懂。专利积累也很简单，手机也好，基站也好，不能支持5G，一般都需要同时支持2G/3G/4G，和5G。而高通等历史更久的公司在3G/4G上因为历史原因仍然有优势，所以2019年，华为与高通专利谈判的最新结果是，华为每年向高通支付专利费5亿多美元。
也就是说，整体上看，华为的专利实力，与高通一家相比，现在还有相当差距。更不要说，加入有一天，面对所有西方公司整体的实力，就算但从5G上算，也是被吊打。
说到这次美国商务部允许美国公司与华为在5G标准商合作来看，主要是因为此前不算加强的对华为的制裁，并没有禁止华为参加各标准组织的会议（全面禁止也很难，并不是所有标准组织和标准会议都在美国）。
所以，华为能参加标准会议。但是因为美国的禁令，反而美国的公司行动收到了限制。
在5G时代，华为凭借3147项专利技术位居全球第一，成为了5G标准的重要参与者和制定者。
因此当下5G标准的制定，是绕不开华为的。
更重要的是3GPP会议的工作方式是以达成共识为目的，也就是说一个提案的通过不是在于有多少公司赞同，而是要求没有企业反对。
每个方案最初提出的时候都会有很多公司进行反对，所以各个厂商之间要进行协商、斡旋，来为自己拉票，所以技术层面的沟通是不可避免的。
然而，在今年5月份，美国对华为彻底封杀之后，要求美国的一些公司停止了与华为之间的任何交流，甚至连华为的美国公司也不允许和华为的中国公司之间进行电话会议、发邮件。
这也就意味着在下一个阶段的5G标准制定会议上，美国公司一看华为去了，但是自己因为美国政府的禁令不能去，就即使去了也不能和华为公司进行交流。
而3GPP会议也不能美国企业不来就不开了，不能因为美国企业不说话就不通过5G标准了，这样一来，未来的5G标准就变成了中国主导，欧洲参与，也就没美国啥事了。
所以，美国这一次对于华为禁令的修改，并不是什么“善意”，也不是什么放松，更不是华为赢了，实际上还是为了美国和美国公司的利益。
即仅仅为了美国公司的利益，在合法标准开发环境下向华为及其分支机构披露此类技术，而非出于商业目的。出于商业目的的披露技术，仍受《出口管理条例》（EAR）约束。
从实体清单的角度来看，对华为的制裁没有任何放松，也没有任何放松的善意和迹象。
美国对中国的贸易科技对抗，没有任何善意；对中国和华为的制裁，也没有任何放松。
不要因为过于紧张，就把任何信息解读为利好和胜利，那是幻觉，是自嗨。
中国和华为，仍然很难。
