外賣小哥闖紅燈被撞斷一條腿:不幸能否成為免除責任的理由?

闖紅燈的外賣小哥:不幸能否成為免除責任的理由?

外賣小哥闖紅燈被撞斷一條腿:不幸能否成為免除責任的理由?

為趕時間闖紅燈

2019年5月30日 ,地址成都青陽區二環路附近。

外賣騎手闖紅燈與保時捷跑車相撞 ,小哥腿都被撞飛了 。

外賣小哥的頭盔在不遠處,保時捷前玻璃破碎,車主沒有大礙。

據瞭解,外賣小哥的生活非常不容易。

而此次撞飛了一條腿,對他日後的生活造成了很大的困擾。

一個正常人的人生軌跡,因此而變得背道而馳。

交通事故中的責任

外賣小哥闖紅燈被撞斷一條腿:不幸能否成為免除責任的理由?

在這場案件中,損失最大的,仍然是外賣小哥。

而保時捷車主,僅僅是車玻璃受損。

一目擊者稱,當時兩人的車速都很快。

保時捷車主所行駛的道是正常道,外面小哥屬於闖紅燈。

如果判責任的話,外賣小哥應負全責。

儘管外賣小哥何其不幸,但責任仍然在他。

刁鑽客戶的責任

外賣小哥闖紅燈被撞斷一條腿:不幸能否成為免除責任的理由?

近年來,因為外賣沒有按時送到,外賣小哥被投訴的案件,屢屢發生。

我只要客戶一投訴,外賣小哥一天的成果等於是付諸東流。

防止客戶投訴,很多外賣小哥不惜冒著生命危險,只為按時把外賣送。

所以我認為,在此次事件中外賣小哥闖紅燈,和刁鑽的消費者脫不了干係。

正是由於各種各樣刁鑽的人,才使得外賣小哥劍走偏鋒。

也正是由於這樣的人,導致外賣小哥不惜一切代價將外賣送到。

正是由於他們,所以間接造成了外賣小哥的悲劇。

外賣APP的制度問題

外賣小哥闖紅燈被撞斷一條腿:不幸能否成為免除責任的理由?

近年來各大外賣APP逐漸興起,外賣成為了一個產業鏈。

很多人以送外賣為生,而APP以送外賣者為生。

為了使客戶滿意,外賣APP總會設置各種各樣的條件。

如未按時送到目的地,便會對外賣小哥進行罰款。

一次的罰款動輒幾百,有錢人誰會送外賣呢?

所以送外賣的都是生活在社會底層,貧窮並且不幸的人。

他們或許因為公司破產,或者遇到了各種各樣的工作問題。

他們以外送外賣為生,但他們卻毫無準備的,變為了社會的最底層。

而這個世界上,有多少人是生活在社會的底層呢?

大概有60%的人,都是家境不好的。

所以當有錢人在吃著外賣,享受著各種優越的條件。

窮人只有一條命,拿命去拼搏的東西,本身代價就很大。

外賣APP的制度,助長了客戶的刁鑽心理,導致外賣小哥鋌而走險。

外賣小哥闖紅燈被撞斷一條腿:不幸能否成為免除責任的理由?

不幸能否成為免責的理由

最後我們迴歸問題的本質,不幸能否成為免責的理由?

當然不能,儘管有種種的間接因素,但造成其原因主要因素,是外賣小哥自己,沒有交通意識。

現在社會上很多騎著小電動,小摩托的人,他們都生活在社會的底層。

在各大商場賣場,人流量密集的地方,都會有他們的身影。

他們不顧交通規則,也不懼怕各類機動車和家用車。

為了趕時間,他們蜂擁而出,常常會造成交通堵塞。

而最容易造成交通事故的,是由於一方沒有遵守交通規則。

而這個事件本身是可以避免的,而條件僅僅是要遵守交通規則。

世界上有太多不幸的人,而我們很多人都是平凡的人。

外賣小哥闖紅燈被撞斷一條腿:不幸能否成為免除責任的理由?

在這個不平凡的世界,我們只有遵守了這個世界的規則,才能走得更長更遠。

不要為了幾秒鐘的時間,造成了你一輩子的傷痛。

更不要問了,爭分奪秒,拿著命去賭。

因為違反交通規則的代價,是你無法承受的。

遇到紅燈的時候,記得等幾秒鐘,沒有了命,你拿什麼去拼搏?


分享到:


相關文章: