相信經常看《三國演義》 或者對《三國志》有所瞭解的朋友肯定知道夷陵之戰，這是蜀漢創立者劉備親自指揮的最後一場戰爭，也是蜀漢政權建立以來最大最慘烈的一場戰爭。夷陵之戰被後世學者稱之為關乎蜀漢未來的戰爭，因為贏了，劉備就能趁機奪取孫權的大部分領土，但輸了就會將之前攢下的老本賠個乾淨。
作為後世之人我們自然是知道劉備戰敗了，而且是被首次擔任東吳大都督的陸遜用一把大火燒了個乾淨。此戰失敗後劉備退守白帝城，並在這裡完成了向諸葛亮託孤的蜀漢政權交替。但今天我們不說這些，就只是聊聊作為這麼重要的一場戰爭，身為主帥的劉備不會不知道問題的嚴重性，可他為什麼還是不選擇帶上諸葛亮與馬超呢？畢竟這二人的實力是有目共睹的。
對於這件事兒筆者有這麼幾個看法，可以和大家一起聊聊。
其一，為何不帶諸葛亮
相比為何不帶馬超來說，不帶諸葛亮是最為大眾所不解的。因為看過三國（不管是三國演義還是三國志）的朋友都知道，諸葛亮對於劉備的重要性，比荀彧陳琳郭嘉等加起來對曹操的重要性還要大。但筆者說句實話，劉備自然知道諸葛亮對自己的重要性，所以他才不會帶諸葛亮上陣，有疑惑的朋友先不要著急，聽筆者慢慢說。
首先，夷陵之戰發生在蜀漢新立之初，作為一個新興的國家，蜀漢的建立幾乎完全是搭建在劉備的個人威信之下，假如說劉備出了意外這個國家會頃刻間土崩瓦解（歷史也證明了這句話）。因此，劉備必須派一個可靠的人來鎮守國內，不然萬一有人在他出兵的時候，在他背後捅刀子那可就麻煩了。
而這個人在當時的蜀漢來說只能是諸葛亮，因為張飛要負責跟他會和一同討伐東吳（路上被範強張達所殺），而魏延當時資歷不足，其他也就沒誰了。
其次，蜀漢新立的地盤都只是勉強鎮守，哪怕劉備在的時候各地也是經常掀起叛亂，而這些僅靠武將鎮壓是肯定不行的，所以必須得文臣來安撫，而這個也只能由諸葛亮來做。
最後，劉備發動夷陵之戰時幾乎是傾國而出，雖然沒有史料上說的那麼誇張（幾十萬）但五六萬大軍還是有的，而蜀漢地盤狹小，所以大軍的糧草補給也非常困難，因而這些也得有一個可靠人來負責，沒有意外，還是得諸葛亮來。
因此，不是劉備不帶諸葛亮，而是他實在帶不了，因為當時蜀漢內部沒了諸葛亮與劉備根本就動不了（也不排除諸葛亮不想和兄弟交手的這種腹黑理由）。
其二，為何不帶馬超
馬超作為後世的五虎上將當時的蜀漢巔峰武將，對於劉備來說自然是非常有用的，但說句實話，以當時的情況來說，馬超也不是不想帶，而是帶不了，原因也很簡單。
首先，馬超是降將，而且有弒主的前科（馬超的全家當年都在曹操手中，可馬超卻毅然決然地發動叛亂，導致全家被殺），因此馬超對於劉備來說其實一直都是把雙刃劍，雖然馬超可以殺敵，但也可以傷己，而且當時劉備不認為自己會失敗，因此就沒有帶馬超。
其次，蜀漢新立時很多武將和文臣都有自己的勢力，文臣有抱團取暖，武將有自己的兵馬可供使用。但這些人當中唯獨不包括馬超，因為馬超來投奔劉備時幾乎是孤家寡人，史料上甚至只說馬超和馬岱來了。所以可見馬超在蜀漢是沒有兵馬的，筆者甚至想說，對於蜀漢來說，馬超可能更多的是一種精神象徵（馬超的實力在當時是有目共睹的），而且馬超雖然離開了涼州，但是在涼州還是有一定影響力的。
所以說，帶不帶馬超其實都無所謂，因為他對於這會兒的劉備來說就是一個吉祥物（戰場上你一個人再能打也不可能是千軍萬馬的對手）。
綜上所述，劉備出征東吳之所以不帶諸葛亮與馬超，答案只有一個，那就是他——不能帶（也不敢帶）！因為不帶，他還有贏得希望而且心也比較安。但要是帶了，老巢的安全（史料沒有提馬超後來的事兒，但筆者估計他應該也是在某個地方做鎮守將軍，畢竟馬超也是假節），糧草的保障都會受到影響。文章最後筆者再多嘴一句，其實帶不帶諸葛亮對於劉備來說可能也沒有太過重要，因為在他看來，諸葛亮也就是個管內政的，軍事嘛，還是算了！
參考資料：《漢書》 《後漢書》 《三國志》等。
圖片來源於網絡，若有侵權，請聯繫作者刪除。
