前言
在两万元左右的4K家庭影院投影机里面，一直都有两台机器关注度非常高，其一是爱普生的TW8400，其二就是明基的W5700，两台机器各有优劣势，这次朋友搞了一台明基W5700，我先行截货，把机器搬到我家了，说是帮忙调试，实则是想详细评测一下这台机器，就想得到一个答案：两万左右这个价格入手这台机器，到底香不香？
这是一篇相对专业的评测，全文近万字，图片118张，对手机流量党不是很友好，建议在WiFi下阅读，老本同学的文章，就算是一些专业知识，也能用大家看得懂的话说出来，绝对通俗易懂。
一、主要参数
明基W5700是一台以广色域色准为主要卖点的4K家庭影院投影机，能达到DCI-P3色彩空间覆盖100%，在明基的一众4K家庭影院投影机里面算是灯泡机的旗舰机型了，除了色彩表现出色，还有1800流明的亮度，支持HDR和HLG，1.6倍变焦的镜头，同时拥有DLP机器当中极其出色的四向镜头位移，在2万元这个价位的4K家庭影院投影仪当中表现是非常优秀的，用下面这张图基本就能完全把它的优点囊括了。
W5700主要卖点图
DCI-P3色域在4K标准里面为何这么重要，这里简单科普一下色域的知识，这块知识单独写几篇文章可能都说不清楚，篇幅有限简单聊聊，所用图片都是网络上找的，如有侵权，请联系后删除。
CIExy1931色彩空间色度图
上图这个CIExy1931色度图，是1930年代完成的定义，简单理解就是人眼所能看到的所有颜色的范围，而目前为止人类发明的任何一个 显示设备都不能完整的重现这个色彩空间的，为此我们就定义了不同的色彩标准（也就是色域），把这个范围给化成小一点的面积，表述方法就是用定义的RGB三原色坐标在1931色度图中划定一个三角形，三角形的面积越大，显示的色彩就越丰富，灰阶过度越多。我们观看的视频，从拍摄设备、制作设备再到重显设备，都需要遵循统一的标准，我们最终观看到的内容才是准确的。无论采用哪种色度空间，相比人眼看到的大自然，都是有损的，大自然才是真真的广色域。
P3色域对比图
上图，让我们来看看几个常用的色度空间，从小到大顺着了解一下，Rec.709这个标准是1990年国际电信联盟作为HDTV的统一色彩标准，我们目前看到的电视节目、DVD、蓝光碟等等都是采用的这个色域，也是目前接触最多的色彩空间标准。和他基本重合的sRGB标准可以简单理解为电脑领域的Rec.709标准，它是微软联合一众电脑厂家制定的，两者有着基本差不多的定义范围，一般可以理解为基本约等于Rec.709。这里还有另外一个色域标准叫做NTSC，美国国家电视标准委员会搞的有线电视节目标准，但是这个标准当年定得太高了，以至于很长时间以来也没设备能达到完整覆盖，所以大家很多时候能看到部分电视机色域会标注成达到72%的NTSC，或者是超过72%的NTSC，这里的72%NTSC其实就是约等于Rec.709色域。
Rec.2020这个标准是近年来国际电信联盟制定的超高清电视标准，分辨率是4K或者8K，视频文件编码采用HEVC，目前采用这个色彩空间的主要是4K UHD蓝光原盘等超高清视频内容，奈飞等等流媒体也已经有这种标准的视频，但是尴尬的是，Rec.2020标准迈的步子也太大了，目前没有任何显示设备能做到完美覆盖Rec.2020色彩空间，不得不采用的方法就是把Rec.2020映射到DCI-P3色度空间进行显示，DCI-P3是美国电影电视业的一个标准，介于Rec.709和Rec.2020之间，比Rec.709大了约26%，现阶段一些高端设备已经能够做到P3色域的全覆盖了，也只有完整支持P3色域的设备，在重放UHD 4K原盘的时候，你看到的色彩信息才是完整的。覆盖范围可以简单理解为Rec.709 ≈ sRGB < DCI-P3 < Rec.2020。
以上，表述可能不是非常准确，如有大神有更准确的讲解，欢迎批评指正。接下来回到明基W5700本身，它是利用WCG滤镜来实现的100%的P3色域，比起只支持Rec.709的投影机来说，色彩表现要好得多得多，最关键的是它能完整的重现UHD 4K原盘的颜色和显示内容，是否支持P3色域已经是评价一台高端家庭影院显示设备的必备标准了，这点来看W5700绝对是优秀的。这里我用三张演示屏摄图看看广色域对画质带来的改变，一眼睛带来的差别还是非常明显的。
至于其他的参数，我就不展开再谈了，在后面的评测过程中，遇到了再讲吧，这里列一个机器完整的参数。
●投影系统：DLP(4K UHD DMD，0.47英寸)
●分辨率：3840×2160
●像素：830万
●亮度：1800流明
●对比度：100000:1
●镜头：F=1.81-2.1，f= 14.3-22.9 mm
●镜头位移 垂直:±60%，水平: ±23%
●投射比：1.36-2.03 (100英寸@3m)
●画面尺寸：60-200英寸
●镜头缩放：1.6倍
●灯泡：超高压汞灯泡，功率240W
●灯泡寿命(正常/经济/SmartEco)：4000/10000/8000小时
●HDR模式支持：HDR10、HLG
●颜色模式支持：DCI-P3色域100%覆盖
●输入接口：HDMI （2.0b、 HDCP 2.2） x 2，USB x 3
●功耗：405 W （最大）； < 0.5 W （待机）
●尺寸(L×W×H)：492×168×349mm
●重量：6.1kg
二、开箱实拍
投影机搬来了，话不多说，先来一组开箱照吧，箱子很大，一个人搬上楼还是有点费力的。
外包装箱子，尺寸不小
开箱，主机在中间，上面放置了附件等等
把机器主体从箱子里面拧出来，珍珠棉完整保护起来的，保障运输中的安全
看一下所有的配件，一张三包卡，一张电子版的多国语言说明书光盘，电源线，遥控器，一对七号电池
镜头在机身正中，镜头盖尺寸很大
手动镜头盖，拿走，镜头右侧有个红外遥控器接收窗口
背面转过来看一眼，接口还是非常全的
左侧是进风口，面积很大
右侧是出风口，可以隐约看到内部的风扇
顶部看一看，右后方还有一个红外遥控器的接收窗口，靠前面可以看到2个镜头位移的旋钮
底面，有四个吊装螺丝孔，机器铭牌，前面两只支撑脚可以调节高度。
这里插一张官方的吊装图解，所用螺丝是M4的
所有输入输出接口，2个HDMI都是2.0标准的，而且都支持HDCP2.2，这一点非常厚道，还有1个USB3.0接口
这里再插入一张官方的接口定义图
机身后面还有一组实体操作按键，暂时脱离遥控器也可以开机调试和使用
给顶部的镜头位移旋钮来张特写，DLP的机器很少有能够做到这种大范围四向镜头位移的
给顶部的镜头位移旋钮来张特写，DLP的机器很少有能够做到这种大范围四向镜头位移的
垂直镜头位移的幅度达到了+-65%，水平达到了+-28%，这个幅度非常优秀
特写，整个镜头采用6组11片全玻璃镜头，变焦倍数达到了1.6倍
投120寸的时候，投影距离可以在3.6米-5.8米期间，投影机纵向空间也可以比较随意布局
镜头外圈直径达到了105mm
镜头内圈设计了一圈防杂光镜头环，只露出中间一部分镜头玻璃，露出部分直径40mm
指示灯设计，融入在了格栅上，亮度很柔和，不会刺眼
最后来看看尺寸，机身还是比较宽的，宽度492mm
机身高度168mm，机器厚度是349mm，厚度的图我搞忘记拍了
再插入一张官方尺寸图，更为直观，机器重量是6.1KG，并不算轻，挂投的话要注意挂架承重
差点忘了遥控器，遥控器手感不错，体积不大
遥控器有红色背光，光线比较柔和不刺眼，在影音室使用，遥控器有背光是最基本的要求了
开箱实拍的部分就先这样吧，无论是做工还是用料，都对得起这台机器的价格，镜头的防尘帽檐设计、防止杂光反射的镜头环设计等等小细节可以说是非常用心了，宽大的机身体积，也为良好的散热和静音表现打好了基础，1.6倍变焦镜头和大范围镜头位移也带来了极大的安装便利性，记住一点，镜头位移是无损的，梯形矫正是有损的。这里还要多说一句，整台机器的外表面采用的是亚光低反射做工，更进一步减少了环境光对于显示效果的影响 。
三、客观数据评测
此次测试分为两个部分，客观数据和主观感受，调试校准准后，客观数据主要是使用专业软硬件读取得到的数据，然后进行分析，而主观感受主要就是个人实际的观影感受了。
3.1 测试准备
先说一下测试的环境，我是一个客厅党，播放器是OPPO的203，HDMI线用的是菲伯尔的Ultra Pro2，幕布是188寸2.35:1影辉FO画框幕，幕布标称增益1.65，幕布尺寸是定制的420X189cm。使用W5700直接投16：9画面，把幕布高度占满，大约就是150寸左右。W5700只有1800流明的亮度，挑战150寸难度还是有点大的。
测试环境，客厅党，幕布周边三面都贴了深灰色墙纸，可以一定程度上改善投影显示效果
播放器使用OPPO的203，使用HDMI音画分离，一路HDMI直接进投影，另外一路HDMI只负责声
HDMI线用的菲伯尔Ultra Pro2，21G的传输带宽，保障了不会成为传输瓶颈
W5700投150寸需要的投影距离在4.5米-7.2米之间，得益于上下对称的光路设计和大范围镜头位移，它可以直接放在桌面上正投就能实现，甚至放得偏离幕布中心线不太远也没有问题。
官方投影距离计算表
用大神JACK LIU投影计算器v3.2算一下更加直观，投150寸的前提下，侧视图上可看到投影机可供选择的放置位置非常宽泛，这里我直接把它放在了我前方的桌子上正投，正视图上可以看到灰色区域都是镜头位移的范围，范围也非常大。
接好线，开机，准备开始调试吧。
调出投影机菜单的测试图案把画面位置调整好
画面高度占满整个幕布，幕布是2.35：1的，所有左右侧有黑边，此时画面刚好就是150寸
关了灯，实际效果是这样的，黑暗的环境下，几乎就可以忽略幕布左右侧的黑边了
换个角度可以更直观的看到W5700的位置，并不居中，但是要保持镜头垂直对着幕布平面
我此次测试需要用的硬件是爱色丽的i1 Pro，软件使用的是免费的HCFR，还需要用到两张测试碟， Super HIVI CAST和AVS的HD709，调试HDR和P3色域还需要用到《R.Masciola’s HDR-10 UHD Test Patterns Suite》的这套测试视频套件，HCFR调试SDR的Rec.709还是非常方便的，但是用它来调试HDR和P3色域就比较不便，HDR 4K时代，HCFR老了，快吃不动饭了。
拿出尘封已久的爱色丽i1 Pro
用到的两张测试碟
R.Masciola’s HDR-10 UHD Test Patterns Suite测试视频套件
HCFR软件版本号3.5.1.4
3.2 SDR下Rec.709颜色表现
首先我们来测试一下观看SDR视频的表现怎么样，按照惯例，用 Super HIVI CAST先校准一下亮度和对比度，这张测试碟我已经推荐过无数次了，有中文字幕，音视频都能引导你调试校准，属于发烧友必备的入门测试碟。
校准亮度
校准亮度，图中中心部分有一部分是超黑，超过0%的黑色，如果你能看到超黑，说明你的0%黑就不是真的0%黑，调试标准就是让你刚好看不到中间的超黑，同时刚好能区分0%和1%的黑
校准对比度
调试对比度，中间部分是超白，和调试亮度一样的方法，刚好看不到中间的超白，这时候的100%白就是准确的100%白
调试到一个基本准确的亮度和对比度之后，固定好爱色丽，播放AVS HD709测试碟，用HCFR调试灰阶和6色数据吧。播放SDR内容，图像模式使用默认的Cinema（Rec. 709），出厂默认就按照Rec. 709设置的。为了测试的准确性，要先把Motion Enhancer 4K插帧和动态光圈功能关闭，灯泡功率使用正常（也就是高功率），CinemaMaster和Brilliant Color功能都需要打开，这两大画质优化技术都非常不错，先用默认设置就可以了。
固定好爱色丽，开始专业调试
Cinema（Rec. 709）图像模式，灯泡时长在我这几天的使用之后是9小时
先看一下初始数据如何吧，读取一遍灰阶和6色数据，先看看结果。
初始灰阶数据，平均dE5.81，还算准确吧
初始的gamma，曲线吻合度还不错，平均gamma值2.17，也基本稳定在2.2附近
初始三色汇聚，稍微偏黄一点点，但是这个数据属于不错的了
初始色温，比6500K稍微低一点点，但是很平直，很理想的数据
初始的6色数据，平均dE6.55，初始颜色准确度稍微差一点点
初始状态的色域，除了绿色稍微有点欠缺，整体表现都很不错
仅仅只是肉眼简单校准了对比度和亮度之后，出厂默认模式的Cinema（Rec. 709）图像模式准确度已经不错了，对于没有专业校准设备的朋友来说，到手之后直接用，也没有太大问题，专业校准只是针对不同使用环境，锦上添花的做法。
下面我们就开始进行专业的调试校准，W5700的菜单设计非常清晰合理，调试起来还是很简单的，具体的过程我就不重复了，花了差不多2个小时的时间，我把SDR下灰阶和6色都校准到了比较理想的状态。关于如何调试校准，我之前写过一篇还算专业的调试文章，感兴趣的朋友可以去什么值得买搜索了看看。
还是直接看结果吧，调试校准之后的结果我还是很满意的，校准之后，我的环境下投了150寸，100%亮度有9.667FTL， 0%亮度有0.0132，全开对比度733：1，这个对比度数字并不是很高，但这是在关闭动态光圈的条件下测出的，打开动态光圈之后，0%亮度可以再下降一个数量级，达到0.0046，对比度达到了2101：1。
调试校准之后的灰阶数据，平均dE只有0.81，这个成绩相当不错了
校准之后的gamma曲线，平均伽马值2.19，接近2.2的目标值，而且曲线和理想值也几乎一致
校准之后的色温曲线，全程稳定在6500K的线上，可以说是非常非常优秀了
校准之后的三色曲线，几乎全程都吻合在一起
调试完成的6色数据，全部6个颜色的dE都控制在了2以内，真的非常优秀，平均dE达到1.64
校准之后的色域范围，可以看到绿色还是稍微有点欠缺，离100%的目标稍微差了一点
SDR下的Rec. 709就调试校准完成了，W5700的测试数据还是能够让我非常满意的，无论是灰阶曲线，平均gamma值，三色吻合度都非常满意，特别是全程稳定在6500K的色温更是优秀，6色的数据也相当不错，全部数据的dE都控制在了1左右，这一点上比我现在的爱普生TW8300还强一些，我的TW8300蓝色无论如何调dE都是2.4。要说缺点只有2个，一个就是亮度和黑位都有点欠缺，不打开动态光圈的时候黑色发灰，最大亮度也弱了点，还有就是色域覆盖离100%的目标还差了一点点。
3.3 HDR下DCI-P3颜色表现
明基W5700的的HDR设置是和SDR设置完全两套配置程序，两套数据互不影响，当检测到播放的是HDR视频之后，自动切换到HDR模式，色域也自动切换到P3色域，这个过程中可以听到机器内部有类似单反镜头对焦的咔嚓声，应该是内置的滤镜动作的声音，这时候我们还需要把菜单里面的广色域设置打开，打开之后才是100%P3，关闭的时候只是90%的P3。
在测试P3色域之前，我们一样也需要先校准亮度和对比度，但是HDR的亮度和对比度校准和SDR差异还是挺大的，这时候我们需要用到《R.Masciola’s HDR-10 UHD Test Patterns Suite》视频套件，这套测试视频其实是一系列的视频文件，封装成TS或者是MP4文件，校准亮度对比度需要用到里面的2组视频来进行校准，Basic Setup Patterns文件夹下面的，Black Clipping和White Clipping。
播放Black Clipping视频，我们来调试亮度，你会看到不停闪烁的黑色块，我们盯着64 号黑色色Bar“Reference Black”调整，调整亮度菜单，目标是让64 号色 Bar 和它左面的所有Bar维持全黑，而旁边的 68 号色 Bar 刚好看到闪烁，原理和我们调试SDR的亮度确实是一样的，左边的Bar都是超黑，当你能看到超黑的时候，说明你的0%黑不是真的0%黑
播放White Clipping，我们来调试对比度，对比度也就是白色亮度水平，HDR的对比度和SDR的对比度，定义完全不是一个维度的东西，调试也和SDR的对比度完全不一样，我们需要根据自己设备的显示能力，把他校准到一个目标亮度值，方法和上面的HDR亮度一样，这里我们把他校准到723号bar，也就是1000nit的标准吧，调整对比度设置菜单，直到刚好看不到723号及其右边所有bar的闪烁，但是能看到712号bar的闪烁
免费软件HCFR搭配《R.Masciola’s HDR-10 UHD Test Patterns Suite》调试HDR的P3色域，虽然可以做，但是已经非常非常的力不从心了，这软件设计之初就不是干这个的，我也只能一边摸索着一边调整，折腾了2个晚上，也仅仅只是用它调好了HDR下的6色，灰阶完全没法动，调整到任何色温数据之后，曲线完全以我不能理解的方式发生变化，不知什么时候能够入手一套专业的ChromaPure3 Professional软件，希望下次调试机器的时候能借到一套设备来用用。
我就不发初始数据，直接看校准之后的P3数据吧，W5700的HDR模式还是给我了惊喜的，首先就是亮度居然比SDR还高一点，我用爱色丽读取到的数据，最高亮度达到了11.X FTL，比SDR亮度高了10%+，要知道我的TW8300如果开P3色域的话，亮度可是腰斩的。
HDR模式的gamma曲线，说实话，HCFR这个曲线我都有点看不懂
色温比6500K稍微高一点，非常平直的曲线
三色吻合度也还不错
看看颜色吧，P3的颜色竟然表现比SDR还好，平均dE做到了1.04
P3色域覆盖也比709色域还好，基本可以认定为100%覆盖了
DCI-P3颜色表现也调试完了，可以说是给了我一个大大的惊喜，首先亮度居然比SDR模式还高了一点，色域覆盖也相当不错，而且这还是我只简单调整了6色数据的情况下得到的，这个成绩绝对值得表扬。
3.4 其他评测数据
机器素质的评测数据都在上面了，这些数据基本上构成了它是否值得买的主要理由，当然还有一些数据我们也需要关注一下，例如消耗功率、噪声、散热能力、开关机时间等等。
在继续其他评测数据之前，我先聊聊W5700使用的这颗DMD芯片，众所周知，W5700使用的是一颗0.47英寸的DMD，原生分辨率是1920X1080 的，借助TI的XPR技术实现的4K，也就是需要抖3次才能实现4K，很多人不能接受这一点，觉得都卖这么贵了，为何不用0.66英寸的DMD，0.66的原生分辨率是2716X1528，只需要抖1次就可以。我个人的一点看法，无论是使用0.47还是0.66，最关键的还是要看最终的效果，W5700这个0.47明基也堆了大量的成本在上面，最终得到的显示效果甚至明显比部分0.66的4K机器更好，这就是值得肯定的。我举个不怎么恰当的栗子，0.47的DMD就像汽车中的2.0T四缸，0.66的DMD就像3.0V6自吸，你3.0的V6自吸有些方面确实优势明显，但是我官方爆改的2.0T也不弱啊，就像A45 AMG的2.0T，AMG把他调到了接近400匹马力，比很多3.0T还强了，难道它就不香了么？
再列一下其他一些客观评测数据吧。
开关机时间，大部分DLP投影机都需要一个较长的开关机时间，明基W5700也不例外，从按下遥控器开机按钮到显示画面出现的时间需要39秒左右，而且还要等一分钟左右亮度才会逐步正常。从按下关机按键开始直到散热风扇停止，电影指示灯显示待机，需要1分32秒左右的时间，这时候才能断开电源。用手机秒表按的，不是很准确，大家见谅。
关于能耗，我用小米的智能插座监控了一下能耗水平，待机状态下，W5700能耗不到1W，只有0.84W，开机正常使用过程中，灯泡如果工作在正常（也就是高功率）模式下，整机功耗有320W，灯泡如果工作在中功率模式下，整机功耗有239W。
噪音控制，明基W5700的噪音控制属于做得非常优秀的，就算是灯泡工作在高功率模式下看HDR视频，风扇噪音都控制得非常好，明显比我在用的爱普生TW8300高功率下的安静，但是W5700的动态光圈噪音很大，遇到明暗变化较快的场景时，动态光圈发出咔嚓咔嚓的的声音甚至会吓人一跳。
夜深人静的时候，投影机不开机的状态下，我客厅的环境底噪是35.6分贝，开机之后，噪音计放在出风口旁边，灯泡中功率噪音41分贝，高功率噪音45.1分贝，当然了，实际使用的时候，没人会把耳朵凑在出风口上听噪音的。距离1米的位置，灯泡中功率噪音36.6分贝，高功率噪音38.3分贝，仅仅比环境噪音高一点点，除非你竖起耳朵仔细听，不然根本就不会发现投影机噪音的存在，当播放电影的时候，更是不可能听到投影机的噪音了。
环境噪音35.6分贝
W5700开机，把噪音计放在投影机出风口旁边，灯泡中功率读取到的噪音是41.0分贝
W5700开机，把噪音计放在投影机出风口旁边，灯泡高功率读取到的噪音是45.1分贝
距离1米，灯泡中功率36.6分贝
距离1米，灯泡高功率噪音38.3分贝
本来还有发热量测试的，但是现在复工复产的企业吧全网能买的各种红外测温仪都买完了，只有等下次有机会再测试出风口的温度了吧。
这里补充一下动态光圈的表现，W5700的黑位并不算优秀，打开动态光圈之后黑位表现能获得一个比较大的提升，但是动态光圈动作的声音有点大，有时候可能会影响到观影，个人还是推荐把这个功能打开，毕竟更好的黑位比起一点咔嚓声，还是来得更划算的。
考验大家显示设备能力的时候到了，下面两张图是播放0%的黑时候的屏摄，我刻意使用了一样的相机光圈、快门和ISO（F4，1/50秒，iso 8000），对焦也是使用手动对焦，可以看到动态光圈关闭时候的黑色是灰色的，相机因为宽容度的关系，实际表现并没有人眼看到的那么明显，我们的人眼天生就是HDR的。
动态光圈关闭状态下的0%黑色，可以看到比周边的黑色背景明显有漏光感
动态光圈打开状态下的0%黑色，基本看不到灰色了，如果是肉眼的话，还是能看到一点光线
至此，所有客观数据的评测就告一段落了，给客观数据做一个小结吧。
SDR下表现不错，普通用家，简单调试就能实现很好的显示效果，默认出厂校准参数就挺准的，当然专业校准之后就更好了，无论灰阶还是颜色准确度都非常不错，色温也很准。唯一的缺点就是亮度稍有不足，而且黑位不够黑。
HDR下的表现比SDR更加好一些，甚至亮度还更好一点，颜色准确度也很好，经过调试之后，几乎能完整覆盖100%的P3色域，观看HDR内容时候的可用度非常好，绝对算得上是一台优秀的4K家庭影院投影机。
四、主观观影评测
这部分来谈一谈主观的观影感受吧，毕竟数据再好，实际感官感受还是非常重要的，好的数据表现是好的观影感受的基础。
因为我投了150寸，W5700的亮度其实是稍有不足的，SRD下亮度只有不到10FTL，距离THX推荐的12FTL还有一点差距，如果能把画面投在120寸左右就会带来更好的观影感受，毕竟我这块188寸的幕布对它1800流明的亮度来说，太难为W5700了。
至于HDR内容，主要是观看UHD 4K蓝光原盘，W5700在投了150寸的条件下，效果完全可以接受，除了亮度稍差一点，部分高亮画面欠缺一点阳光感，其他大部分时候观影感受都是秒杀SDR下的HD蓝光原盘的，毕竟P3色域比起709色域来说完全就是碾压级别的优势，你会感叹之前看了这么多年的HD蓝光原盘都白看了。我的爱普生TW8300因为P3色域下亮度严重不够，投150寸基本属于不可用状态。
同时因为DMD单片式的结构，锐度天生就比3LCD的TW8300要占优势的，W5700的锐度明显比我在用的TW8300要好一些，这一点甚至观看在线的流媒体视频时候都能感受得到，再加上真4K的分辨率，比起TW8300的伪4K来说分辨率也是占尽优势的。
动态插帧功能Motion Enhancer 4K，我是非常喜欢插帧功能的，24P的电影在很多动态画面的时候，其实是能看到不流畅的，特别是在看了60帧的双子之后，这种感受太过明显了，真的是没有对比就没有伤害。普通24帧的电影，打开插帧之后，流畅感要好得多，W5700的插帧可用度很好，我试了一下开到中感受就很好了，而且插帧在播放4K HDR的时候也是能打开的，比起我的TW8300只能在4K增强和插帧之间二选一要强了很多，只是插帧会偶有错误，特别是字幕位置有时候能看到画面有破损错误的情况出现，好在基本不影响看片子。
这台机器在我家的这断时间，除了调试校准的2个晚上，其他时间我基本上每天晚上都用它看一部电影、或者是1、2集美剧，SDR下亮度和黑位表现比我的TW8300稍差一点，但是HDR的表现比起TW8300真的好了很多，我顺便重温了几部经典电影最近新发行的UHD 4K原盘，感受真的香啊。
谈了这么多，我也拍了一点屏摄，再次重申，屏摄表现不能代表投影机的实际表现，屏摄拍得好看，和投影机显示效果的关系真的不大，更多时候展现的是拍摄者相机的水平和摄影的能力，我所有的屏摄都是相机直出，只是用PS裁剪了一下大小，绝对没有任何美化或者是劣化。如果一篇评测投影机的文章通篇就靠屏摄进行所谓的评测，甚至拍摄时候连相机光圈、快门和ios都不固定，大家可以直接关掉吧，看下去真的就是浪费自己的时间。
4.1 SDR屏摄表现
这些屏摄的内容主要是1080P的HD蓝光原盘，或者是4K演示片段，甚至有网上下载的流媒体视频节目，大家看看就好，上传网络之后，还会再次被压缩，就当看热闹咯。
4.2 HDR屏摄表现
HDR屏摄主要是4K HDR演示片，UHD 4K蓝光原盘，还是一样的，大家看看热闹就得啦。
4.3 动态光圈屏摄对比
最后再来一张动态光圈表现的对比，两张屏摄也是一样的相机光圈、快门和ios（F2.8、1/30秒、ios2000），手动对焦，我找了玩具总动员4里面的这个暗光环境镜头，打开和关闭动态光圈，对黑位的提升还是非常明显的，肉眼实际感受还更加明显。
动态光圈打开
动态光圈关闭
五、总结
到了最后总结的时候，可以回答开篇提出的问题了，花2万块钱买这台明基W5700投影机到底值不值？答案是：很值！
优点：
1、优秀的颜色准确度，无需专业调试，出厂设置表现就比较理想。
2、优秀的色域覆盖，HDR模式下几乎100%覆盖P3色域。
3、优秀的噪音控制，就算灯泡工作在高功率模式，噪音控制也非常不错。
4、强大的四向镜头位移和1.6倍变焦，极大的安装便利性。
5、HDR模式P3色域，也拥有很好的亮度表现，HDR+P3的可用度非常高。
缺点：
1、亮度表现稍弱了一点，建议最大投影尺寸控制在120寸左右，更大了会比较吃力。
2、黑位表现稍差一点，开了动态光圈能够一定程度改善，但是离优秀的黑位表现还有距离。
