前言
在兩萬元左右的4K家庭影院投影機裡面，一直都有兩臺機器關注度非常高，其一是愛普生的TW8400，其二就是明基的W5700，兩臺機器各有優劣勢，這次朋友搞了一臺明基W5700，我先行截貨，把機器搬到我家了，說是幫忙調試，實則是想詳細評測一下這臺機器，就想得到一個答案：兩萬左右這個價格入手這臺機器，到底香不香？
這是一篇相對專業的評測，全文近萬字，圖片118張，對手機流量黨不是很友好，建議在WiFi下閱讀，老本同學的文章，就算是一些專業知識，也能用大家看得懂的話說出來，絕對通俗易懂。
一、主要參數
明基W5700是一臺以廣色域色準為主要賣點的4K家庭影院投影機，能達到DCI-P3色彩空間覆蓋100%，在明基的一眾4K家庭影院投影機裡面算是燈泡機的旗艦機型了，除了色彩表現出色，還有1800流明的亮度，支持HDR和HLG，1.6倍變焦的鏡頭，同時擁有DLP機器當中極其出色的四向鏡頭位移，在2萬元這個價位的4K家庭影院投影儀當中表現是非常優秀的，用下面這張圖基本就能完全把它的優點囊括了。
W5700主要賣點圖
DCI-P3色域在4K標準裡面為何這麼重要，這裡簡單科普一下色域的知識，這塊知識單獨寫幾篇文章可能都說不清楚，篇幅有限簡單聊聊，所用圖片都是網絡上找的，如有侵權，請聯繫後刪除。
CIExy1931色彩空間色度圖
上圖這個CIExy1931色度圖，是1930年代完成的定義，簡單理解就是人眼所能看到的所有顏色的範圍，而目前為止人類發明的任何一個 顯示設備都不能完整的重現這個色彩空間的，為此我們就定義了不同的色彩標準（也就是色域），把這個範圍給化成小一點的面積，表述方法就是用定義的RGB三原色座標在1931色度圖中劃定一個三角形，三角形的面積越大，顯示的色彩就越豐富，灰階過度越多。我們觀看的視頻，從拍攝設備、製作設備再到重顯設備，都需要遵循統一的標準，我們最終觀看到的內容才是準確的。無論採用哪種色度空間，相比人眼看到的大自然，都是有損的，大自然才是真真的廣色域。
P3色域對比圖
上圖，讓我們來看看幾個常用的色度空間，從小到大順著瞭解一下，Rec.709這個標準是1990年國際電信聯盟作為HDTV的統一色彩標準，我們目前看到的電視節目、DVD、藍光碟等等都是採用的這個色域，也是目前接觸最多的色彩空間標準。和他基本重合的sRGB標準可以簡單理解為電腦領域的Rec.709標準，它是微軟聯合一眾電腦廠家制定的，兩者有著基本差不多的定義範圍，一般可以理解為基本約等於Rec.709。這裡還有另外一個色域標準叫做NTSC，美國國家電視標準委員會搞的有線電視節目標準，但是這個標準當年定得太高了，以至於很長時間以來也沒設備能達到完整覆蓋，所以大家很多時候能看到部分電視機色域會標註成達到72%的NTSC，或者是超過72%的NTSC，這裡的72%NTSC其實就是約等於Rec.709色域。
Rec.2020這個標準是近年來國際電信聯盟制定的超高清電視標準，分辨率是4K或者8K，視頻文件編碼採用HEVC，目前採用這個色彩空間的主要是4K UHD藍光原盤等超高清視頻內容，奈飛等等流媒體也已經有這種標準的視頻，但是尷尬的是，Rec.2020標準邁的步子也太大了，目前沒有任何顯示設備能做到完美覆蓋Rec.2020色彩空間，不得不採用的方法就是把Rec.2020映射到DCI-P3色度空間進行顯示，DCI-P3是美國電影電視業的一個標準，介於Rec.709和Rec.2020之間，比Rec.709大了約26%，現階段一些高端設備已經能夠做到P3色域的全覆蓋了，也只有完整支持P3色域的設備，在重放UHD 4K原盤的時候，你看到的色彩信息才是完整的。覆蓋範圍可以簡單理解為Rec.709 ≈ sRGB < DCI-P3 < Rec.2020。
以上，表述可能不是非常準確，如有大神有更準確的講解，歡迎批評指正。接下來回到明基W5700本身，它是利用WCG濾鏡來實現的100%的P3色域，比起只支持Rec.709的投影機來說，色彩表現要好得多得多，最關鍵的是它能完整的重現UHD 4K原盤的顏色和顯示內容，是否支持P3色域已經是評價一臺高端家庭影院顯示設備的必備標準了，這點來看W5700絕對是優秀的。這裡我用三張演示屏攝圖看看廣色域對畫質帶來的改變，一眼睛帶來的差別還是非常明顯的。
至於其他的參數，我就不展開再談了，在後面的評測過程中，遇到了再講吧，這裡列一個機器完整的參數。
●投影系統：DLP(4K UHD DMD，0.47英寸)
●分辨率：3840×2160
●像素：830萬
●亮度：1800流明
●對比度：100000:1
●鏡頭：F=1.81-2.1，f= 14.3-22.9 mm
●鏡頭位移 垂直:±60%，水平: ±23%
●投射比：1.36-2.03 (100英寸@3m)
●畫面尺寸：60-200英寸
●鏡頭縮放：1.6倍
●燈泡：超高壓汞燈泡，功率240W
●燈泡壽命(正常/經濟/SmartEco)：4000/10000/8000小時
●HDR模式支持：HDR10、HLG
●顏色模式支持：DCI-P3色域100%覆蓋
●輸入接口：HDMI （2.0b、 HDCP 2.2） x 2，USB x 3
●功耗：405 W （最大）； < 0.5 W （待機）
●尺寸(L×W×H)：492×168×349mm
●重量：6.1kg
二、開箱實拍
投影機搬來了，話不多說，先來一組開箱照吧，箱子很大，一個人搬上樓還是有點費力的。
外包裝箱子，尺寸不小
開箱，主機在中間，上面放置了附件等等
把機器主體從箱子裡面擰出來，珍珠棉完整保護起來的，保障運輸中的安全
看一下所有的配件，一張三包卡，一張電子版的多國語言說明書光盤，電源線，遙控器，一對七號電池
鏡頭在機身正中，鏡頭蓋尺寸很大
手動鏡頭蓋，拿走，鏡頭右側有個紅外遙控器接收窗口
背面轉過來看一眼，接口還是非常全的
左側是進風口，面積很大
右側是出風口，可以隱約看到內部的風扇
頂部看一看，右後方還有一個紅外遙控器的接收窗口，靠前面可以看到2個鏡頭位移的旋鈕
底面，有四個吊裝螺絲孔，機器銘牌，前面兩隻支撐腳可以調節高度。
這裡插一張官方的吊裝圖解，所用螺絲是M4的
所有輸入輸出接口，2個HDMI都是2.0標準的，而且都支持HDCP2.2，這一點非常厚道，還有1個USB3.0接口
這裡再插入一張官方的接口定義圖
機身後面還有一組實體操作按鍵，暫時脫離遙控器也可以開機調試和使用
給頂部的鏡頭位移旋鈕來張特寫，DLP的機器很少有能夠做到這種大範圍四向鏡頭位移的
給頂部的鏡頭位移旋鈕來張特寫，DLP的機器很少有能夠做到這種大範圍四向鏡頭位移的
垂直鏡頭位移的幅度達到了+-65%，水平達到了+-28%，這個幅度非常優秀
特寫，整個鏡頭採用6組11片全玻璃鏡頭，變焦倍數達到了1.6倍
投120寸的時候，投影距離可以在3.6米-5.8米期間，投影機縱向空間也可以比較隨意佈局
鏡頭外圈直徑達到了105mm
鏡頭內圈設計了一圈防雜光鏡頭環，只露出中間一部分鏡頭玻璃，露出部分直徑40mm
指示燈設計，融入在了格柵上，亮度很柔和，不會刺眼
最後來看看尺寸，機身還是比較寬的，寬度492mm
機身高度168mm，機器厚度是349mm，厚度的圖我搞忘記拍了
再插入一張官方尺寸圖，更為直觀，機器重量是6.1KG，並不算輕，掛投的話要注意掛架承重
差點忘了遙控器，遙控器手感不錯，體積不大
遙控器有紅色背光，光線比較柔和不刺眼，在影音室使用，遙控器有背光是最基本的要求了
開箱實拍的部分就先這樣吧，無論是做工還是用料，都對得起這臺機器的價格，鏡頭的防塵帽簷設計、防止雜光反射的鏡頭環設計等等小細節可以說是非常用心了，寬大的機身體積，也為良好的散熱和靜音表現打好了基礎，1.6倍變焦鏡頭和大範圍鏡頭位移也帶來了極大的安裝便利性，記住一點，鏡頭位移是無損的，梯形矯正是有損的。這裡還要多說一句，整臺機器的外表面採用的是亞光低反射做工，更進一步減少了環境光對於顯示效果的影響 。
三、客觀數據評測
此次測試分為兩個部分，客觀數據和主觀感受，調試校準準後，客觀數據主要是使用專業軟硬件讀取得到的數據，然後進行分析，而主觀感受主要就是個人實際的觀影感受了。
3.1 測試準備
先說一下測試的環境，我是一個客廳黨，播放器是OPPO的203，HDMI線用的是菲伯爾的Ultra Pro2，幕布是188寸2.35:1影輝FO畫框幕，幕布標稱增益1.65，幕布尺寸是定製的420X189cm。使用W5700直接投16：9畫面，把幕布高度佔滿，大約就是150寸左右。W5700只有1800流明的亮度，挑戰150寸難度還是有點大的。
測試環境，客廳黨，幕布周邊三面都貼了深灰色牆紙，可以一定程度上改善投影顯示效果
播放器使用OPPO的203，使用HDMI音畫分離，一路HDMI直接進投影，另外一路HDMI只負責聲
HDMI線用的菲伯爾Ultra Pro2，21G的傳輸帶寬，保障了不會成為傳輸瓶頸
W5700投150寸需要的投影距離在4.5米-7.2米之間，得益於上下對稱的光路設計和大範圍鏡頭位移，它可以直接放在桌面上正投就能實現，甚至放得偏離幕布中心線不太遠也沒有問題。
官方投影距離計算表
用大神JACK LIU投影計算器v3.2算一下更加直觀，投150寸的前提下，側視圖上可看到投影機可供選擇的放置位置非常寬泛，這裡我直接把它放在了我前方的桌子上正投，正視圖上可以看到灰色區域都是鏡頭位移的範圍，範圍也非常大。
接好線，開機，準備開始調試吧。
調出投影機菜單的測試圖案把畫面位置調整好
畫面高度佔滿整個幕布，幕布是2.35：1的，所有左右側有黑邊，此時畫面剛好就是150寸
關了燈，實際效果是這樣的，黑暗的環境下，幾乎就可以忽略幕布左右側的黑邊了
換個角度可以更直觀的看到W5700的位置，並不居中，但是要保持鏡頭垂直對著幕布平面
我此次測試需要用的硬件是愛色麗的i1 Pro，軟件使用的是免費的HCFR，還需要用到兩張測試碟， Super HIVI CAST和AVS的HD709，調試HDR和P3色域還需要用到《R.Masciola’s HDR-10 UHD Test Patterns Suite》的這套測試視頻套件，HCFR調試SDR的Rec.709還是非常方便的，但是用它來調試HDR和P3色域就比較不便，HDR 4K時代，HCFR老了，快吃不動飯了。
拿出塵封已久的愛色麗i1 Pro
用到的兩張測試碟
R.Masciola’s HDR-10 UHD Test Patterns Suite測試視頻套件
HCFR軟件版本號3.5.1.4
3.2 SDR下Rec.709顏色表現
首先我們來測試一下觀看SDR視頻的表現怎麼樣，按照慣例，用 Super HIVI CAST先校準一下亮度和對比度，這張測試碟我已經推薦過無數次了，有中文字幕，音視頻都能引導你調試校準，屬於發燒友必備的入門測試碟。
校準亮度
校準亮度，圖中中心部分有一部分是超黑，超過0%的黑色，如果你能看到超黑，說明你的0%黑就不是真的0%黑，調試標準就是讓你剛好看不到中間的超黑，同時剛好能區分0%和1%的黑
校準對比度
調試對比度，中間部分是超白，和調試亮度一樣的方法，剛好看不到中間的超白，這時候的100%白就是準確的100%白
調試到一個基本準確的亮度和對比度之後，固定好愛色麗，播放AVS HD709測試碟，用HCFR調試灰階和6色數據吧。播放SDR內容，圖像模式使用默認的Cinema（Rec. 709），出廠默認就按照Rec. 709設置的。為了測試的準確性，要先把Motion Enhancer 4K插幀和動態光圈功能關閉，燈泡功率使用正常（也就是高功率），CinemaMaster和Brilliant Color功能都需要打開，這兩大畫質優化技術都非常不錯，先用默認設置就可以了。
固定好愛色麗，開始專業調試
Cinema（Rec. 709）圖像模式，燈泡時長在我這幾天的使用之後是9小時
先看一下初始數據如何吧，讀取一遍灰階和6色數據，先看看結果。
初始灰階數據，平均dE5.81，還算準確吧
初始的gamma，曲線吻合度還不錯，平均gamma值2.17，也基本穩定在2.2附近
初始三色匯聚，稍微偏黃一點點，但是這個數據屬於不錯的了
初始色溫，比6500K稍微低一點點，但是很平直，很理想的數據
初始的6色數據，平均dE6.55，初始顏色準確度稍微差一點點
初始狀態的色域，除了綠色稍微有點欠缺，整體表現都很不錯
僅僅只是肉眼簡單校準了對比度和亮度之後，出廠默認模式的Cinema（Rec. 709）圖像模式準確度已經不錯了，對於沒有專業校準設備的朋友來說，到手之後直接用，也沒有太大問題，專業校準只是針對不同使用環境，錦上添花的做法。
下面我們就開始進行專業的調試校準，W5700的菜單設計非常清晰合理，調試起來還是很簡單的，具體的過程我就不重複了，花了差不多2個小時的時間，我把SDR下灰階和6色都校準到了比較理想的狀態。關於如何調試校準，我之前寫過一篇還算專業的調試文章，感興趣的朋友可以去什麼值得買搜索了看看。
還是直接看結果吧，調試校準之後的結果我還是很滿意的，校準之後，我的環境下投了150寸，100%亮度有9.667FTL， 0%亮度有0.0132，全開對比度733：1，這個對比度數字並不是很高，但這是在關閉動態光圈的條件下測出的，打開動態光圈之後，0%亮度可以再下降一個數量級，達到0.0046，對比度達到了2101：1。
調試校準之後的灰階數據，平均dE只有0.81，這個成績相當不錯了
校準之後的gamma曲線，平均伽馬值2.19，接近2.2的目標值，而且曲線和理想值也幾乎一致
校準之後的色溫曲線，全程穩定在6500K的線上，可以說是非常非常優秀了
校準之後的三色曲線，幾乎全程都吻合在一起
調試完成的6色數據，全部6個顏色的dE都控制在了2以內，真的非常優秀，平均dE達到1.64
校準之後的色域範圍，可以看到綠色還是稍微有點欠缺，離100%的目標稍微差了一點
SDR下的Rec. 709就調試校準完成了，W5700的測試數據還是能夠讓我非常滿意的，無論是灰階曲線，平均gamma值，三色吻合度都非常滿意，特別是全程穩定在6500K的色溫更是優秀，6色的數據也相當不錯，全部數據的dE都控制在了1左右，這一點上比我現在的愛普生TW8300還強一些，我的TW8300藍色無論如何調dE都是2.4。要說缺點只有2個，一個就是亮度和黑位都有點欠缺，不打開動態光圈的時候黑色發灰，最大亮度也弱了點，還有就是色域覆蓋離100%的目標還差了一點點。
3.3 HDR下DCI-P3顏色表現
明基W5700的的HDR設置是和SDR設置完全兩套配置程序，兩套數據互不影響，當檢測到播放的是HDR視頻之後，自動切換到HDR模式，色域也自動切換到P3色域，這個過程中可以聽到機器內部有類似單反鏡頭對焦的咔嚓聲，應該是內置的濾鏡動作的聲音，這時候我們還需要把菜單裡面的廣色域設置打開，打開之後才是100%P3，關閉的時候只是90%的P3。
在測試P3色域之前，我們一樣也需要先校準亮度和對比度，但是HDR的亮度和對比度校準和SDR差異還是挺大的，這時候我們需要用到《R.Masciola’s HDR-10 UHD Test Patterns Suite》視頻套件，這套測試視頻其實是一系列的視頻文件，封裝成TS或者是MP4文件，校準亮度對比度需要用到裡面的2組視頻來進行校準，Basic Setup Patterns文件夾下面的，Black Clipping和White Clipping。
播放Black Clipping視頻，我們來調試亮度，你會看到不停閃爍的黑色塊，我們盯著64 號黑色色Bar“Reference Black”調整，調整亮度菜單，目標是讓64 號色 Bar 和它左面的所有Bar維持全黑，而旁邊的 68 號色 Bar 剛好看到閃爍，原理和我們調試SDR的亮度確實是一樣的，左邊的Bar都是超黑，當你能看到超黑的時候，說明你的0%黑不是真的0%黑
播放White Clipping，我們來調試對比度，對比度也就是白色亮度水平，HDR的對比度和SDR的對比度，定義完全不是一個維度的東西，調試也和SDR的對比度完全不一樣，我們需要根據自己設備的顯示能力，把他校準到一個目標亮度值，方法和上面的HDR亮度一樣，這裡我們把他校準到723號bar，也就是1000nit的標準吧，調整對比度設置菜單，直到剛好看不到723號及其右邊所有bar的閃爍，但是能看到712號bar的閃爍
免費軟件HCFR搭配《R.Masciola’s HDR-10 UHD Test Patterns Suite》調試HDR的P3色域，雖然可以做，但是已經非常非常的力不從心了，這軟件設計之初就不是幹這個的，我也只能一邊摸索著一邊調整，折騰了2個晚上，也僅僅只是用它調好了HDR下的6色，灰階完全沒法動，調整到任何色溫數據之後，曲線完全以我不能理解的方式發生變化，不知什麼時候能夠入手一套專業的ChromaPure3 Professional軟件，希望下次調試機器的時候能借到一套設備來用用。
我就不發初始數據，直接看校準之後的P3數據吧，W5700的HDR模式還是給我了驚喜的，首先就是亮度居然比SDR還高一點，我用愛色麗讀取到的數據，最高亮度達到了11.X FTL，比SDR亮度高了10%+，要知道我的TW8300如果開P3色域的話，亮度可是腰斬的。
HDR模式的gamma曲線，說實話，HCFR這個曲線我都有點看不懂
色溫比6500K稍微高一點，非常平直的曲線
三色吻合度也還不錯
看看顏色吧，P3的顏色竟然表現比SDR還好，平均dE做到了1.04
P3色域覆蓋也比709色域還好，基本可以認定為100%覆蓋了
DCI-P3顏色表現也調試完了，可以說是給了我一個大大的驚喜，首先亮度居然比SDR模式還高了一點，色域覆蓋也相當不錯，而且這還是我只簡單調整了6色數據的情況下得到的，這個成績絕對值得表揚。
3.4 其他評測數據
機器素質的評測數據都在上面了，這些數據基本上構成了它是否值得買的主要理由，當然還有一些數據我們也需要關注一下，例如消耗功率、噪聲、散熱能力、開關機時間等等。
在繼續其他評測數據之前，我先聊聊W5700使用的這顆DMD芯片，眾所周知，W5700使用的是一顆0.47英寸的DMD，原生分辨率是1920X1080 的，藉助TI的XPR技術實現的4K，也就是需要抖3次才能實現4K，很多人不能接受這一點，覺得都賣這麼貴了，為何不用0.66英寸的DMD，0.66的原生分辨率是2716X1528，只需要抖1次就可以。我個人的一點看法，無論是使用0.47還是0.66，最關鍵的還是要看最終的效果，W5700這個0.47明基也堆了大量的成本在上面，最終得到的顯示效果甚至明顯比部分0.66的4K機器更好，這就是值得肯定的。我舉個不怎麼恰當的栗子，0.47的DMD就像汽車中的2.0T四缸，0.66的DMD就像3.0V6自吸，你3.0的V6自吸有些方面確實優勢明顯，但是我官方爆改的2.0T也不弱啊，就像A45 AMG的2.0T，AMG把他調到了接近400匹馬力，比很多3.0T還強了，難道它就不香了麼？
再列一下其他一些客觀評測數據吧。
開關機時間，大部分DLP投影機都需要一個較長的開關機時間，明基W5700也不例外，從按下遙控器開機按鈕到顯示畫面出現的時間需要39秒左右，而且還要等一分鐘左右亮度才會逐步正常。從按下關機按鍵開始直到散熱風扇停止，電影指示燈顯示待機，需要1分32秒左右的時間，這時候才能斷開電源。用手機秒錶按的，不是很準確，大家見諒。
關於能耗，我用小米的智能插座監控了一下能耗水平，待機狀態下，W5700能耗不到1W，只有0.84W，開機正常使用過程中，燈泡如果工作在正常（也就是高功率）模式下，整機功耗有320W，燈泡如果工作在中功率模式下，整機功耗有239W。
噪音控制，明基W5700的噪音控制屬於做得非常優秀的，就算是燈泡工作在高功率模式下看HDR視頻，風扇噪音都控制得非常好，明顯比我在用的愛普生TW8300高功率下的安靜，但是W5700的動態光圈噪音很大，遇到明暗變化較快的場景時，動態光圈發出咔嚓咔嚓的的聲音甚至會嚇人一跳。
夜深人靜的時候，投影機不開機的狀態下，我客廳的環境底噪是35.6分貝，開機之後，噪音計放在出風口旁邊，燈泡中功率噪音41分貝，高功率噪音45.1分貝，當然了，實際使用的時候，沒人會把耳朵湊在出風口上聽噪音的。距離1米的位置，燈泡中功率噪音36.6分貝，高功率噪音38.3分貝，僅僅比環境噪音高一點點，除非你豎起耳朵仔細聽，不然根本就不會發現投影機噪音的存在，當播放電影的時候，更是不可能聽到投影機的噪音了。
環境噪音35.6分貝
W5700開機，把噪音計放在投影機出風口旁邊，燈泡中功率讀取到的噪音是41.0分貝
W5700開機，把噪音計放在投影機出風口旁邊，燈泡高功率讀取到的噪音是45.1分貝
距離1米，燈泡中功率36.6分貝
距離1米，燈泡高功率噪音38.3分貝
本來還有發熱量測試的，但是現在復工復產的企業吧全網能買的各種紅外測溫儀都買完了，只有等下次有機會再測試出風口的溫度了吧。
這裡補充一下動態光圈的表現，W5700的黑位並不算優秀，打開動態光圈之後黑位表現能獲得一個比較大的提升，但是動態光圈動作的聲音有點大，有時候可能會影響到觀影，個人還是推薦把這個功能打開，畢竟更好的黑位比起一點咔嚓聲，還是來得更划算的。
考驗大家顯示設備能力的時候到了，下面兩張圖是播放0%的黑時候的屏攝，我刻意使用了一樣的相機光圈、快門和ISO（F4，1/50秒，iso 8000），對焦也是使用手動對焦，可以看到動態光圈關閉時候的黑色是灰色的，相機因為寬容度的關係，實際表現並沒有人眼看到的那麼明顯，我們的人眼天生就是HDR的。
動態光圈關閉狀態下的0%黑色，可以看到比周邊的黑色背景明顯有漏光感
動態光圈打開狀態下的0%黑色，基本看不到灰色了，如果是肉眼的話，還是能看到一點光線
至此，所有客觀數據的評測就告一段落了，給客觀數據做一個小結吧。
SDR下表現不錯，普通用家，簡單調試就能實現很好的顯示效果，默認出廠校準參數就挺準的，當然專業校準之後就更好了，無論灰階還是顏色準確度都非常不錯，色溫也很準。唯一的缺點就是亮度稍有不足，而且黑位不夠黑。
HDR下的表現比SDR更加好一些，甚至亮度還更好一點，顏色準確度也很好，經過調試之後，幾乎能完整覆蓋100%的P3色域，觀看HDR內容時候的可用度非常好，絕對算得上是一臺優秀的4K家庭影院投影機。
四、主觀觀影評測
這部分來談一談主觀的觀影感受吧，畢竟數據再好，實際感官感受還是非常重要的，好的數據表現是好的觀影感受的基礎。
因為我投了150寸，W5700的亮度其實是稍有不足的，SRD下亮度只有不到10FTL，距離THX推薦的12FTL還有一點差距，如果能把畫面投在120寸左右就會帶來更好的觀影感受，畢竟我這塊188寸的幕布對它1800流明的亮度來說，太難為W5700了。
至於HDR內容，主要是觀看UHD 4K藍光原盤，W5700在投了150寸的條件下，效果完全可以接受，除了亮度稍差一點，部分高亮畫面欠缺一點陽光感，其他大部分時候觀影感受都是秒殺SDR下的HD藍光原盤的，畢竟P3色域比起709色域來說完全就是碾壓級別的優勢，你會感嘆之前看了這麼多年的HD藍光原盤都白看了。我的愛普生TW8300因為P3色域下亮度嚴重不夠，投150寸基本屬於不可用狀態。
同時因為DMD單片式的結構，銳度天生就比3LCD的TW8300要佔優勢的，W5700的銳度明顯比我在用的TW8300要好一些，這一點甚至觀看在線的流媒體視頻時候都能感受得到，再加上真4K的分辨率，比起TW8300的偽4K來說分辨率也是佔盡優勢的。
動態插幀功能Motion Enhancer 4K，我是非常喜歡插幀功能的，24P的電影在很多動態畫面的時候，其實是能看到不流暢的，特別是在看了60幀的雙子之後，這種感受太過明顯了，真的是沒有對比就沒有傷害。普通24幀的電影，打開插幀之後，流暢感要好得多，W5700的插幀可用度很好，我試了一下開到中感受就很好了，而且插幀在播放4K HDR的時候也是能打開的，比起我的TW8300只能在4K增強和插幀之間二選一要強了很多，只是插幀會偶有錯誤，特別是字幕位置有時候能看到畫面有破損錯誤的情況出現，好在基本不影響看片子。
這臺機器在我家的這斷時間，除了調試校準的2個晚上，其他時間我基本上每天晚上都用它看一部電影、或者是1、2集美劇，SDR下亮度和黑位表現比我的TW8300稍差一點，但是HDR的表現比起TW8300真的好了很多，我順便重溫了幾部經典電影最近新發行的UHD 4K原盤，感受真的香啊。
談了這麼多，我也拍了一點屏攝，再次重申，屏攝表現不能代表投影機的實際表現，屏攝拍得好看，和投影機顯示效果的關係真的不大，更多時候展現的是拍攝者相機的水平和攝影的能力，我所有的屏攝都是相機直出，只是用PS裁剪了一下大小，絕對沒有任何美化或者是劣化。如果一篇評測投影機的文章通篇就靠屏攝進行所謂的評測，甚至拍攝時候連相機光圈、快門和ios都不固定，大家可以直接關掉吧，看下去真的就是浪費自己的時間。
4.1 SDR屏攝表現
這些屏攝的內容主要是1080P的HD藍光原盤，或者是4K演示片段，甚至有網上下載的流媒體視頻節目，大家看看就好，上傳網絡之後，還會再次被壓縮，就當看熱鬧咯。
4.2 HDR屏攝表現
HDR屏攝主要是4K HDR演示片，UHD 4K藍光原盤，還是一樣的，大家看看熱鬧就得啦。
4.3 動態光圈屏攝對比
最後再來一張動態光圈表現的對比，兩張屏攝也是一樣的相機光圈、快門和ios（F2.8、1/30秒、ios2000），手動對焦，我找了玩具總動員4裡面的這個暗光環境鏡頭，打開和關閉動態光圈，對黑位的提升還是非常明顯的，肉眼實際感受還更加明顯。
動態光圈打開
動態光圈關閉
五、總結
到了最後總結的時候，可以回答開篇提出的問題了，花2萬塊錢買這臺明基W5700投影機到底值不值？答案是：很值！
優點：
1、優秀的顏色準確度，無需專業調試，出廠設置表現就比較理想。
2、優秀的色域覆蓋，HDR模式下幾乎100%覆蓋P3色域。
3、優秀的噪音控制，就算燈泡工作在高功率模式，噪音控制也非常不錯。
4、強大的四向鏡頭位移和1.6倍變焦，極大的安裝便利性。
5、HDR模式P3色域，也擁有很好的亮度表現，HDR+P3的可用度非常高。
缺點：
1、亮度表現稍弱了一點，建議最大投影尺寸控制在120寸左右，更大了會比較吃力。
2、黑位表現稍差一點，開了動態光圈能夠一定程度改善，但是離優秀的黑位表現還有距離。
