淡淡禪風
雖然不太贊成海通證券的觀點，對海通證券一些分析師或左或右、大幅擺動的行為，也比較反感。但是，鼓勵投資股市，還是比那些鼓勵投資樓市的人，還是要靠譜一些、有效一些、更符合經濟發展要求一些。
眾所周知，樓市是完全的虛擬經濟，其快速發展對實體經濟的影響，也是弊大於利，甚至弊遠大於利。這不只是我國十多年房地產過快發展的教訓之總結，也是日本等國家的教訓之結論。想一想，日本經濟曾經那麼發展，且大有趕超美國之勢，結果，在美國的操縱下，一次房地產災難，讓日本至今沒有恢復元氣。
房地產過度發展留下的隱患和風險，所以那麼大，是因為房地產從兩頭產生危害。一頭是會造成政府過度利用槓桿和負債來滿足眼前利益的需要，通過過度耗費社會財富製造暫時輝煌、暫時繁榮、暫時政績。因此，會快速形成巨大的政府債務，透支未來發展力量和空間。這個層面的問題，後果是非常嚴重的，給未來發展是會留下太多風險的；一頭是造成居民財富的大量損耗和傷害，使居民的財富結構發生極大變化。因為，樓市的快速發展，實際就是房價快速上漲的過程，沒有房價的上漲，樓市是不可能快速發展。正是因為房價帶來了獲得和牟利空間的增大，也就使得資金向樓市集聚的速度越來越快。最終的結果，就是居民手中的錢被大量耗費，原本用於其他方面消費的資金，也變成了房子。而房價的價值，則在房價的過快上漲中處於嚴重失真狀態。
所以，樓市的過度發展，對經濟的傷害是非常嚴重的，也是令人擔憂的。
相比於樓市，股市的結構就要合理得多。即便股市也存在這樣或那樣的問題，但是，只要投資行為規範、監管到位，其快速發展和上漲，對整個經濟的影響是正面的、積極的，也是完全能夠給廣大居民和企業帶來實實在在利益的。特別股市也有大量的實體企業，如果能夠給他們以更多的融資通道和途徑，對企業發展是相當有利的。而企業發展狀況好了，對股市也會起到積極的推動作用。因此，股民也能從市場的良好運行中獲得應有的利益。至少，不會利益受損。相反，而不樓市只是自己好，而無法對其他行業產生更大的促進作用，更不會對居民帶來正面影響。
所以，投資股市，怎麼說也比樓市好，對居民、對企業、對政府、對企業都會更好。美國的十年牛市，就給美國政府與居民以及企業帶來了很多好處，給經濟復甦增添了強大動力。維護股市穩定，讓投資者的投資積極性提升，是當前及今後一段時間十分重要的內容之一。
譚浩俊
海通證券是機構，名氣大，他們放過屁也會有市場反應。我去年寫了幾百篇頭條，指出炒房的黃金時期已經過去，有錢千萬別碰房子，會站崗的。
到年底，春節前，我說我買股票了，大家買股過年，“2019階段性行情是有的”“開年有大禮！”“每次調整都是進場的機會”“行情來了，脫了褲衩也要上！”直到今天，雖然大盤跌破3200點，在弱勢調整，但我仍堅持認為大盤4月還有行情，會拿下3300，所以，收盤前又加倉了。
我去年對樓市的判斷，依據都說得很清楚。拋開政策，我看到的是每個城市都有大量房子無人居住，每個人都不是睡在露天底下，只有一部分在大城市讀書工作的人需要房子，而需要房子的人又夠不著房價，我找不到任何支撐房價上漲的理由！
我從08年起也先後買過五個房子（不是投資炒房），那時房價低，貸款還求你，也買得起，沒有刻意追求增值，去年國慶節，我把閒置的兩個房子掛在網上，也掛了七八個中介，到現在也沒掛出去，所以，我說投資房子的黃金時期已經過去了。
春節前後，我勸大家買股票，並沒考慮什麼國運，也不是說經濟向好，誰知道以後世界上會發生什麼？誰知道真正的經濟形勢？
我勸大家買股票，是基於以下理由：
1.股市熊了三年多，跌無可跌，調整到位了，成了價值窪地，投資寶地。
2.房子不漲，房子賺錢效應弱化，投進房子的資金想出來，想投房子的資金不敢投。
3.實體生意難做，賺錢難！企業融資難，經濟下行壓力大！
4.一些理財資金沒有好的出路，放貸不安全，互金怕爆雷，騙子太多，套路太多，防不勝防！
5.國家也需要有個活躍市場提振信心，長點顏面，如果股市搞活，既可發揮股市的融資功能，支持實體，又可讓股民有消費的底氣和信心，這樣能刺激消費，帶動實體！
想來想去，社會的閒置資金.投資資金，最好的出路是股市，拉動股市，也可帶動實體！
所以，春節前後至今，我一直勸大家買股，逢回調果斷進場，不要失去機會。即便現在回調，我還是認為股市今年都有機會，向上的趨勢不會改變！
這幾天，又有些唱空股市的言論，堅決不要相信，不要被少數別有用心的人嚇住了，這次的股票漲幅與15年沒法比，這次的瘋狂勁也遠不如15年，不存在大的調整基礎，我的兩隻長線股雖然一個多月只漲了四成，這幾天大盤調整，它們的調整還不到一個點，這就是持股人的信心！
總之，這兩年，股市有機會，不是國運，是無奈，是民運，股民應該有點財運了，被割了一茬茬，這次儘量維持較長的慢牛，別被少數人又唱熊了！
無語石1
投資股市就是對家庭不負責，對生命不負責，投資樓市都賺得盆滿鍋滿，投資股市的跳樓而亡的不是個案。因為我們的股市與國運沒有一分錢關係，全是騙子坑平民百姓的財富，2007年股市最高指數6128點，距今十一年了，中國經濟翻了1倍不至，國運不好嗎?股票發行翻了倍(發股發得領先地球)股指從2008年觸底1800多點距今也十年多了，還在31O0多點玩泥巴，讓1億多股民每年少則虧損幾萬億，多則虧損，象去年十幾萬億，超過中國一年的總收入，1億多股民家庭就是由幾億人民組成，中產階級全成了貧農，國運就好了嗎?一群不說人話的狗騙子。
小平頭245855230
海通證券的觀點說的只是片面，所以我個人並不完全贊同海通證券的觀點，炒房時代過去，投資股市就是投資貨運;對於海通證券觀點我看法如下！
海通證券作為證券金融機構，從行業角度來講海通證券肯定希望大家投資股市，不喜歡大家投資房地產，所以誰都會誇自己的東西好。類似銀行肯定誇自己理財產品好，也不會誇其他金融機構的產品好;還有就是保險公司肯定都誇自己保險好，不會去棒吹其他公司的保險好;同理海通證券肯定誇股市好，這樣大家才有信心投資股市，對於證券公司最有利。
但我們作為普通投資者對海通證券這觀點有什麼看法呢？
炒房時代已經過去
這句話看著似乎有道理，國內房價目前確實有泡沫，房子已經明顯供過於求，房子大量建，該沒的買了，買不起的始終越來越買不起，現在國內房價確實不值得在炒了，風險太大。
但海通證券就這樣說了一句話，把樓市未來都一棍打死了，這就是我不太認同的地方，應該說近幾年炒房時代過去了，迎來了炒股時代，所以一定要加上時間，並不能一棍子打死未來。
投資股市就是投資貨運
看到這話相信很多股民投資者都不認同，因為近十多年就聽過炒房賺大錢的，沒有聽說過炒股賺大錢的，股市是大部分股民的傷心之地，所以不贊同海通證券這個說法。
我個人認為近一兩年確實是投資股市的最佳時機，也就是在A股本輪牛市結束之前什麼時候進場都是對的，類似現在2019年一季度炒股多多少少都已經是賺錢的，這就是A股牛市行情的現象，所以現在投資股市確實不錯的選擇。
綜合樓市與股市分析
樓市與股市是國內資金量最高的兩大市場，樓市與股市都是蹺蹺板行情，股市好樓市差，樓市好股市差;進入2019年後股市行情轉好，從而說明樓市行情肯定不好，樓市資金撤離進入股市投資。
而A股本輪牛市才剛剛開始，最起碼也會運行到每年，所以也就是在A股結束結束前最高別投資樓市，等牛市結束之後再回到樓市投資。
老金財經
忽悠，忽悠，接著忽悠吧。
中國股市的目的是向股民圈錢（美其名曰融資功能），餵飽養肥機構，並不對股民有什麼回報，這種模式導致中國股市在很多時候都變成了一個“屠宰場“。9成以上的股市投資者，把辛苦賺來的錢投入到股市，絕大部分人打了水漂，這不是因為這些人無能，而是中國股市就是吞噬散戶的一個地方。而類似海通證券的這種證券公司，就是靠吸散戶的血養肥的。所以他們的分析人員，經常拼命忽悠散戶進入股市。
做一個理智理性的投資者吧，股市真的不適合很多散戶，你們是要交智商稅的。絕大多數人投資股市就是對家庭不負責，對自己不負責，投資樓市都賺得盆滿鍋滿，投資股市的跳樓而亡的不是個案。因為我們的股市太不靠譜，盡坑平民百姓的財富。
我完全不贊成大部分散戶進入股市，除非你久經沙場考驗，是真正的股市高手，在和這些機構鬥爭過程中百鍊成鋼。
君無戲言博主
這話基本沒錯，但話裡有話，具體怎麼理解仁者見仁智者見智了。
先看前半句的判斷基本沒問題。國家對於房地產的調控從長期看來已經是不可逆的，樓市再想回到15年時的盛況已是不太可能，否則會發生一系列重大問題。同時去年的去槓桿也讓上層意識到調節市場不能急於一時，否則整個經濟都承受不起，目前國家對房地產市場的期望就是不跌慢慢漲，但幅度不能大，從而通過通脹等因素慢慢消化其中的泡沫，從而軟著陸。
後半句可以說是廢話。投資股市不是投資國運那還是投資什麼？巴菲特都說了他之所以成功就是因為搭了美國經濟的“順風車”。但中國國情不同於美國，我國實行市場經濟也就40年的時間，穩定性上比起美國還存在很大差距，從這幾十年來的A股走勢就看得出來。所以投資國運是沒錯，但它以後究竟會怎麼走，還請深思熟慮後再做決定。
Peckerrrr
大家都投資股市，市場欣欣向榮，符合正強化規律，經濟和金融交替上升，等等！似乎哪裡出了問題，當股市欣欣向榮之時，我們發現經濟跟不上金融資產價格的上漲，那麼最直觀的事情是什麼呢？——是產業資本減持。
相對於樓市，股市一定更加貼近實體經濟中的製造業和科技行業，這麼多年美國就是如此，股市和實體經濟中的企業相輔相成，但是美股有個特點，股市深度反應企業利潤變動，幾乎不太出現那種脫離基本面的情況。下圖是標普市盈率的歷史變動。
而歷史上，其市盈率一直在8-24倍之間，最近的幾次標普市盈率大範圍波動，不是因為股市上漲，而是因為企業業績波動，市場來不及做出反應而導致的市盈率波動。當企業業績穩定之後，其又到了合理的市盈率區間，最新標普500的市盈率大約21.59左右。
我們發現資本市場推動經濟上行是有前提條件的，那就是通過有效的市場價格激勵來帶動產業資本和經營者的積極性。注意，不是促進股民的積極性，也不是促進減持的積極性，而是促進產業資本也就是經營者的積極性。股市的合理估值，不會讓產業資產因為悲觀而放棄投入，又不會因為資本極度泡沫化而拋售股票。
所以，現階段我們要了解，不是說投資股市就是投資國運。國運是和產業經濟連接在一起，和股市點位，連接關係不強。市場數次突破4000點形成牛市，但是每一次都沒有實實在在的獲得企業利潤的回應，所以每一次散戶都會遭受災難。
那麼換個角度，是不是企業利潤和股市交替上升代表國運昌盛？這至少說對了一半，然而還有一些不準確。這裡面還有個產業結構問題。諸如我們搞很多基建，我們也相信基建會帶動企業利潤上升，但是這些利潤上升沒有提升效率，投資回報率是有極限的。那麼未來又會出現，企業盈利的增長跟不上股市上漲的預期。從而出現新的停滯困境。所以市場結構尤其重要，特別是科技類公司的盈利能力有沒有擺脫燒錢，進入新的遞增。美股十年經濟和股市齊頭並進，難道不是頁岩油的功勞？難道不是移動互聯網的功勞？難道不是大數據雲計算人工智能的功勞？難道不是新能源技術的功勞？
短期看流動性和事件催化，如果要讓股市帶動實體經濟成為長期動力，那麼必須整體上抬升實體經濟的競爭力和效率。股市的催化是有必要的，但是不能脫離效率和企業利潤單獨存在，單純的買入製造了泡沫反而對整體經濟是有害的。
所以，投資人要了解，一方面我們要選擇投資那些代表未來的行業，另一方面我們要牢記，不能買市盈率脫離現實的股票，科技企業需要根據增長率來確定其核心的價值，這個增長率大約是3-5年的複合增長率。然後學會用PEG簡單的來判定。
凱恩斯
我是比較贊同這個說法的，是否正確就要看實際驗證了。
我們必須承認在在過去的十幾年裡，投資樓市要比投資股市好的多得多，樓市波動不大長期都是成震盪上升的，而股市熊市的時間是牛市的三倍可謂是牛少熊多。
造成這種現象原因：其一中國從古至今都有買房囤地的愛好。其二國民經濟的高速發展，收入與通貨膨脹帶來的增值。其三人口紅利人口出生率的增長。這種種原因推高著樓市的發展。
正是這些因素有利就有弊，在未來會給樓市帶來不小的壓力，人口增速下降或者負增長，經濟增長放緩，加上政策導向。這些都會給未來樓市帶來巨大壓力。
正所謂不漲就賺不到錢，保本不盈利就是虧。樓市上賺不到錢這部分投資者的資金以及見解銀行資金都會流向好的投資渠道，在國家實力與經濟體不斷擴大，正是大量資金流入股市的時候，樓市資金和市場資金都會直接間接流進股市，從而推進一個新的牛市。
所以對我來講是比較認同這個觀點，是否正確就像開頭所說一樣要市場去驗證。
下一站風行者
投資股市？不要搞笑了。
去賭場，要看開莊閒或者開大小的基本面。
買彩票，要看歷次開獎號碼的基本面。
股市看什麼？盈利好的跌，連年虧損的漲，經濟下行了跌，還沒觸底呢又暴漲，數不清的老鼠倉，內幕交易，你當老百姓是韭菜還是傻韭菜？
投資樓市至少我不用去擔心被內幕交易，至少環境相對公平，至少我就是虧得一分不值了，我還有個地方住。
股市，你失去的是人心，是信任。
維石熱能定製供暖
股市和樓市相比，股市永遠都是排在第二，投資股市是投資國運，房子難道不是？有人一輩子可以不炒股，有人一輩子都不需要房子嗎？海通證券這句話顯然是漏洞百出。
而A股市場長期以來就是為企業融資，投資都是墊底的，偶爾出現一兩次牛市就可以看成是投資國運？顯然券商都不知道自己在說什麼了。當一輪股市漲到頂了，往往都是暴跌，可是房子漲高了，就不一定能大跌了，國情不同，就註定了兩者沒有可比性。
券商一直喊牛市就好比房地產商喊樓市牛一樣，如果把券商和房地產商放在一起，可能爭執一天都沒有結果得出到底誰應該牛，所以，券商喊牛市，喊投國運，都是為了各自利益。
從今年股市上漲節奏來看，確實迎來了一波漲勢，但是這波漲勢是為了紓解股權質押危機，為了上市企業融資支持實體經濟發展，和股民投資賺錢沒有關係，此時就算市場大漲，後期真正賺錢的股民也不多。從另一方面來說，只有A股市場完善，把投融平衡了，股市才有中長期投資的價值，否則一輪牛熊後，還是一地雞毛。
所以，海通證券這種觀點並不正確，雖說房子當下是不適合投資，但是股市也只是一兩年行情， 長期來看，房子表現是好於股市的。
