影像技師滷蛋君
大家好，我是幸運四葉草。
目前電影通過網絡直播平臺播出，可能真的成為一種趨勢……
目前網絡高速發展時代，網絡平臺播出或成當下電影的主流收益，電影下映只是另一種開始。
隨著演員片酬的規範，出品方能分得的票房分紅也在逐步增加，紛紛開始在電影層面下功夫，想方設法的給電影增加一些噱頭和看點，以期能收穫不錯的票房，但是觀眾並不買賬，因此院線下映，草草收官。
但是電影下映之後，出品方跟網絡平臺協商之後會在各大平臺付費播出。相對於電影票的價格，平臺付費看起來微乎其微。花幾塊錢去看一個自己中意的噱頭也無傷大雅。而從現實中的表現來看，網播無疑是成功的。
《新喜劇之王》下映之後轉戰網絡，目前已經有9億多的網絡票房，比起院線上映的票房還要多出很多。無獨有偶，《飛馳人生》也開始了網絡播出，一天時間網絡票房也有1個多億。隨著互聯網技術的發展，網播的收益或成電影的主流收益。
現在電影產業的利潤很大，加上國家政策的支持，大部分人開始轉投電影市場成為聯合出品人之一，也藉此能賺一波不錯的收益。而網播的收益也逐漸浮現，相信會有更多的人參與到電影投資中來。
慢慢的電影會逐步開放部分的版權認購和渠道，讓更多的人參與進來。走向網絡，帶來一定收益的。
沐夏娛樂
先說結論：未來的影片依然會選擇在電影院放映後，再回到網絡平臺收割第二波收益，不可能一上映就直接在網絡平臺播放。
主要有一下幾點原因
1、很多電影的製作費高昂，如果不在影院上映，那真的就血本無歸。就比如陳思誠的《唐人街探案三》死活也不願意在視頻平臺播放。因為其高昂的製作費，沒有哪個平臺願意買單，唯有在影院上映才有回本的可能。
2、目前影院已經形成了很完善的觀影模式，這是普通的網絡平臺無法比擬的。電影院獨有的氣氛，加上現在很多大片場景只有在電影院才可以被充分展現出來，這些，影院有絕對碾壓的優勢。
3、實施難度大，影院方和片方都不會同意。如果放棄了電影院這塊大蛋糕，那麼必然會有很多的影視從業人員失業，影視行業也會面臨凋零。
線上播放的收益完全不及影院放映收益，一部電影可能會有幾十億票房，而一個網絡平臺一年還在虧幾十億，如果讓網絡平臺來支付版權費，又提高現在的會員價格，那觀眾恐怕又是怨聲載道。
說到這裡可能就有人要反駁了，之前的《囧媽》和《大贏家》不都是在線上播放嗎？還不是賺得盆滿缽滿。
沒錯，但那是在疫情期間電影集體撤檔這個大背景下做出的無奈之舉，大電影可以等，小電影只能選擇儘快播放。為了回本，不得不這樣做，況且當初徐崢還頂著很大的爭議才做出的這個決定。
而且還得有一個金主爸爸為大家慷慨買單，這些因素，缺一不可。
未來的影院放映依然是主流，影院也會在視聽感受方面花更多的精力，推陳出新，留住觀眾。
至於新崛起的線上播放，是不會取代傳統影院播放的。
電影青年bot
電影通過網絡平臺點播直播，是趨勢！
但是電影通過網絡平臺首播，不是趨勢，這兩點要分清。
真正好的電影，還是需要通過院線首映後，再到線上播放的。
線上播放，高清盜版傳播速度快，當天上線的電影，有很多免費電影網站，不用一天時間就有盜版資源可以下載，對於影視公司這種損失是不可估量的。
有些特效電影，3D電影，戰爭場面宏大的電影，在電影院的視聽享受，在家裡是無法比擬的。
通常院線電影下線後，在網絡上線，也可以付費點播，這相當於多掙了一份錢，何樂而不為。
影視公司的目的都是為了掙錢，難道是為了藝術、為了愛好？
疫情早晚會結束，院線電影最終還是主流。
