歷史書上的朱元璋畫像
中學歷史課本在講明朝時會帶上一張明朝開創者朱元璋的畫像，就是下圖：
嗯，拿著鏡子照著自己和洪武大帝的“美照”對比一下，我頓時重拾了對自己模樣的自信心。平心而論，當你第一眼看到這個畫像，是作何感想？這絕對不是一般人啊，把老朱扔到人群當中，一眼即能認出來，辨識度極高。
可是，這真的是朱元璋的畫像嗎？難道真的不是別人故意醜化朱元璋嗎？
朱元璋真正的模樣
事實上朱元璋的長相屬於一等一好看的那一類，好看到什麼地步？讓馬皇后一見傾心，再見終生那種。女人的眼光終歸是不會錯的~(哈哈哈~)
《明史》中記載朱元璋長相：姿貌雄傑，奇骨貫頂。志意廓然，人莫能測。
而《明太祖實錄》中卻是這麼形容：姿貌雄傑，志意廓然。《明史》多加了兩句“奇骨貫頂，人莫能測”。
我們現在仍然可以看到藏在明宮裡面朱元璋正統畫像：
《明太祖朱元璋坐像》，臺北故宮博物院藏
不管是正當盛年或者垂垂暮矣的畫像都是圓臉蛋，英俊的模樣，而不是不是“豬腰子”臉。
年老的朱元璋畫像
明朝中期的張瀚（1510—1593）在他任職南司空時，曾入值武英殿，親眼瞻仰了朱元璋、朱棣的畫像。
他在《松窗夢語》中記載：
“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇長，面如滿月，須不盈尺，與民間所傳奇異之像大不類。”
可以肯定的是宮廷畫家的水準自宋朝以來已經可以為皇帝皇后們畫出十分形似的肖像畫，所以朱元璋真正的樣子還是那副好看的畫像。
為什麼會出現不一樣的畫像？
有人講是清朝人修明史時故意醜化朱元璋，藉此來打壓漢人。
但是在明朝中期就已於民間流傳甚廣，甚至登堂入室進入王公貴族的私家收藏。
永樂十一年（1413）建孝陵神功聖德碑時記載：
“（上）龍髯長鬱，然項上奇骨隱起至頂，威儀天表，望之如神”
那麼可以看出豬腰子臉版的朱元璋畫像並不是清朝人故意醜化而作，因為在明朝本朝代就已經開始著力刻畫朱元璋“非凡”的外貌。
還有傳言說是朱元璋暴虐成性，讓畫師給他做畫時，稍有看不順眼，眉毛畫歪鼻子畫塌，拉出去就辦了。
然而這一說法也是靠不住的，史料記載，給朱元璋畫過像的畫家有很多，比如孫文宗、沈希遠、陳遇陳遠兄弟，這些人並沒有被殺害。
還有一個說法是，朱元璋喜歡微服私訪，為了防止別人把他識破，故意讓“異於常人”的畫像流傳於民間。
談遷在《棗林雜俎》中講：
太祖好微行察外事。微行恐人識其貌，所賜諸王侯御容一，蓋疑像也。真幅藏之太廟。
最後的真相推測
那麼到底為什麼會出現“豬腰子”臉的朱元璋畫像呢？
這就要說說古代的“識人相面”之術。明代方術之風甚盛，不管是平頭老百姓還是官員顯貴，都異常信奉長相決定命運。相傳朱棣就曾就生有和朱元璋類似的“真命天子”之相，朱棣藉此為自己篡逆披上天命的外衣。
《古今識鑑》中記載，朱元璋未成名之前，有個叫鐵冠的道士給他看過相。鐵冠說他：
狀貌非常，龍瞳鳳目，天地相朝，五嶽俱附，日月麗天，輔骨插鬢，聲音洪亮，貴不可言。但四維滯氣，如雲行月出之狀，所喜者準頭黃明，貫於天庭。直待神采煥發，如風掃陰翳，即受命之日也，應在一千日內。
龍形面相
而朱元璋的畫像逐漸變得複雜詭譎，在很大程度上是後人為了神化朱元璋，賦予朱元璋奇人異像，按照自己的想象和需要集體創造出來的。這強調了朱元璋從一個孤兒當上皇帝的“天命”，上天賜予他“雄奇異於常人”的面貌，也就是給了他做皇帝的“獨家認證”。
在中華民國成立以後，臨時大總統孫中山先生率眾人謁拜明孝陵，在明孝陵中供奉的就是一幅朱元璋異像。
至此往後，人們更加相信朱元璋就是長了一副“奇人異像”。
感謝閱讀。
圖片來自網絡，侵刪致歉。
