评“上饶小学生被刺案”:法治社会,绝不允许以爱之名“复仇”!

又是校园惨案!这一次,更加令人悲痛的是,当事双方,一方是家长,另一方是学生。

据警方通报,这起持刀伤人案件于5月10日发生在江西上饶市第五小学。学生王某与同学刘某宸发生纠纷,王某父亲王某建持刀将10岁男孩刘某宸杀死。该家长杀人后并未选择离开,直至警方到来将其带走。


评“上饶小学生被刺案”:法治社会,绝不允许以爱之名“复仇”!


听上去,这又是一起校园霸凌导致的伤人杀人案件:

一位“怒发冲冠”的父亲,为了保护孩子,选择和霸凌者“玉石俱焚”。究竟有多大的仇恨,能将一个父亲的舐犊之情完全激发,从而将屠刀砍向一个仅仅只有10岁的男孩?

有些网友甚至已“脑补”出了剧情:受害男生对女生实施校园暴力,老师不问,家长不管,学校不见……女孩父亲在寻求了诸多方法后仍旧无果,最终踏上这条不归路,而校园霸凌者最终付出了生命的代价。

然而,根据目前警方及媒体披露出来的信息,却并不是那么回事。

先看看几个比较核心的信息:

1、被杀害人的父亲表示,对孩子J间的纷争事先并不知情,班主任老师和对方家长“此前没人跟我提过儿子欺负女生”;

2、班主任表示此前也未听说过此事,当天本来准备要约谈双方家长;

3、被害人的父亲在事发前已加上女孩母亲的微信进行了沟通,“某种程度上达成了共识”,可惜女孩父亲不认可;

4、被害人的父母均是医生。被害人是独子,其父母的同事和同伴同学的家长都认为该男孩虽然有点调皮,但是还是比较懂事,并不是大家认为的“熊孩子”;

5、女孩的父母在其出生后,先后辞职在家,陪伴孩子;

6、女孩父亲是直接冲入教室,打断课堂,在老师和同学的目光下,把刀挥向了受害人刘某宸。


评“上饶小学生被刺案”:法治社会,绝不允许以爱之名“复仇”!




评“上饶小学生被刺案”:法治社会,绝不允许以爱之名“复仇”!




评“上饶小学生被刺案”:法治社会,绝不允许以爱之名“复仇”!



上述图片中提及的细节是否真实还有待警方确认,但无论如何,这位“替女报仇”的家长,法律绝不能容忍!

我们坚决反对校园霸凌,以及一切用语言和行动欺凌同学的行为,对于孩子之间的矛盾和打闹,不应当采用敷衍的方式处理。

小孩子心智尚处于发育阶段,彼此之间磕磕碰碰在所难免,但是不应该让“他还是个孩子”、“小孩子懂什么”这一类的话作为挡箭牌,对于孩子犯的过错,应当坚决做出适当的处理,甚至惩罚(法律层面)。

但是,我们也坚决反对“私下复仇”这种违法行为。孩子之间的矛盾,应当用正确的处理方式,一方面为孩子做出榜样,另一方面也让孩子明白面对问题时应该如何处理。虽然在施暴者看来,10岁的刘某宸是“熊孩子”,但实际是否如此,还需要进行了解。无论如何,哪怕刘某宸确实存在问题,也应当由学校、警方和相关部门处理,一个成年男人没有任何理由向一个10岁孩子举起屠刀!

疼爱自己的孩子是每个父母的天性,但是“爱”不是魔鬼手中的利器,更不能因为“爱”把自己推向“仇恨”的深渊。

不进行沟通,不信任法律,背离基本的道德准则,意气用事举起屠刀,酿成如此惨剧,对两个家庭来说,是何等的悲哀!

做父母的,从孩子出生开始,就总想着如何为他们遮风挡雨,如何为他们铺平道路,如何给他们一个好的环境。常常在网上看到人说“敢欺负我女儿,我最多不要这条命”,类似的话多不胜数,并且还让不少人称赞。我们都有着最基本朴素的是非观,有着最朴素的正义感,但是私下复仇这种行为是万万不可的。换个处境来看,你希望自己的孩子有这样的同学家长吗,动不动就要出头,一言不合就要拿刀,连给你解释的机会都没有?


评“上饶小学生被刺案”:法治社会,绝不允许以爱之名“复仇”!



如果男孩真的有校园霸凌行为,交给法律,他会付出应有的代价。在法律面前,一切伤害行为都将得到惩处,同样的即便你有“保护女儿”的理由也逃脱不了法律的制裁。

你的女儿是心头肉,别人的儿子何尝不是宝?

最后还有一些问题需要相关方向大众交待:

第一,对于两个孩子之间的“纠纷”,班主任为何没有一丝发觉?

第二,有未经证实的消息说,女孩的父亲有家暴问题,此前也有过“威胁”其他孩子的行为。“家暴”和“威胁”如果属实,为何家庭、学校、街道等事前没有采取任何防范和干预措施?

第三,即使前面这些都“失守”了,施暴者为何能堂而皇之地将一把刀带入学校,又一路绿灯直达教室?学校的安保防线是纸糊的吗?

对校园安全,中央政法委、公安部、教育部三部委联合发布过明确的要求——

严禁未经许可人员进入校园,严防管制刀具、易燃易爆等危险物品带入校园。教育部门和学校幼儿园要加大安保经费保障投入,配齐配强专兼职安全保卫人员,聘用规定数量的专职门卫和保安员,配备必要的安全防护装备器械。

但在本案中,十分遗憾,相关的要求很显然没有得到落实。

除了在最后一关建立起保护孩子的坚强防线,校园内对于同学间的矛盾化解和隐患排查,老师、学校和家长本该是“第一发现人”。然而,刘某宸到底有没有欺负同学?怎么欺负的?欺负了多久?这一切并不清楚!可惜的是,一个10岁的鲜活生命已经永远失去了开口的机会。

“层层失守”,让灾难看似突然爆发,实则早有隐忧。


评“上饶小学生被刺案”:法治社会,绝不允许以爱之名“复仇”!



中国人的家国情怀特别重。对国家,统一是底线;对家庭,孩子是底线。

孩子是我们的未来,我们尽一切地教育、保护他们,我们希望他们明是非、知对错,希望他们在学习知识的同事,还能树立自己的品格。但是我们自己恰恰朝着相反的方向,我们撒谎,我们易怒,我们做了太多和教育孩子时相反的事,我们的言传身教很失败!我们应该反省,一句话、一个行为,都可能影响孩子的成长,他们一颗颗稚嫩的心灵等着我们去认真灌溉啊!

未来的一代,应该有正确的三观,正确认识法律和正义。这些都离不开每一个家长的言传身教。

面对如此残忍的“复仇”行为,全社会都应该共同扼守这条“红线”——

法治社会,绝不能容忍以爱之名,将屠刀伸向孩子!现在如此,未来也当如此!


分享到:


相關文章: