1975年，越南完成了統一大業。
而他們的這個統一事業的完成，和我國有著莫大的關係。
但是誰也想到，我們曾經幫助的國家，在完成統一沒多久，就和我們翻臉了。
這是怎麼回事呢？
美國有一個著名的外交家基辛格，他在他的著作《論中國》中談到了這個問題。
在書中他的說法與分析還是十分的又道理的，本文就讓我們一起看看他的觀點。
首先，他認為美國、蘇聯、中國對於越南的認知有所偏差。
在美國看來，越南是中蘇的先鋒，認為他之所以好戰，是因為受到了中蘇兩國的命令。
而中國則認為，越南是美國用來對中國實施戰略包圍的棋子。
這兩種想法千差萬別，但為何會產生這樣的差別呢？
歸根結底還是都忽略了越南的自主性，一直以來越南就不甘屈服於人，他是一個有理想的國家。
基辛格認為，越南的理想並不是單單的完成獨立，而是想要組建一個印支聯邦，成為印支半島的老大。
這種野心其實來源於傳統的中國文化，
越南經歷了被中原王朝統治了長達千年的時期，他們一直深受中原文化的影響，並且將他們所學用在建設自己的國家上。
不過越南不知感恩，反而不斷地去在邊境地帶製造摩擦，這樣的不斷摩擦，讓他們有了驚人的戰鬥意志。
基辛格還說了他有一次去越南簽訂《巴黎協定》時，參觀過越南國家博物館。
雖然當時中越兩個處於盟友的關係，但是他卻看到了很多越南反抗中原王朝的遺蹟。
還有一些對中國盟友不友好的遺蹟。
基辛格後來感嘆道“越南對北方鄰國的不信任已經到了疑神疑鬼的地步了”。
分享到:
