【老刘闲聊：是夺回公司控制权，还是依法接管公司？当当“夺印大战”背后的法律解析（下）】
二、上市及退市私有化的过程中，李国庆与俞渝名下登记的股权发生了变化
2010年12月8日当当在纽约证券交易所正式挂牌上市，成为中国第一家完全基于线上业务在美国上市的B2C网上商城。2016年9月12日，当当股东投票批准了私有化协议，当当从纽交所退市，恢复成一家私人控股企业。上市让当当成为了一家公众公司，而退市又让当当变回了一家非公众的内资民企，确切的说是一家有限责任公司而非股份有限公司。根据公开信息显示，当当上市之时，李国庆的股份为38.9%，俞渝的股份只有4.9%，按照中国公司法的规定，当时李国庆属于相对控股的大股东，这里要注意，股东和实际控制人是有区别的。李国庆是法律上被认可的大股东，但李国庆与俞渝夫妻俩是当当的实际控制人，这种表述可能更为准确一点。当然，在当当如日中天的时候，大家知道的基本上只有李国庆，对俞渝知之甚少，一是因为李国庆率真的大嘴性格，得罪了不少人，且屡见报端；另外就是当当与电商对手持续的价格大战，这些都成就了李国庆是当当老板的普遍认知。
据李国庆在“摔杯”之后的节目中所述，2016年当当退市私有化之后，俞渝让其在无防备的情况下签署了一些文件（有待核实），最后导致俞渝成为了当当公司工商登记的大股东（俞渝持股64.2%，李国庆持股27.51%）。当然那时候夫妻尚未反目，还是肉烂在锅里的状态。但正是当当上市、退市的过程，导致李国庆由工商登记的大股东变成了二股东，从法律上讲，俞渝在这时候已经取代李国庆成为了法律意义上的控股股东，看似夫妻间不起眼的股权变化，实际上已经为这次的“夺印大战”埋下了伏笔。当然，之后李国庆缘何退出了当当的管理层、俞渝为何决绝的与李国庆开撕且毫无和解意向，这其中是否另有隐情，还需要当事人后续的进一步披露。
三、按照现有的股权结构，临时股东会做出的决议有没有法律效力？
根据公开信息显示，目前俞渝在当当持股64.2%，李国庆在当当持股27.51%，剩余股份由几个小股东持有。李国庆在此次“夺印事件”的公告文件中提到了两个问题：一是李国庆与俞渝的股份是夫妻共同财产，每人一半，李国庆应当享有当当44.85%的股权；二是李国庆提请召开了临时股东会，并得到了其他小股东的支持，并作出了临时股东会决议，重新任命李国庆为公司的董事长。对于第一个问题，关于二人名下股份
