静默的靖
首先，媒体的作用是什么？宣传，引导舆论。所谓的主流媒体应该干什么？公正公开的的姿态来平息负面舆论，而不是仗着官方背景扩大舆论战争。人类按性别来分就男女两类，作为有重大社会影响的团体单位直接旗帜鲜明一刀切的方式来粗暴对待，那本身就是有问题的。
现在的社会现实是男女平等早已深入人心，就算有男权主义那也是个别少数现象，王朝覆灭那还有复辟活动呢。俞敏洪自己发表他个人的看法意见那你有意见可以凭自己个人名义进行反驳，而不是顶着某某组织团体单位来代表群体进行舆论攻势，这既是对俞敏洪的不公平，又会刻意造成男女矛盾对立，影响社会和谐稳定。
总之，男女平等已经是事实，俞敏洪发表个人意见也没什么大不了的，媒体不该当搅屎棍，把老问题再搅和一遍破坏美好局面，相关从业者更不能利用职务之便人为制造社会矛盾，那是应该人人喊打的。
寡人乏了跪安吧
说实话，在俞敏洪事件当中，他讲的有没有理已经无关紧要了，现在的关键就是站队，只要打着尊敬女性，呼唤女性平等的旗号，对着俞敏洪进行一番道德和人品上的狂轰滥炸就是最大的政治正确，至于理性探讨的空间和立场，谁管它呢，先批判一顿表明立场再说。
主流，实际上是最喜欢装大尾巴狼的，他们知道什么时候应该讨的哪些人的欢心，知道用政治正确的观点为自己增光添彩，显出一副仁心宽厚的假面貌来。
在关于俞敏洪的观点当中，我认为很多媒体就是跟着情绪在走，根本没有认真的去看去听俞敏洪是在什么场合，什么语境下表达出的观点，断章取义的把某一字句摘出来，然后配合有些人的血性，架起自己的机关枪就是一顿扫射。
确实，在语言的表达上，俞敏洪的言论是不严谨的，特别是“堕落”二字的应用，极大的刺伤了女性朋友们的自尊心，如果他能够换一个委婉的说法，或者用一个比较中性的词来表达，我想肯定不会引起如此巨大的争议。
我认为俞敏洪的观点并不是在贬低女性，更不是在污辱她们，而恰恰是在说明女性在社会当中的决定性作用，是女性的价值观成就了社会的价值观，是女性朋友的思维和意识约束男性的发展，我倒是从他的话语当中看到了更多的女权主义。
元芳有看法
主流媒体不能不批，不敢不批！因为这是立场问题，站位的问题。既然是立场问题，就得道貌岸然，振振有词，上纲上线。至于是否事实，是否真理，根本不重要，能一锤子敲死你就行。他们只需将大量的，早已准备好的库存的大帽子一顶一顶给你戴上就行了，诸如什么：歧视妇女啦，男女平等啦，封建思想作怪啦，男人的劣根性啦等等，一副吓死人不偿命的派头。就算在揭露社会矛盾的时候，他们也只敢浮光掠影，蜻蜓点水般地搔搔痒而已。他们就像别里科夫，每天都活得战战兢兢的，总怕出什么问题，生怕政治不正确。就像当爹妈的看见电视里在亲嘴了，赶快把小孩的眼睛蒙住似的，其实，有这么必要吗？
138天涯一望断人肠
主流媒体都批评特朗普，但选举还是他。
因为媒体发声的代表的群体，跟实际受影响的群体，是不一样的。
淡观山水闲看月
中国其实就缺乏敢说真话的人，不敢说真话在某种程度上也是道德婊。分享一下我看到最有内涵最有风度的回复，一个字~绝
真n妈b
评论都是一边倒的支持俞洪敏老师，但是大部分媒体都是批评俞洪敏。感觉这些媒体的背后有一双无形的手再试图引导舆论。那些女明星吗？她们没那那么大的能量。新东方股价跌了600多亿。答案呼之欲出。600亿随便拿出一点来就能把这些媒体搞定。这个社会敢说真话的不多了。新东方的竞争对手或者说做空新东方的投机分子借着这个契机把俞洪敏搞倒，我想谁以后也不会再说真话了。作为俞洪敏来说，再跌600亿，他也是后半生吃穿不愁了。他只是作为一个企业家为这个国家指出弊端，想让这个国家养成好的风气。这样的人如果被攻击，说明这是我们这个国家的悲哀。所以我建议大家，凡是攻击俞洪敏老师的媒体，就是收黑钱的，是背后势力的帮凶，凡是这种媒体不用含糊，直接举报。
新邦物流滨江闻堰店
挺俞洪敏的人我大体上分为两种，第一种就是在家里没有话语权的男人，也就是我们所说的妻管严，平时在家受了气，没地方说，恰好这位俞校长制造了一个话题，一想到平时跪的槎衣板，键盘，敢紧随声附和说俞校长说的对！其实，这种人在这个事件中仅仅想出一下气而已，和挺俞一点关系也没有，这不，火发完了，又屁颠屁颠回家跪键盘去了！第二种是一些道貌岸然的人，平时嫌弃家花不香，野花也没少采，从某小姐被窝爬出来，收拾光鲜，回头就骂biao子无情，殊不知，某些自甘堕落的女人真的都是自甘吗？有甲方才会有乙方。中国这么大，人口这么多，难免有这样那样的问题，但不能以偏概全，一篙子打翻一船人，毕竟好人才是主流。
万某人写油诗
主流媒体批评是有它们的立场与需求，为了达到自己的目的。评论区赞扬是因为俞敏洪说了真话，说出了他们的心里话。
华音流
俞敏洪说的没有错呀，身为女人，支持俞敏洪，他没有歧视女性，只是在宏观的角度看待现代文明社会的进步发展，反之男人也一样，为什么现在女人整容女越来越多，首先是为取悦男性，反之也可理解为，现代男人大多不追求女人内在，好看就行，两者是一个道理，所以无论男性女性，个人的修养，道德基准不高，社会只会退步坠坠落，说的完全没错，只是他只讲了女性，没有讲男性，不要道德绑架，俞敏洪深知女性在社会中的重要性，才会有这样的顾虑和论证。维女权理所应当，切记不要暴力，言语侮辱....男女平等是社会发展进程的良剂，毋庸置疑，很明显张雨绮和俞敏洪不在一个思想层级.......不要相提并论......
风儿154129842
高在上，低深体。在网上看到的照片，勿喷
