使用“黑猫警长”图被索赔10万,是维权还是沦为牟利工具?

早在今年1月,一公众号上转发一篇题为《小时候我们都误会了,这才是黑猫警长单身的原因》,文中配有黑猫警长的漫画图片。

使用“黑猫警长”图被索赔10万,是维权还是沦为牟利工具?

该公众号认证在万先生为法人的一家公司名下。今年8月,收到广州法院传票后,万先生才知道他被“黑猫警长”版权方上海美术电影制片厂起诉侵权,并索赔10万元。

使用“黑猫警长”图被索赔10万,是维权还是沦为牟利工具?

当事人在收到法院传票后已立即删除文章并向上美厂道歉,表示愿意赔偿 5000 元。

这一提议被原告拒绝;对方律师曾表示可以在5000元基础上再加一点和解,但被万先生拒绝。之后万先生收到法院通知,得知对方已撤诉。

针对此种情况,律师表示:一般情况下,个人或个人公众号引用电影、电视剧截图写文章,如果不用于商业营销一般不会被认定为侵权。

著作权法有规定:著作权包括信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。

使用“黑猫警长”图被索赔10万,是维权还是沦为牟利工具?

也有相关律师表示:一般情况下,个人或个人公众号引用电影、电视剧截图写文章,如果不用于商业营销一般不会被认定为侵权。

自媒体发展迅猛,自媒体在创作过程中也需要注意防范侵犯著作权的风险。


分享到:


相關文章: