2020-09-11 21:00
環球時報新媒體
正值9·11事件19週年，美國《國會山報》刊登了一篇評論文章，題目為《如果本·拉登看到我們自我毀滅，他會怎麼想？》。文中，作者稱自己非常擔憂美國將會被反種族歧視抗議、自由派等群體分裂，從而走向“自我毀滅”。
圖源：美國《國會山報》
本文作者凱文·尼科森曾在美國海軍陸戰隊服役，並於2007-2009年在阿富汗和伊拉克服役，退伍後經營一家企業，並曾在2018年以共和黨人身份參選美國參議院議員。
凱文·尼科森個人推特賬號
作為一名退伍老兵，凱文在文章開頭大大誇耀了美國的“赫赫戰功”：19年前策劃“9·11事件”的本拉登，已經成了“海中枯骨”；基地組織、塔利班和後來的極端組織，也被美軍“打得抬不起頭”。
然而，就在剛說完“反恐形勢一片大好”後，作者卻表示，本·拉登的這次襲擊，導致美國發動了2場戰爭，讓美國的“左派”變得越發激進，更讓美國的社會矛盾變得越發尖銳。
為什麼這次恐怖襲擊會造成這麼多問題呢？作者的解釋是：因為奧巴馬為首的“自由派”上臺了。他認為，奧巴馬在自己的任期內，不僅“總在對外道歉”，否定美國的外交政策，還在美國各群體間“散佈仇恨”，讓美國社會陷入了割裂。
作者找出奧巴馬競選團隊成員、牧師傑雷米亞·賴特發表的爭議言論，在“9·11”後的首個禮拜日，賴特就在佈道中稱把這次襲擊稱為“美國到處侵略的報應”。2003年，賴特還稱美國政府在用毒品、監獄和暴政壓迫黑人，逼著黑人宣稱“上帝保佑美國”，隨後他還用“上帝會讓美國見鬼去”做為演講總結。
美國右派智庫傳統基金會刊文：《奧巴馬的十次道歉：總統是怎麼羞辱美國這個超級大國的》
作者認為，早在特朗普那些極具煽動性的推文大肆傳播前，美國社會就在奧巴馬這批人手上變得極為割裂了，因此他覺得特朗普那句“若非奧巴馬，我當不了總統”，其實很有道理。
“大家都忘了9·11事件中消防員和警察們的英雄主義，反而急不可耐地譴責警察們‘種族歧視’、‘暴力執法’”，
“當初本·拉登發動恐怖襲擊想要做到的事情，在今天的美國，已經由那些喊著‘黑人的命也是命’的美國政客、體育組織和商人做到了。”，作者痛心疾首地說。可作者不願承認的是，他口中所謂的“割裂、仇恨”，並非奧巴馬等人不煽動就不存在了。難道奧巴馬不“四處自我檢討”，美國就沒有四處征戰，搞得遍地焦土？難道賴特不發表那番講話，美國黑人就不曾遭遇歧視和壓迫？
美國黑人弗洛伊德遭警察跪壓致死，圖源：推特
在粉飾完美國自身的嚴重問題後，作者又把矛頭指向中國等“敵國”：“從德國、日本等法西斯，到中國、印度、索馬里等地方，許多人還因為自己的長相和宗教被殺害”。而在作者口中，美國就是那個為了拯救各國於水火，燃燒自己也要照亮世界的“民主燈塔”。
這段的邏輯和前文完全是自相矛盾的。如果作者堅持認為“人不該因為種族被歧視”，那為何要把美國黑人的抗爭視為“割裂社會”的元兇？作者一邊認為美國應該制止其他國家的“暴行”，甚至可以不惜為此發動戰爭，而對同樣為了“人人平等”而發起抗議的本國民眾，作者為何卻稱之為“割裂社會”？
筆者不敢斷言美國社會有沒有“割裂”，但可以肯定的是，從作者的立場和邏輯看，他倒是有很明顯的“精神分裂”。
除了在價值觀的“精分”外，作者對美國現狀的評價也讓讀者跟不上他大拐彎的思路，他先渲染了一大堆美國社會割裂的“恐怖現狀”，卻在後文突然改口稱：美國仍是“希望之地”，全球仍有許多人渴望成為美國公民。
作者興沖沖地搬出一份數據稱：“全世界有7.5億人正在想辦法移民美國”，他認為，這是因為美國有包括海外作戰的美軍（也就是他自己）在內，許多美國人正在犧牲奉獻自己，捍衛“民主和人權”，把自由“傳遍世界”。
圖源：蓋洛普調查中心官網
作者可能沒有認真讀過自己援引的這份數據，報告中最渴望移民的地區中，比如中東、拉美等地，恰恰是被美國的侵略和壓迫所毀掉，以至於當地人被迫背井離鄉去別國，甚至是美國這個“仇人”家來當難民討生活。
因此，作者那個“大家都想移民美國”的結論，可謂十足的“偷來的鑼還使勁敲”。
圖源：蓋洛普調查中心官網
文章的最後，作者滿懷信心地表示，包括他在內的美國人一定會努力不讓本·拉登的願望成為“現實”，而且還會讓美國這個“人類世界自由與和平的最大捍衛者”，能永遠地存在下去。
不過，正如本文下許多網友嘲諷的那樣，不斷蔓延的疫情、無休止的騷亂對美國帶來的傷害，未必就比“9·11”來得更輕，更尷尬的是，目前的困境完全是“禍起蕭牆”，怪不得別人。
“拉登看到這一切，或許會喊那句特朗普競選口號：讓美國在2020年再次偉大！”，一位網友寫道。
