曉曉筆記
【顏寧教授落選中科院院士負氣出走，兩年後成為美國科學院的外籍院士，誰的錯？】
【顏寧教授海外歸來再歸海外，說的錯？】
【國內培養國外效力，不心痛嗎？】
上邊這幾個題目大體上也代表了普通吃瓜群眾的幾種觀點。
有的人認為中科院選撥院士體制有問題，需要資質、需要留學背景、不能太年輕、一脈相傳，單打獨鬥是很難成功的。我們知道袁隆平曾在中科院院士的評選中落選，在1995年成立中國工程院的時候才成為工程院院士而不是科學院院士。
諾貝爾生物醫學獎獲得者屠呦呦也沒有入選科學院院士，她的團隊共同研製出的青蒿素拯救了落後不發達國家近百萬條生命，功績沒有嗎？科學成就沒有嗎？這些都不是原因吧，感覺屠呦呦和袁隆平的共同問題出現在了學歷上和留學背景上。
而顏寧這位七零後年輕的科學家成就絕對不小，但依然在2017年落選了中科院院士，也是在同一年顏寧離開清華大學醫學院，並受聘於美國普林斯頓大學分子生物學系終身教授。這所大學也可以稱為顏寧的母校，這位學霸的博士和博士後研究都是在這所大學進行的。在顏寧離開清華大學進入普林斯頓大學的兩年後也就是今年入選美國科學院的外籍院士。圖：顏寧在入選後朋友圈截圖
早都關注了顏寧的微博，也看過她上《開講了》節目的表現，她也許追星、也追劇，在她的微博上都可以看出來。感覺顏寧追求的並非是什麼名頭，而是學術的氛圍，即使顏寧獲得了科學院院士當她有更好的利於科研的機會，她依然會去那個更好的選擇。
針對這一點沒有必要道德綁架，學術氛圍對科研很重要，不用費心的去經營一些東西自然對於科研是非常有利的。
科學黑洞
顏寧，不管你有什麼理由，也不管你有多少理由，你學有所成卻投靠了我們的敵人美國，為我們的敵人奉獻你的知識和才華，是無論如何也不要希望中國人民會喜歡你，原諒你的。要知道全世界對中國破壞，傷害，遏制，圍堵，制裁，羞辱，刁難最多的就是美國。你可以為了個人的名利，為了個人的榮華富貴跑到美國去，但你永遠將對不起祖國和人民對你的養育和栽培。你不要忘了是祖國和人民養育和成就了你！若有良心，趕緊回來。否則將來中國強大取代美國了，你將後悔終生！雖然說科學無國界，但人卻是有父母，有祖宗，有血緣，有國藉，有人種的。做人不能忘恩，不能忘本。看看錢學森的一生，看看錢三強的一生，再看看許許多多學有所成的科學家回國報效祖國的感人經歷，他們應該成為你的榜樣。個人的得失真的不算什麼，把自己的才華奉獻給自己的國家和人民，那才是最捧的。既然他們評你為院士，說明你是有點本事值得他們利用的，不是一般的人。希望你還是回來報效自己的國家，不要稀罕美國的什麼院士不院士，把自己的知識和才華奉獻給自己的祖國和人民，那樣的人生才是更有意義的。
用戶105462212738
最近一則顏寧教授當選美國科學院外籍院士的新聞引起了很多人的關注。
如下圖所示，就是顏寧。她作為清華大學生命科學學院最年輕的教授和博士生導師，在長期以來的科研工作中做了很多卓越的研究工作，並且在頂級科學雜誌上發表了大量的學術論文， 可以說學術能力在國內外都是頗受認可的。
大概在2017年的時候，顏寧進入了中國科學院院士的候選名單，但是就是在同年，顏寧接受美國普林斯頓大學的邀請，受聘成為該校分子生物學系雪莉·蒂爾曼終身講席教授。而就在2年後，顏寧成為美國科學院外籍院士。
所以有人說，如果當時授予顏寧中國科學院院士的頭銜，顏寧就不會去國外了。但是這個說法是不準確的。
根據顏寧學生的回憶，當時顏寧是已經有了出國工作的打算，結果那一陣子清華大學讓下面的老師申報院士，顏寧本人順便就報名了，但是報名之後就後悔了，覺得不合適，所以這件事情最後是不了了之【如下圖所示】。
所以說，顏寧是已經有了出國的打算，而不是因為沒有得到中國科學院院士才出國的。這個邏輯關係搞清楚。
換言之，如果顏寧沒有出國，她也很有可能會獲得中國科學院的院士頭銜——這些都是說不定的事情。
而顏寧本人也多次說了，她本身出國任教是出於多方面的考慮，跟什麼“負氣出走”沒有任何的關聯【如下圖所示，就是她當時的微博回覆】。
而且我認為每個人都有選擇自己未來的自由，只要不是國防相關的專業，沒有洩密、沒有危害國家安全，選擇在國內還是國外都是個人的自由，旁人沒有什麼資格指責。
SilentTurbine
顏寧可是我心目中的女神。做夢都喜歡她。這次她當選美國科學院外籍院士，其實是眾望所歸，並不稀奇。她早就有了當選美國院士的資格。其實，顏寧在國內也早就有了做中科院院士的資格？以顏寧的學術水平和她發表的科學論文，早就夠上做中國科學院院士了，但就是一直評不上。即便她有施一公那樣的後臺，也不行！這是為什麼呢？為什麼呢？到底為什麼呢？太年輕？推薦人的數量不夠？還是其他不可見人的原因？
在國內始終就評選不上，但是顏寧一旦從清華大學離開，出走美國受聘普林斯頓大學分子生物學系雪莉·蒂爾曼終身講席教授，，很快就評上了美國科學院的院士，這又結結實實地打了中國院士系統的臉。
雖然美國科學院不是政府機構，屬於民間性質，但是其具備的超權威性早就超過了其他國家，全世界都承認。顏寧評選上美國科學院院士，充分證明了她的超強實力。
這會不會讓顏寧因此感受到，只有美國才對她的工作更加重視呢？這會不會堅定她長期留在美國工作的決心呢？這會不會讓她加深對國內的失望呢？據傳說，顏寧在國內是受到排擠的，與某些人關係很緊張。但是國外環境就比較純粹，她可以一心一意做科研工作，不需要耗費太多的精力去跑人事關係，跑科研經費。
最後，希望顏寧姐姐，我的女神，早一點嫁了吧。真心不希望一個這樣美麗的女人一輩子單身，那真是太可惜了。工作不能取代家庭。
懷疑探索者
我是一葉知秋有仙則名，我來回答這個問題。顏寧當選美國科學院外籍院士，應該是這兩天的熱點新聞了，於是，人們自然想問，如果顏寧當選中國科學院院士，她還會出走清華嗎？
首先明確一點，顏寧出走清華，去普林斯頓的時候，中國科學院院士的結果還沒出來，從這點看，她去普林斯頓和這無關。但是，中國好多事情可能不用結束就能知道結果，所以顏寧去普林斯頓又可能和這有關。顏寧在一次訪談了談過評院士的問題，她覺得中國評院士不正常，好多時候不是能力，而是年齡。有的人會勸，你現在還年輕，機會很多，而誰誰如果這一次上不了，以後就沒機會了，所以我們的院士一堆老頭！
葉秋看過一個帖子，覺得說的很有道理。我們普通人可能覺得讓讓就讓讓，早幾年晚幾年無所謂，但對顏寧來說可能真的有所謂。顏寧做的是結構生物學，做實驗一臺設備幾百萬美元，而且經常需要很多輔助設備，又是一大筆錢，只靠清華的支持是不夠的，但需要經費的支持才能建立自己的實驗室，才能出成果，沒有資金的支持，這一切都是空談，顏寧是幸運的，清華對她很支持，導師施一公更不用說，但是傑青、長江學者，但這些不夠，她需要院士這個頭銜，不是因為這個虛名，而是背後的實利，有了院士這個頭銜，就意味著有了大筆的經費支持，意味著她的實驗不會因為經費問題進行不下去，才不會落後，落後的結果以為著你的實驗白做了，競爭就是這麼殘酷。
所以，顏寧出走和落選中科院院士是有關的，但也不能說是負氣出走，因為清華對顏寧是很好的，顏寧對清華是很感激的，清華對顏寧去普林斯頓也是支持的，支持這種人才的流動，也希望顏寧可以和清華繼續加強科研交流，加強人才培養，顏寧肯定也是沒問題的，當然，失去一個頂級年輕人才清華肯定很可惜，但也沒辦法。
不管怎樣，中國年輕科研人才的支持需要加強，不要逼著年輕人整天開會，然後喝酒拉關係，就為了那可憐的基金項目！中國院士評選也應該有所改革，不能是老頭集中營，應該要最頂尖的人才加入，千萬不要因為今年評不上明年沒機會了就讓上，讓真正的人才寒心！
一葉知秋有仙則名
以我對顏寧“負氣出走清華”的資訊瞭解，應該與是否評上院士沒有多大關係，而是她在國內事業遇上了憑已之力無法突破的瓶頸。如果不走，再耗下去，可能就前功盡棄了。想想看，一個輕年科學家，院士身份與科研事業相比，算個什麼東東？
說實話，我們的體制真的在很多方面在阻礙優秀人才成長，很多方面倒是適合投機取巧者混日子。本人也是搞專業的，很多功夫都在專業之外。而這對熱愛專業的人來說，是最致命的。因為真正的專業人才通常不諳此道。所以，經常發生劣幣驅逐良幣悲催事件。如果不允許人講揭穿這種弊端，不徹底改變這種狀況，而是一任這種狀態成為常態，“負氣出走”，顏寧肯定不是最後一個！
我衷心祝福顏寧，在科研路上越走越遠，造福人類！在人類科學史上留下一個閃光的中國人名字！
九十度的水215257285
如果用發展的眼光看時代，我們所處這個時代，某些著名高等院校對人才的尊重，遠不及建國之後，那時對人才可以用求賢若渴來形容。只要國家建設需要高端人才，就會想盡一切辦法招募人才，並給予相當的待遇和社會地位。而現在呢？恐怕還真不是那麼回事了。
再從犧牲奉獻精神來講，現在一些中青年高端人才，對名譽和社會地位的追求超越一切，只要不盡自己的心意，抬腿就走，大有此處不養爺，自有養爺處的那種“豪邁”。如此把對人才的尊重和給予社會地位放在首位，像顏寧教授這樣的高端人才，恐怕還真捨不得走。因為從情感深處來講，哪個人不愛國，只是有些時候，愛國會受很多環境因素所影響，實在無法實現自己的理想追求時，只能先找適合自己的地方去落腳。
正如題主問：如果顏寧教授當年當選中國科學院院士，她還會出走清華嗎？我的觀點是，有可能，也亦無可能。這要看顏寧自己對這個所謂的院士看的有多重了。如果她的眼裡認為一個院士有什麼了不起的？我要選擇的是能讓我實現自己理想抱負，如果不能為我提供這樣的環境，我肯定會一走了之。
若從愛國情懷來講，顏寧這一步，會讓很多人罵她，你連自己的祖國都不愛，還算是一箇中國人嗎？不過話又說回來，國家允許人才流動，不管是在國內發展，還是去國外發展，誰罵又能如何？該走的終究會走，該留的你趕也趕不走。只是將來顏寧還會回來嗎？這恐怕是一個未知數。如果將來她仍能回來為祖國效力，說明她心繫祖國，只是眼下不得不走。
寒石冷月
大家好，我是校園微觀察，很高興和大家探討這個問題。顏寧老師在美國評為院士，同時，中國院士新晉提名公佈都引發民眾關注，我的看法是這樣的：
一、顏寧老師能在美國評為院士說明國內科研大環境和科研水平已經今非昔比了並且已獲得國際學術界承認，因為顏寧老師的科研能力學術水平主要還是在國內形成和成長的。
二、顏寧老師能在美國評為院士說明了國家的開放自由程度高，因為人才自由流動本身有利於學術的進步和人才的培養，當今中國也有很多外籍人士包括科學家在為中國的建設作貢獻。
三、顏寧老師能在美國評為院士當初卻不能在國內評為院士的確有遺憾的地方，或許我國的院士評選制度還沒有跟國際接軌或許我們的標準還不是純學術的。
四、顏寧老師能在美國評為院士會引起各方面的思考有利於國內院士評定的規範化合理化。
總之，顏寧老師在美國評為院士真不值得大驚小怪，因為科技工作者最終是為全人類服務的！
校園微觀察
不得不說，顏寧沒能當選中國科學院院士確是一種遺憾。然而，對於這種遺憾，我們都已不再感到陌生，袁隆平、屠呦呦不也沒當選中國科學院院士嗎？
所以說，我們的院士評選，無論其評選標準還是評選程序，都需要做一番認真的反思和改進，否則的話，可能會讓更多的科學家尤其是年輕科學家失望。
但是，在我看來，顏寧出走清華與她沒能當選中國科學院院士並不一定存在某種必然關係，換種說法就是:顏寧並不是(或並不僅僅)因為沒能當選中國科學院院士才出走清華。儘管院士既是一種榮譽，又是一種待遇，更意味著更大更多的學術權力和學術資源，但我想，這些都不是一個真正的科學家所追求的終極目標，真正的科學家所向往和追求的無非兩個方面:1、民主、平等、友好的學術氛圍;2、經得起時間考驗和實踐檢驗的學術成果。說顏寧如果當選院士就不會出走清華，顯然是我們一廂情願的揣度。
這兩天還有一則跟顏寧有關的消息是:顏寧獲評為美國科學院院士。我想說的是:被評為美國科學院院士，只能說明美國科學界對顏寧的認可與重視，並不說明顏寧本人對這一頭銜有多看重。
當然，顏寧如能在出走之前獲評為中國科學院院士，那就再好不過了。因為與百度的李彥宏相比，我還是覺得她更有資格當入選兩院院士。
我愛語文
顏寧在中國的學術造詣不可能入選中國工程院院士，因為比她學術水平高的人很多，比她為國家做出突出貢獻的人也很多，評選院士要綜合考慮。顏寧這樣的年輕人沒有經過歷練，心浮氣躁，僅憑某一領域的點點滴滴就想成為院士，這也不利於她的成長，她去美國無可厚非，也沒有什麼值得惋惜的，一個過分計較個人名利、心浮氣躁、不愛國的人留她何用？我想她也沒有更大的發展……奉勸國人理性思考，不要妄自菲薄，好像走了一個不愛國的顏寧天就塌了下來，祖國這也不是，祖國那也不好，這樣看問題多麼無知啊！看看國家這三十年的巨大成就，僅靠一個顏寧能有全球都嫉妒成就嗎？
