這樣的保姆，你敢僱用嗎？
保姆市場的亂象雖早已為人所知，可是該起案件中保姆的行為還是讓我感到吃驚。因為該保姆不僅盜竊僱主錢財，甚至還有兩套身份信息。
今年1月12日，涉嫌盜竊罪的犯罪嫌疑人張某枝被移送安徽省合肥市瑤海區檢察院審查起訴，我擔任該案承辦人。
張某枝是被害人費某家僱用的保姆。費某現年74歲，是一名孤寡老人，且還是低保戶。2019年10月，費某因年齡大了獨自生活困難，從家政中介處僱用了張某枝為住家保姆，幫著做飯、洗衣服、打掃衛生。
張某枝到費某家沒幾天，就發現費某床下有一個裝錢的箱包。10月27日中午，張某枝趁費某午睡時，悄悄拖出該包，拿走包內的9萬元迅速逃走。然後，張某枝乘坐公交車來到距離費某家30站的一家銀行，將9萬元存到了自己名下的一個存摺裡。
這樣的保姆，你敢僱用嗎？
張某枝坐了30站公交車找到一家銀行，將9萬元存到自己名下存摺。
費某醒來後，發現自己裝錢的包被扔在床下，裡面的9萬元不知去向。這可是自己一輩子的積蓄，費某立刻報警了。合肥市公安局瑤海分局立案偵查後，很快將張某枝抓獲歸案，並移送至瑤海區檢察院審查起訴，被盜現金也被及時追回。
我在審查該案時，意外發現公安機關根據犯罪嫌疑人的供述，從合肥市常住人口信息系統中調取的張某芝戶籍信息，與其將盜竊的9萬元存到自己實名辦理的存摺上所對應的身份證信息張某枝不相符。一字之差，是不是同一人？犯罪嫌疑人名字的最後一字到底是“芝”還是“枝”？
去看守所提審時，面對我的訊問，文化程度為文盲的張某枝雖然說不出家人具體信息，但一口咬定自己就叫張某芝，1962年出生。於是，我將此案作了退查處理，要求偵查人員對此進一步核實。
經通過人口管理系統查詢，公安機關發現張某枝竟有兩套身份信息，分別為張某芝、張某枝。不僅“芝”和“枝”字不同，戶籍所在地不同，年齡更是相差12歲，可戶籍信息上的照片卻是同一個人。
到底哪個真哪個假，以哪個身份信息為準呢？再次審查時，我決定再將此案退查，要求偵查人員核實情況，補充證據。因疫情影響，提審和調查中斷一段時間後，再次核查時，偵查人員去了肥西縣，在肥西縣三河鎮張某枝的戶籍地，找到了張某枝丈夫朱某及弟弟張林（化名）。經詢問，朱某、張林均證明其妻子、其姐姐名字就叫張某枝，是1950年出生的。張某芝的身份信息又是怎麼一回事？朱某說，2010年左右，張某枝外出打工時因年齡大被很多單位拒絕，於是辦了一個小於真實年齡的身份證。至於如何辦的這個身份證，朱某不知情。
在報捕和審查起訴初期，雖然張某枝竭力辯解，但在事實證據面前，她最終認罪悔罪，並在律師見證下，自願簽署了《認罪認罰具結書》及《認罪認罰從寬制度告知書》。
今年7月7日，當我審查終結，即將對該案提起公訴的前一天，公安機關提交了一份補充偵查情況說明，其中附有張某枝丈夫提供的戶籍資料，上面清晰地記錄了張某枝的真實身份信息：張某枝，1950年出生，戶籍地安徽省肥西縣三河鎮……至此，嫌疑人張某枝的真實身份終於查清楚了。
為進一步規範辦案，保證訴訟程序順利進行，我院向合肥市公安局治安支隊發出檢察建議書，建議治安支隊將張某枝的另一個（張某芝）虛假戶籍信息，於戶籍登記系統中註銷。
通過此案，我再一次深深體會到嚴謹辦案、細緻審查的重要和必要。案件審查中任何一個細小的疑點，都有可能造成差之毫釐、失之千里的後果，千萬不能掉以輕心。（來源：檢察日報 作者單位：安徽省合肥市瑤海區檢察院 口述：張玉潔 整理：黃驪）
