奔跑142772814
大多数国人不买股票反而买很多房，其实这是由我国的国情以及两个投资品种历史收益情况决定的。
要知道我国居民向来的资产都是以房地产为主，就在2020年4月26日，央行出了一份报告《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》，结果显示，居民主要的资产是房产，房产占总资产达到70%，4成家庭具有两套及以上房产。
之所以会出现这个局面，这是5000多年历史传承下来的，中华民族向来遵循“先成家，后立业”的传统，而房子向来是成交的必要保证，过去我们的父辈兄弟多，每个兄弟分一间房，到了后来条件好了，女方嫁给男方，要求男方必须有套房，以至于房子成为了很多婚姻的一个必要条件。这种文化传承导致房子成为了一种刚需，也间接的推动了房子的价格和投资属性。
相反，股市从成立以来，鉴于交易机制相对不是那么成熟，各种财务造假、讲故事、庄家横行...尤其成立初期，交易不那么透明，散户各种被收割，亏钱效应明显，被国人诟病可能连赌场都不如。在这种背景下，股民的地位很低，受制于家人的阻挠，投入到股票的资金也会很少。
更为重要的是，投资房子和投资股票在过去20年当中的回报率是完全不一样的。我们都知道进入21世纪以来，房价上涨的趋势一直维持，以北京为例，房子均价从2000年不到2000元一平上涨到目前均价60000以上，在20年时间里，涨了30倍以上，而投入A股，即便是20年的老股民，可能都会亏钱，可能20年当中，指数没怎么跌，但是90%以上的股民跑不赢指数，而“七亏两平一赢”就是股民最真实的写照。
试想一下，投资地产，在过去20年能够给你回报30倍以上，而投资股市，90%以上的可能是亏损，傻子都知道应该怎么选择。
所以这就是为何国人不买股票，而大量去买房子的原因所在，虽然政策从2017年就谈到“房住不炒”，但是投资习惯往往不是短期能够改变的，这就是为何最近几年大部分一二线城市房价还在小涨，也能够侧面解释股市迟迟涨不动，牛短熊长，因为居民有钱，也很少会流入到股市，所以股市增量资金明显不足。
侯哥财经
这个现象其实不难理解。
最近央行公布了一个调查报告，该报告的数据显示，城镇居民城镇家庭七成以上的资产是房产。这说明以房产作为保值增值的产品，是大家用脚投票出来的。
不炒股票，反而买很多股票，可能有这么几个原因：
1、通货膨胀经常带来资产和收益的缩水，过去这些年能敌得过通货膨胀的，可能就是房子了。辛辛苦苦地赚点家产，不能让它就这么快的贬值。
2、股市本来就是一个赚少亏多的市场，常胜将军还是比较稀有的。在股市里赚多亏少，一是常识，二是经验，三是运气。对于很多人来讲，还是追求家庭资产的稳定性，对于风险表现偏大的股票，暂时不会被家庭所青睐。风险这东西是两面的，一方面可能会使你暴富，另一方面会使你万劫不复。
3、房子这东西再怎么跌，房子还在，还可以自住和出租，股票要是跌成狗，那就没什么用，只能表明你就是那一丛韭菜，割就割掉了，以后就种上新的吧。
4、身边并没有几个人，靠炒股发家的，而有几套房子的，大多意气昂扬。每个人都有一双善于发现的眼睛，趋利避害，经常不会看走眼的。
波士财经
其实股票的本质也不是用来炒的，股票的本质是作为公司股权拥有的一个凭证，但大部分人当作赌博的筹码来对待。国，而房子大家都是当房产(不动产)来持有。
为什么大部分人买房而不买股?我觉得深层次的原因还是钱(回报率)的问题。
先说房子
2008～2018可以说是房地产行业的黄金十年，全国房价十年少则上涨三五倍多则上涨十来倍，就拿三倍涨幅算，十年复合收益率11%，秒杀各种理财产品(一般6%左右)，如果买到上涨五倍、十倍的地段呢?年化复合收益率17%、25%。什么概念，你有一百块钱只要买了房一年给你赚17、25块。而买房可以按揭20万首付可以买下100万的房子，相当于加上五倍的杠杆，所以只要100块可以当500用，100每年赚85或125，接近翻倍啊。这钱不是只要拿口袋去装吗?就算房价暂时不涨，居住功能还是不变啊，先自己住或出租三五年再找好价位卖了也没风险啊。
再谈股市
下图为上证指数十年走势k线图。
十年基本没怎么涨，还是在3000点下方徘徊。运气好、能力强的也许可以赚一点钱，如果运气、心理素质不好反而亏钱。股市波动太大，普通股民选股能力持股能力完全不能胜任所以七亏二平一赚。明明上次按均线金叉买入赚了10%这次同样的图形买入下跌了6%，上次跳空缺口上方买入赚8%这次亏10%等等。普通散户真正要在股市赚钱比中彩票还难，就算买到贵州茅台这样的大牛，心里没底赚个10%、20%赶紧跑路，然后望牛兴叹。股票不仅难赚钱还背上巨大压力，吃不好睡不香，偷鸡不成反蚀把米。如此一来不如把钱放银行放余额宝来得省心。
资本都是逐利的，哪有钱赚好赚社会上的资格都涌向哪里，所以大部分有宁愿买房也不炒股。
