吳宏、沈良琴不服原判決，提起上訴。南通市中級人民法院經審理判決維持原判，駁回上訴。
【 評析】本案為買賣合同中的欠款糾紛，關於未約定還款日期的欠款，支付時間的確定應當適用合同法第一百六十一條的規定，即對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。吳宏、沈良琴2010年1月19日出具欠條，逾期利息應當從該日期起算。
分享到:
吳宏、沈良琴不服原判決，提起上訴。南通市中級人民法院經審理判決維持原判，駁回上訴。
【 評析】本案為買賣合同中的欠款糾紛，關於未約定還款日期的欠款，支付時間的確定應當適用合同法第一百六十一條的規定，即對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。吳宏、沈良琴2010年1月19日出具欠條，逾期利息應當從該日期起算。
