標準是底線,但做標準又需要什麼樣的高水平人材?

標準是底線,但做標準又需要什麼樣的高水平人材?

李明(上海大學)

標準是底線,但做標準又需要什麼樣的高水平人材?

在作者《標準不具有引領作用,構建高階底線才是王道》(點擊打開鏈接)一文中明確提到“標準是底線”,可是,做標準的人又確實需要極高的水平,似乎有點矛盾。

事實上,底線的尋獲是何其難,在底線上運作又是何其難,要堅守底線更是何其難。所以,什麼樣的人才能制訂標準已成為標準化工作的一個關鍵。

ISO對該問題進行了長期的關注、思考和研討,於2019年10月發佈了ISO’sInternational Workshop Agreements (IWAs)(ISO標準的國際研討會協議):

  • 《IWA 30-1Competence of standards professionals Part 1:— Incompanies》(標準專業人員能力第1部分:公司內部人員)
  • 《IWA 30-2 Competence of standards professionals Part2:— In standards-related organizations》(標準專業人員能力第2部分:與標準相關組織的人員)

這二個文件給出了公司內部和與標準相關組織人員的基本能力要求,其中包括專業知識、專業技能和專業素養。

標準是底線,但做標準又需要什麼樣的高水平人材?

其中包括了標準化人才在知識、技能和素養方面的通用能力、標準策劃和評估能力、標準研發能力、在外界標準化組織中的標準研發能力、企業標準應用能力、應用外部標準化組織制定的標準的能力等,涉及到整個標準化的全生命週期。

標準是底線,但做標準又需要什麼樣的高水平人材?

標準是底線,但做標準又需要什麼樣的高水平人材?

標準是底線,但做標準又需要什麼樣的高水平人材?

標準是底線,但做標準又需要什麼樣的高水平人材?

此外,這二份文件還給出了標準化從業人員在組織(企業)內和與標準相關組織內的職位職責,以及進階的路線圖。

標準是底線,但做標準又需要什麼樣的高水平人材?

標準是底線,但做標準又需要什麼樣的高水平人材?

看了這二份文件,讓我們看到了中國標準化工作與國際先進水平的差距,人材,是一切工作的基礎,沒有合格的人材,就不會有合格的標準,而標準是現代工業的基礎,更是未來工業的基礎。

專門上網查了一下,中國高校設有標準化工程專業的學校僅有二個,中國計量大學和廣東理工學院,專業人材的培養力度明顯不足。是不是與ISO的要求相符還有待核實。同時,高校的課程中是否可以,或者需要加設與標準化相關的專業課程。

而在企業,以前的標準化人員許多是由情報室人員或其他技術人員轉崗而來,絕大多數人員並不真正熟悉標準的專業工作。同時也缺乏專業能力的培養途徑。

好在ISO給出了標準化人材的基本要求,給出了標準化人材培養和標準化人材成長的努力方向。中國製造能否正真提升能力,也許就應該從人材培養抓起,從重構中國標準化人材培養體系做起,這個體系是由學歷前(高校)、學歷後(社會)、標準人材標準和標準實踐過程等方面組成。



分享到:


相關文章: