“超越妹妹去《奇葩說》了，本著超越妹妹的面子去看了一期。”
我去快速的看了節目——對，就是楊老師出現的時候正常速度，其他時間快速。但總歸這節目有誰，是個什麼形式，這期說了什麼都大概瞭解了，因此我覺得算是看了。
好不容易抽出時間看了下楊老師，就想順便放鬆下去聊聊楊老師吧，結果看到的幾乎都是——救畫還是救貓？為什麼要救畫？為什麼要救貓？………………
順帶著楊超越在回答的時候，飄起了沒文化的彈幕。
我從來不認為楊超越沒有文化或者淺薄。在整件事情中我只看到了一種淺薄的人，就是在彈幕和論壇上肆意攻擊楊超越沒有文化的網友。
因為十來歲時候的我也是這樣子。看了點兒課外的東西，就覺得比別人高一等了，可以拿出來吹，可以拿出來鄙視別人。
到最後才發現，真正的笑話其實是自己。
多可悲啊。所以，我很同情他們。他們沒有得到良好的世界觀價值觀教育，不會反思自己的問題，暫時甚至永遠失去了全面瞭解世界的能力和機會。只會趾高氣昂地宣揚著自己想象出來的優越感。
多可悲，多可憐，多可笑，多渺小。
我真的，特別同情甚至可憐他們。
以至於笑出聲來。
因為她不是辯手，沒做辯手的準備，所以比較直白，沒有雕琢每一個句式和整體段落結構，但這不代表她說的沒有道理，也不代表語言能力不好。奇葩說這節目我經常看，橫向比較所有女神，她真的極其出彩，能對辯題提出獨到觀點，還能和幾個導師玩得起梗的，真的不多。有的女神，可是連邊都不願意站的，就是個背景。
就辯論本身而言，其實救畫也好，救貓也沒有錯；
辯論辯的不是文化，而是你的思想和觀點。
我可以說：一個人有文化一定程度他會有更全面的世界觀洞察世界，但我們不能說：一個學歷不高的人就沒有文化，或學歷不高的人就沒有全面的世界觀洞察世界。
怪也怪在一個被認為沒什麼文化低學歷的人，在這個以金錢為主衡量標準的社會里取的成功遠遠超過那些看似有文化有學歷的人.......
