“超越妹妹去《奇葩说》了，本着超越妹妹的面子去看了一期。”
我去快速的看了节目——对，就是杨老师出现的时候正常速度，其他时间快速。但总归这节目有谁，是个什么形式，这期说了什么都大概了解了，因此我觉得算是看了。
好不容易抽出时间看了下杨老师，就想顺便放松下去聊聊杨老师吧，结果看到的几乎都是——救画还是救猫？为什么要救画？为什么要救猫？………………
顺带着杨超越在回答的时候，飘起了没文化的弹幕。
我从来不认为杨超越没有文化或者浅薄。在整件事情中我只看到了一种浅薄的人，就是在弹幕和论坛上肆意攻击杨超越没有文化的网友。
因为十来岁时候的我也是这样子。看了点儿课外的东西，就觉得比别人高一等了，可以拿出来吹，可以拿出来鄙视别人。
到最后才发现，真正的笑话其实是自己。
多可悲啊。所以，我很同情他们。他们没有得到良好的世界观价值观教育，不会反思自己的问题，暂时甚至永远失去了全面了解世界的能力和机会。只会趾高气昂地宣扬着自己想象出来的优越感。
多可悲，多可怜，多可笑，多渺小。
我真的，特别同情甚至可怜他们。
以至于笑出声来。
因为她不是辩手，没做辩手的准备，所以比较直白，没有雕琢每一个句式和整体段落结构，但这不代表她说的没有道理，也不代表语言能力不好。奇葩说这节目我经常看，横向比较所有女神，她真的极其出彩，能对辩题提出独到观点，还能和几个导师玩得起梗的，真的不多。有的女神，可是连边都不愿意站的，就是个背景。
就辩论本身而言，其实救画也好，救猫也没有错；
辩论辩的不是文化，而是你的思想和观点。
我可以说：一个人有文化一定程度他会有更全面的世界观洞察世界，但我们不能说：一个学历不高的人就没有文化，或学历不高的人就没有全面的世界观洞察世界。
怪也怪在一个被认为没什么文化低学历的人，在这个以金钱为主衡量标准的社会里取的成功远远超过那些看似有文化有学历的人.......
