一场疫情下来，美国要退出主导世界？
可以预见的是，疫情结束之后，美国主导世界的日子基本要走到尽头了。
前几天，一篇《"我感到极度悲伤"：一个失去美国领导的西方世界》发表在美国主流媒体的文章挺火的。文章作者十分忧心美国时代的结束，他不得不承认："一些人担心，当前的危机可能会像一个历史的加速器，导致美国和欧洲影响力更快地下降。"
确诊第一、死亡第一，作为世界疫情的"双料"冠军，美国这次疫情表现根本不及格，令人大跌眼镜，不仅令许多美国精英人士大感失望，也让长期被美国领导的西方世界出乎意料，甚至有些许愤怒。
由于自身疫情太严重，并且有奉行"美国第一"的特朗普执政，当下的美国自顾不暇，对其他各国疫情并没有展现出关心和支持，反而为了抗疫物资与盟友甚至“大打出手”，一副强盗形象深入人心。
特朗普奉行的“美国第一”政策
在西方世界各国看来，在过去世界在面临艾滋病或伊波拉病毒时，美国可谓扮演重要的角色，挟带着庞大的经济资源与强劲号召力，那时的美国过去总能让世界多国心悦诚服，愿意团结起来共同面对问题。
然而，这都是过去时了。自从当特朗普上台后，美国到处"退群"，一切都变了。在面对新冠肺炎时，美国不仅起初对抗疫毫无作为，还在疫情蔓延到本土后，更是充分暴露了美国公共卫生系统的薄弱与缺失，美国世界领头羊地位开始遭到质疑。
要知道，美国是具有足够的缓冲时间与资源来抗击疫情的，但因为特朗普政府过于轻视和傲慢，抗疫政策一地鸡毛，导致美国上上下下无所适从，一片混乱，最终酿成了当前如此惨烈的疫情现状。
美国疫情全球最严重，确诊人数接近100万，死亡人数接近6万
自家疫情都搞不定，如何还能主导世界？很明显，这次疫情让美国失去主导世界的角色。比如，最新的Opinium民调结果显示，英国民众压倒性认为本国的防疫优于美国，认为美国成了抗疫做得差的"典范"。
确实是最差。在西方世界的评价里，抗疫做得好，他们目前只认可德国和韩国。
不过平心而论，怀揣科学精神的德国总理默克尔确实干得不错，除了带领德国各邦团结起来共同抗疫外，也借着德国坚实的公共卫生系统及极富韧性的经济体制，让疫情对德国社会的影响降到了最低。
而韩国则是在疫情爆发后就开始普筛，尽快处置确诊病患来抑制韩国的病情，也是成功控制住了疫情。本月韩国国会大选刚落幕，最终结果由总统文在寅所属的执政党拿下超过半数的席次，迎来了史上首次的"全面执政"。文在寅的胜利，这也是得益于他抗疫政策的成功。
在这次疫情中，德国和韩国成绩不错
但要说，德国或韩国能够主导世界，那是没人敢信的，充其量他们在国际舞台上的话语权能多一分。毕竟，体量太少，特别韩国，缺乏气度和眼见，终究只是大国的一枚棋子。
那么，还有谁可能主导这个纷繁复杂的世界呢？
旧的秩序在坍塌，新的秩序在形成。也许答案就在我们这个大国身上了。其实，在疫情爆发前，美国处处与我们作对，是因为我们的综合实力正在快速上升，让美国感到了前所未有的危机。疫情爆发后，我们动员14亿人民，快速控制住了疫情，并在世界疫情大流行时向众多国家伸出援手，大批医疗物资不断往外输出，展现了一个大国的风范和度量。
从我们发往世界的医疗物资源源不断
可世界还是那么残酷，对于我们的慷慨，竟招来西方有些国家的无端抹黑，美国当然就是始作俑者。这也说明，美国并不甘心就此落幕，我们重返世界舞台中央，也不会一路平坦，有时还遭到四面八方明枪暗箭。对此，我们要做好充分心理准备和战略准备。
此外，纵使新冠肺炎动摇了世界局势，但本质的权力格局仍未变化，美国依然为世界的霸权之一。况且，美国可能因总统人选的不同而有变化，加上特朗普经常考虑选情效益，政策反复变换的例子也层出不穷。这也就是说，未来美国仍有望回归世界的主导地位。对此，我们同样要有清醒认识和心理准备。
