決明子多多
最近看到一些同人文，真心覺的實在是太過份了，不堪入目。將心比心的說，對於被同人的人太誅心了。深刻理解網暴這個詞的意義，難道創作就這麼沒底限嗎？
我先科普一下什麼是同人文：同人文即“同人之名以為文”。同人文指得是利用原有的影視作品、小說、動漫、遊戲等作品中的人物角色、故事情節、甚至現實裡已知的人物或背景設定等原素進行的二次創作。同人文的作者首先應該是原作的讀者，他們愛作品裡那些虛擬的、熠熠生輝的角色，比如敬慕魏無羨的瀟灑不羈、俠肝義膽；喜愛藍忘機的素衣若雪、雅正端方；心碎於血洗不夜天，魏無羨的離去；疼惜藍忘機問靈十三載，等一不歸人；為魏無羨得以獻舍重生而歡呼雀躍…… 但是故事總會完結，傳說終將落幕。同人的開始，不過是意難平罷了，於是他們開始幻想，讓自己所愛過的角色在自己的筆下再一次活起來，讓自己所摯愛的世界永無止境，在這裡，魏無羨不會因失去金丹而墮入魔道……
你所說的被同人的人，指得是同人文裡的真人同人：指有真人為藍本，所創作出來的同人小說，屬於追劇或者追星的副產品，本質是喜愛真人，加上自己的幻想產出各種衍生物。使用真人的名字來講述故事是否合法，還是極具爭議的，如果指向明確，能使大眾判斷出是哪個明星，且沒有得到該明星許可，即便不出版，但只要公開發表就可能面臨侵害“名譽權”或“隱私權”。網絡暴力：指由網民發表在網絡上的並且具有誹謗性、誣衊性、侵犯名譽、損害權益和煽動性的言論、文字、圖片、視頻，會針對他人的名譽、權益與精神造成損害。部分真人同人內容低俗，不堪入目，構成被同人的當事人的網絡暴力行為，同時也給社會風氣帶來惡劣影響，應該依法追究責任，並杜絕此類作品的流傳！
作家的創作自由是有底限的，只有相對自由，而沒有絕對自由，必須以不違背國家法律、社會公序良俗、不損害傷害其他人合法權益.....為界限。
為什麼這個現象還能存在？
任何圈子都存在良莠不齊的現象，因此不能否定也有部分作品極具文學藝術價值，同人文利用原作中的人物和特定的人物關係創作原作之外的故事，或對故事進行延展、或顛覆性改編，以此表達新的思想感情，揭示新的道理，同樣的人物，演繹不同的故事，作者給他們編造不同的人生。因此同人文具有創新成份，應認為是新作品，作者對此同人作享有著作權，受法律保護，但是行使此著作權一定要以不影響原作著作權為基礎。這也是屬於現代社會新興文化，我認為國家應當不斷建立和完善相關法律體系，包容文化的多樣性，引導其良性發展，將符合我國道德倫理和法律的內容納入和諧發展的範疇，而不是消滅。
娛樂招風耳
我就是一名同志，但看了這個問題竟無語反駁，因為這樣的文章我也看過，的確如題主所描述的一樣，激情之處不堪入目，嚴重汙染了網絡空間。但自從淨網行動展開這些年以來，網絡生態已經明顯好轉，這些東西被有效制止了不少。
還有一點，題主說“難道創作就這麼沒底限？”，我覺得這樣的東西不叫創作，它是在用文字販黃，極其低級趣味，是公安機關重點打擊的對象。
我們都知道有一種東西叫黃色小說，它是“黃賭毒”中“黃”的一個種類，一直以來都以異性戀為主要版本，現如今同人文也出現了這種東西，而且同樣在網上傳播，我認為：黃色就是黃色，不分什麼異性文和同人文，它們都是網絡毒瘤需要徹底剷除。
我不知道題主是在哪裡看到的這種文章，很顯然你是看完了，於是這種糟粕又多了一個瀏覽者。其實細想想，網站還是有責任的，只要按照國家規定嚴格審核，這種文章根本不會出現。
就比如說頭條，這裡也有很多同人文，但都很乾淨，因為頭條的審核機制甚嚴，你在頭條上是不會看到這種東西的。
雖然現在這種事情還有出現，當然以異性文或視頻居多，同人文只佔極少數一點兒，但是我相信隨著國家對網絡生態的治理，題主所說的“這個現象”會越來越少，直至消失。
喜歡養花的男人
無意冒犯，但是我接觸的同人文都幾乎沒有任何sq描寫，而且文筆精湛，故事結構合理，甚至有引入歷史人物。所以，是不是題主你在無意間被一些你所說的“噁心”的描述吸引了，然後就來抨擊所有同人文。
我沒怎麼看過同人文，就是在初中的時候喜歡在貼吧裡看怪俠一枝梅的續文，長大了才知道原來這個叫同人文。真的，太優秀了，歎為觀止。
前段時間看武林外傳，無意間發現了楚留香x白展堂這個cp，就上lofter搜了一下，給你摘一段，你看這個噁心嗎？完全沒有一點不適，白話文言共有，貼合武林外傳原本的設定，很優秀的文
同人文是什麼
直接引《檢察日報》了，來打破你們同人文的狹隘看法，同人文的定義十分廣泛，說到底它就是一種粉絲的想象，一些意難平，我們可以在同人文中找到我們想要的結局。也是一種交流，一群有著共同愛好（喜歡一部作品、嗑同一對cp等等）的人的互相交流。但是同人文的質量確實良莠不齊，你不喜歡不看這篇就行了，沒人按頭讓你看吧，用心點總能找到好文。
廣義的同人，可以是某部作品衍生出來的二次創作，也可以是非商業性質的原創作品，有文字、漫畫、動畫、遊戲、音樂、視頻等多種形式。
舉例來說：
如果《泰坦尼克號》中的Jack活下來了，能不能和Rose白頭偕老？
如果《哈利·波特》中的小天狼星沒有死，他會不會有一個溫暖的家？
如果《人民的名義》中的祁同偉從一開始就沒有走錯路，能不能和侯亮平把酒言歡。
如果《三國演義》中的諸葛亮添壽十年，三國的格局會不會改變？
……
以上所有的“另一種可能性”，都是讓讀者和觀眾忍不住浮想聯翩的內容，當不滿足於遐想的人，把自己的想法寫出來，同人作品就誕生了。
簡而言之，同人就是我們的腦洞，是對原作的“意難平”。
另外，這次引起爭議的是同人作品中的一種——“真人同人”。即作品並非基於某個原作，而是故事的主角是現實中存在的人物，可能是明星藝人、政治領袖或歷史人物等。
創作同人並不是年輕人的專利，同人作品離我們的生活也很近。近年來大火的宮鬥戲，就可以看作歷史同人作品。最典型的例子就是講了同一段歷史，同一批歷史人物的《延禧攻略》和《如懿傳》，除了可考的人物封號和一些大事件與歷史相符外，幾乎所有情節都是原創的，導致同一個歷史人物在兩部劇裡的形象完全不同。
我國的四大名著也與同人有密切的關係，《金瓶梅》是《水滸傳》同人；曹雪芹《紅樓夢》前八十回為原作，所有續作都是《紅樓夢》的同人；《三國演義》是《三國志》及歷史同人，電影《大話西遊》是小說《西遊記》的同人作品，還是魔改的那種。
有些同人作品的文學造詣之高，甚至達到以假亂真的地步。比如著名的魔幻作品《哈利·波特》系列，很多讀者認為書中角色斯內普教授是另一角色德拉科·馬爾福的教父，但原作中從來沒有過這種說法。事實上這一設定是《哈利·波特》系列的同人作品原創的，因為十分切合原著人物關係和性格，久而久之竟然讓部分讀者以為是原作設定。
看同人，與其說是在看作品，不如說是在感受原作對其他讀者的影響，此中交流與共鳴的意義已經遠大於文學創作的意義了。
至於題主所說的“ 被同人的人”，這屬於真人同人文
真人同人文多是粉絲寫的，都是出於對他們的喜愛才寫的。明星在被寫文的同時也享受著同人文帶來的流量和巨大的粉絲紅利，其實就是一種共生關係和生態平衡。題主請跳出你狹窄的視野，不要主觀判斷，多從其他角度思考一下。
所以我覺得有些人動不動就拿自己類比、問什麼“如果有人用你的名字寫文你什麼感受”很扯淡，因為沒有可比性。你沒有粉絲，沒有人嗑你的cp，你也不享受明星享受的粉絲紅利，不會有人用你去寫文，這個問題根本就不現實。
被同人的人一定難受嗎？建議上b站搜一下采訪視頻，大多數明星都是接受同人文的。國外會官方玩梗，脫口秀上放同人圖片、念同人文，尺度還不小，正主完全不會生氣，只會在乎自己是不是1（對，說的就是詹一美）
國內沒這麼開放，但是很多人也都表示了對這些同人創作的支持，目前我看過的視頻裡有鄧超、劉昊然、秦嵐、段奕宏等等，說自己會看自己的cp混剪，自己嗑自己的cp，對廣大網友的創作能力表示贊同。周渝民也曾經聊過同人作品，他不滿在為什麼自己總是女生形象，而不是針對同人作品本身。
國內的正規同人文創作平臺都是有審核的，作者求生欲極其強烈，很多地方都用“審核不給過”略過了。b站也是，同性作品從接吻開始就不行了，一定要馬賽克，否則過不了。不知道題主看的文是從哪裡來的？
最後多說一句，樓上那個人，不是恐同人文，就是恐同，把同人文等同於同性sq文學真是偷換概念小能手。恐同就恐同吧，那去同性戀問題下回答啊，沒事來同人文問題下面造作啥。
