深藍雅士
特朗普上任之後，經常都是語出驚人的，自從疫情在美國蔓延後，特朗普的發言可以說是我們國內的公眾增添不少生活樂趣，最近特朗普發表了不少不負責任、不講科學的抗疫言論，引起了軒然大波。
雖然最近特朗普的支持率有所下滑，特朗普最大的競選對手以6%的支持率領先，但是近日特朗普表示不會推遲選舉大會的舉行時間，這個意味著他有把握在這段時間裡面可以爭取到更多的選票。
現在影響特朗普能否連任的因素是疫情，5月1日後開始復工復產，沒人能確認未來的疫情和經濟恢復情況，所以特朗普自己也說“天佑美國。”
疫情爆發初期，特朗普的支持率曾經一度增至49%，第二次達到任期內的歷史最高點，雖然特朗普滿口嘴炮，但是特朗普依然擁有一班忠實的支持者，現在美國國內的選民可以說是兩極分化的。
反對特朗普的主要是建制派，而支持特朗普的主要是三種人，一種是極端保守派、強硬派，一種是基督教右派，還有一種人是受到疫情影響從而經濟損失的美國企業、工人和農民，也就是所謂的“鐵鏽地帶”選民，這些人事實上不會太過在乎特朗普的防疫措施，只是在乎經濟的發展和個人的利益。
最後特朗普能否連任的關鍵是疫情所帶的影響，經濟能否在疫情中恢復起來，跟特朗普在任初期一樣重視經濟發展一樣，特朗普不太在乎美國長期發展，只在乎短期利潤，所以才會在全球搞風搞雨，推起美國經濟的小高潮，不過疫情可以說是黑天鵝事件，讓特朗普之前所做事情的弊端突顯出來。
現在美國還能依靠美元本位制來霸權全球，特朗普推出了2.2萬億美元的救市政策是一個關鍵，不過與美元掛鉤的石油已經出現問題，這2.2萬億美元是一個天文數字，量化寬鬆能否像2008年那樣有效還不清楚，所以特朗普能否連任依然是一個未知之數。
財經樂少
確實如此，儘管疫情爆發以來，他說了很多不可思議的話，比如最近的這次“注射消毒液可以殺死病毒”的荒誕不經言論，還有早期的“只是流感病毒，對美國人沒什麼影響且我們有疫苗”……等等。
但是，他的民調支持率卻創下就任總統以來的第二新高，達到了49%（上升5個百分點），這又是為什麼呢？其實原因是多方面造成的，比如說美國作為一個聯邦制的國家，在抗疫不力方面大家一定會歸咎於各州政府而非聯邦政府，因此總統說了什麼不重要，重要的是各州州長們怎麼做？但我認為最關鍵的因素還是下面這一條:
因為那是它們此次之間的共鳴，從美國總統特朗普的支持者群體來說，主要有三大類人:其一是極右翼的保守勢力，其二是反全球化、反移民的保守主義，其三就是美國製造業工人及企業、農民等。對於他們來說，似乎並不在意總統說什麼“不負責任”的言論，只要他還堅持製造業迴流、堅持美國優先即可，可以說他們之間在這些方面是本質上相同的。
因此，那不能說是幼稚，而恰恰是他們找到了根本利益的相同立場，只要這方面的聲音不變，就是他的基本盤未變，這也正是美國現在不斷出現的民粹化思潮，比如說，近日美國民眾甚至因為幾年前比爾蓋茨的一次演說中提及“今後能夠殺死千萬人以上的就是病毒（微生物）”，而提出逮捕這位微軟的創始人。
商務新觀察
絕不是幼稚，而是集體患病的表現！
美國目前感染人數已經達到100萬，死亡也達到了55377人，這隊美國而言都還算不上危機，現階段最深刻的危機是美國大多數人染上了比新冠病毒更為可怕的“特朗普病毒”，這種病毒的可怕之處在於它能夠改變、扭曲一個人的人性，讓人變得麻木、缺乏良知、沒有底線、唯利是圖、不擇手段，如果只是一部分人患病，那還有藥可救，如果是整個國家以一種“美國優先”、群體感染的突出症狀展現出來，那不僅是美國人民的悲哀，也是世界各國的不幸，這樣的病毒在沒有給美國社會造成重大損失和後果的情況下，是不治之症。只有後果產生了，再經過十年八年的反思，這樣才有可能找到思路，製造出疫苗。
美國的民主制度同樣正經歷著危機，美國人對民主的認識存在著很大的誤區。誤區一：無限民主。任何國家、任何地區都不應該認可無限民主，在美國新冠病毒危及他人生命安全的情況下，美國各州依然有很多人拿著槍支走上街頭，去追求所謂的民主自由，這樣的民主自由對那些易感染人群而言，何嘗不是一種專制？誤區二：暴力民主。亞裔美國人在疫情之初只要戴上口罩出門就會遭受歧視和攻擊，這既是一種種族歧視的表現，也是一種強制性的暴力民主。你可以享受不戴口罩的自由，為什麼別人就不能享受戴口罩的自由呢？
美國社會有一部分精英也感受到了這種危機，比如奧巴馬、拜登、希拉里、福奇、紐約州州長、比爾蓋茨……他們是目前美國社會中還難得保持著清醒的少數人，但可悲的是，在“美國優先”的誘惑之下，科學、真理、理智都淪落得一文不值！
從短期看，也許美國能夠給中國帶來一定的麻煩，但從長遠發展的角度看，美國現在的所作所為都將給中國的民族復興帶來巨大的歷史機遇！
