你聽過的最不負責的一句話是什麼?

燕子找家


我覺得不能一概而論的說那句話是最不負責任,而是要看你當下所處的情境,所處的事件當中,聽到對方說出的話語,產生的情感反饋,心理受到的情感衝擊而得出的結論。不同的情形,不同的事件,不同的人,聽到同樣的話,心理所產生的情感共鳴是不一樣的。每個人有每個人的感受。

比如戀愛中的兩人因為某件事吵架,一方說:“你愛怎麼想就怎麼想,我隨便。”在當下的情形中,我認為這話就很不負責任。或者工作中,因為不同的意見與同事發生爭論,但又需要同事配合工作,同事卻說:“那是你的事,與我無關。”我在那種情形之下,聽見這句話,一定會認為這人極其不負責任。


鶯谷回聲


知道了、這三字是我認為最不負責任的、大部分的語境都是屬於敷衍、、下屬跟領導反應情況或者說事、很多領導都這樣說、知道了、然後事情就沒有個解決方案、非要說多少次才解決


恆星ABC


說一下我弟媳吧,弟第有兩個孩子,由於弟弟在外地工作弟媳在家出軌了,兩個孩子不管不問讓我媽帶著,大侄子上4年級,小的上三年級,我媽就是個農村老太太,大字不識幾個教不了孩子,弟媳自從出軌之後就住到了南方家裡,我媽給弟媳打電話讓她回家教教孩子寫作業,我媽說孩子不會光哭,弟媳氣沖沖的說“哭就讓她哭”,作為一個母親說這話是不是太不付責任了


笑笑和果果


1 呵呵,你要這麼想我也沒辦法。這句話是我以前我男朋友對我說的,事情的緣由是這樣的,我聽著他們說我男朋友的許多負面消息,於是我就用小號加他,你們猜他和我是怎麼聊的,他說:我沒有女朋友,你可不可以作我女朋友,我說,你確定,他說確定加肯定,然而他的大號又天天對著我說愛我。就這樣,一直下去,最後我忍不住啦,跟他說這件事,他就對我這樣說了。

2我不管你啦,以後隨便你,別叫我媽媽啦,這是我青春期叛逆的時候,媽媽就對我這樣說,我承認,我是錯了,但是我覺得媽媽這樣說還是不合適,畢竟那時候我還是隻是小孩子。

3你要這麼說,我也不在乎,這是我閨蜜給我說的,在和閨蜜吵架的時候,他無理取鬧,結果還說這種話,真是讓我心寒啊。

4我懷孕啦,我們可以結婚了嗎,男方我們不合適,你把孩子打了吧,這是在朋友身上看到的[呲牙]




快樂菇涼


2001年戀愛,2006年結婚,2011年離婚,中間經歷很多,戀人,夫妻間的種種問題都有。他比我小不到2歲,但生活中他是不負責任的,沒有盡到作為兒子、丈夫、父親的義務,他以自我為中心,可以為了他自己不管他人。

我們和他父母不在一個城市,他父母來到我們這,週末不會說陪陪父母出去走走,就窩在家裡說不想出去,但只要有同事一個電話,立馬就可以出去玩或打麻將;我剛懷孕時,有次坐公交車,車窗全關完了,我當時感覺要窒息暈倒了,趕緊下車給她打電話,想叫他來接我,他說他在上班走不了;但有時候那個同事叫他出去,那是立馬就能找理由出去,不管上不上班。生小孩後,他在家裡耍產假,每天不管孩子的,就在家裡打遊戲,有朋友叫他去游泳,立即出去,還美其名曰:等學會了以後可以教孩子(他會遊,只是遊不好)。

積累了太多的原因、情緒,特別是生孩子以後,這種情緒就爆發了。結婚紀念日那天,我下班想叫他來接我,他在打牌叫我自己回來,我回去陪他打完牌吃了飯之後,我們都回家了,又有人打電話叫出去,我不讓他出去,他非出去。我性子也很急,面對他的行為,以前的畫面不停的腦子裡變換,我衝動說出,我們離婚,其實我的本意也不是,只是衝動下脫口而出,後來他也說那離就離。

我不能說我沒錯,可我也沒想過真要離婚,後來冷靜下來,第二天我們又談,他要離,說他說的話,輕易不說出口,既然說出了那就是不能更改了。中間又說了很多,吵了很多,列舉了很多事情,過程就不贅述。我印象最深就是:我說10年的青春,我和你離婚,我都33了,我最好的時間都給了你,他說,我還不是一樣,我的青春也被耽誤了10年,你看起來沒有不像33的。

我當時蒙了,不知道怎麼接他的話。我承認單純從時間來看,大家都是一樣的,10年,3650天,不看工作性質,創造價值等而言,它對於每個人都是平等的,相同的,沒有誰比說多過了一分鐘。但10年對於一個男人和一個女人而言,那是不同的。10年,女人青春最美好的時間段,10年是個男人成長的時間段。那是不能劃等號的。

其實今天說這個事不是要說誰對,誰錯,我們的婚姻有問題,不是單方面的問題,而是雙方都有問題,大家或許沒有找到正確的方法去解決,而採用了極端的解決方式。我今天想說的是那句不負責任的話,那句“我的青春也被你耽誤了”,這句話從一個男人口中說出來,那是極其不負責任的。沒有責任,沒有擔當的表現。

生活不止眼前的苟且,還有詩和遠方,婚姻有人幸福,有人悲傷。怎麼過,那是自己決定的。沒有曾經的挫折,也就沒有堅強的你,你的堅強才能為自己撐起一片天。



自由飛翔的cool


很多人被別人指責“消費奢靡”時,她們總會以“我自己賺的錢,憑什麼不能買”來作藉口。

對於此,我只想說:呵呵。

這是我迄今為止,聽到的最不負責任的話,沒有之一。

自己賺的錢,自己就有支配它的權力,是這麼回事嗎?乍一聽好像是,但是總覺得好像哪哪不太對。到底是哪不太對呢?仔細一分析,至少有三方面不太對。

在此之前,我們先說說這句話我們討論的人群範圍是哪些?

本文討論人群範圍僅限於普通打工族,家裡有礦的富二代,年薪千萬級以上的不在此文討論之列。

當然,在其中的不管是單身,還是戀愛,還是已婚,都是一樣的。

對於大部分普通打工族來說,如果上過大學,本科畢業應該是22歲,研究生畢業應該是25歲。

這個年齡,無論你是否單身,都應該明白了“責任”二字的含義,所以,單身與否,並不能成為這道題你是否能夠置身其外的理由。

那麼,這句話不太對在哪裡呢?

第一,說出這句話的人,極度的自私。

我們說,自己賺的錢,自己有支配分權力嗎?從法律的層面上來說,有。但是,法律是最低層面的要求,我們對自己的要求,不能僅僅是不違法而已。

如果你已經結婚,那不用說,你賺的錢,有對方的一半,從法律層面上就說不過去,更不用談別的了。

如果是在戀愛,這種情況在生活中比較常見。

比如女方拿著自己的工資,全部給自己買了化妝品,包包,鞋子,衣服等等。男友說她亂花錢。女方大怒:“老孃自己賺的錢,怎麼花憑什麼還要得到你的同意!”

下面的吃瓜群眾一片叫好。

很難想象,一個自私到什麼程度的人,才能說出這樣的一句話。

試想,如果你的男朋友用他所有的工資都用來買動漫手辦,遊戲皮膚,遊戲裝備,你心裡會一點也不彆扭嗎?

不,肯定會有大部分人以“沒有上進心”為由,將這人打入了十八層地獄。

亦或是,你認為,存錢買車買房,為以後生活存下保障,為自己買禮物都是對方的義務,而自己和ta在一起,這本身,就是一種天大的恩賜?

你認為自己就該是高高在上,享受一切的?你認為你的就是你的,他的,按照法律,有一半是你的,如果愛你,就所有都是你的?

自私。

如果你是單身,那也不是理由。

首先年齡方面,我們不多說,最起碼你沒有為隨時脫單做好準備;

如果你打定注意一輩子單身,最起碼,你沒有考慮一下你的父母,你的兄弟,你的朋友,所有愛著你的人。如果他們萬一哪一天,突然遇到一些變故,急需要用錢。這個時候,你作為他們最為在乎的人,竟然自己的信用卡與花唄都還沒還上,更莫說給他們一些支持了,我就問問,你痛心嗎?

不,你不痛心。你怎麼會痛心呢?

這些你不是沒想到,你只是自私。你極度的自私,導致了你不在乎別人,你在乎的只是自己片刻的歡愉,你的心是石頭做的,捂不熱。

其次,將這句話掛在嘴邊的人,不懂的換位思考。

聖人云:“嚴以待己,寬以待人。”

但是我們生活中的大部分人,不分男女,卻常常是“寬以待己,嚴以待人。”

其實很簡單,判斷自己的某個行為妥不妥,合適不合適,只需要換位思考一下就好了。

比如:

如果你覺得你和你的紅顏知己沒什麼,那你就得無條件接受並相信你的女朋友和她的藍顏知己沒什麼。

如果你覺得一個男人到了三十五歲,還拿不出一百萬存款就是loser,那麼,你到了三十五歲,也需要靠自己的力量拿出三十五萬存款才可以。

再比如上文我們提到的例子:

如果你能接受你的男朋友用他所有的工資都用來買動漫手辦,遊戲皮膚,遊戲裝備,你心裡不會有一點彆扭,那你就可以去花自己的錢。

但是,我們想想,好像我們完全能接受自己這樣,卻無法接受對方這樣。

其實這就是我們說的極度地以自我為中心。

讀了十幾年的書,卻沒有學會換位思考。

讀了十幾年書,卻還是“寬以待己,嚴以待人。”

讀了十幾年書,卻還是隻聽自己愛聽的。

第三:將這句話掛在嘴邊的人,無話可說時,只會推卸責任!

事實上,沒有任何一代人,會覺得“自己賺的錢,就該自己花”是對的。

你大可以想想,你父親賺的錢,他會全部自己花掉嗎?你母親賺的錢,她會不經過與你父親商量,全部花掉嗎?

如果是的話,恐怕就不會有你了。

唯獨到了我們這一代,竟然將這種不負責任的話,奉為至理名言。

可笑吧?

當然,她們能找到“替罪羊。”

是啊,我們是無辜的,罪魁禍首是那些商家,是哪些唯利是圖的商家,媒體,為了刺激消費,寫出的文案,編出的故事,讓我們信以為真。

這怎麼能怪我們呢?對吧?

我覺得他們說的很有道理啊……

人生得意須盡歡啊……

我三十歲能買起我十歲特別喜歡的玩具時,我已經不想買了,所以,喜歡就買嘛……

為你的心動消一次費,別留遺憾嘛……

……

諸如此等等。

你覺得她們說的很有道理,你就買了。

甚至到了現在,你都不承認,是你想買而已,你所需要的,只是一個冠冕堂皇的藉口;

甚至到了現在,你都不承認,是你控制不住自己的慾望而已,你所需要的,只是一個替罪羊;

甚至到了現在,你都不承認,自己的自私,沒有責任,自己怎麼可能會有錯呢?錯誤都是他們的。

真的是你覺得這些話有道理才做的嗎?

那你覺得“不要熬夜,熬夜傷身”有道理嗎?那從今天起,你不要熬夜了,能做到嗎?

那你覺得“不打遊戲,遊戲浪費時間”有道理嗎?那從今天起,把遊戲戒了吧,能做到嗎?

那你覺得“多讀名著有好處”有道理嗎?那從今天開始,什麼的中外名著去讀一下吧,能做到嗎?

你做不到。

為什麼都是你覺得有道理的事情,前面讓你消費的,你就輕易去做了,而後面,對你自己有好處的,你卻做不到呢?

不要把責任,都推給“道理。”

你的錯,就是你的錯。你自私,就是自私,沒責任,就是沒責任。

……

其實,何止三點。

不過有這三點就夠了。這足以告誡我們:

如果你身邊有把“我自己賺的錢,為什麼不能花”掛在嘴邊的人,請離她遠一點。


影視愛推薦


很多人被別人指責“消費奢靡”時,她們總會以“我自己賺的錢,憑什麼不能買”來作藉口。

對於此,我只想說:呵呵。

這是我迄今為止,聽到的最不負責任的話,沒有之一。

自己賺的錢,自己就有支配它的權力,是這麼回事嗎?乍一聽好像是,但是總覺得好像哪哪不太對。到底是哪不太對呢?仔細一分析,至少有三方面不太對。

在此之前,我們先說說這句話我們討論的人群範圍是哪些?

本文討論人群範圍僅限於普通打工族,家裡有礦的富二代,年薪千萬級以上的不在此文討論之列。

當然,在其中的不管是單身,還是戀愛,還是已婚,都是一樣的。

對於大部分普通打工族來說,如果上過大學,本科畢業應該是22歲,研究生畢業應該是25歲。

這個年齡,無論你是否單身,都應該明白了“責任”二字的含義,所以,單身與否,並不能成為這道題你是否能夠置身其外的理由。

那麼,這句話不太對在哪裡呢?

第一,說出這句話的人,極度的自私。

我們說,自己賺的錢,自己有支配分權力嗎?從法律的層面上來說,有。但是,法律是最低層面的要求,我們對自己的要求,不能僅僅是不違法而已。

如果你已經結婚,那不用說,你賺的錢,有對方的一半,從法律層面上就說不過去,更不用談別的了。

如果是在戀愛,這種情況在生活中比較常見。

比如女方拿著自己的工資,全部給自己買了化妝品,包包,鞋子,衣服等等。男友說她亂花錢。女方大怒:“老孃自己賺的錢,怎麼花憑什麼還要得到你的同意!”

下面的吃瓜群眾一片叫好。

很難想象,一個自私到什麼程度的人,才能說出這樣的一句話。

試想,如果你的男朋友用他所有的工資都用來買動漫手辦,遊戲皮膚,遊戲裝備,你心裡會一點也不彆扭嗎?

不,肯定會有大部分人以“沒有上進心”為由,將這人打入了十八層地獄。

亦或是,你認為,存錢買車買房,為以後生活存下保障,為自己買禮物都是對方的義務,而自己和ta在一起,這本身,就是一種天大的恩賜?

你認為自己就該是高高在上,享受一切的?你認為你的就是你的,他的,按照法律,有一半是你的,如果愛你,就所有都是你的?

自私。

如果你是單身,那也不是理由。

首先年齡方面,我們不多說,最起碼你沒有為隨時脫單做好準備;

如果你打定注意一輩子單身,最起碼,你沒有考慮一下你的父母,你的兄弟,你的朋友,所有愛著你的人。如果他們萬一哪一天,突然遇到一些變故,急需要用錢。這個時候,你作為他們最為在乎的人,竟然自己的信用卡與花唄都還沒還上,更莫說給他們一些支持了,我就問問,你痛心嗎?

不,你不痛心。你怎麼會痛心呢?

這些你不是沒想到,你只是自私。你極度的自私,導致了你不在乎別人,你在乎的只是自己片刻的歡愉,你的心是石頭做的,捂不熱。

其次,將這句話掛在嘴邊的人,不懂的換位思考。

聖人云:“嚴以待己,寬以待人。”

但是我們生活中的大部分人,不分男女,卻常常是“寬以待己,嚴以待人。”

其實很簡單,判斷自己的某個行為妥不妥,合適不合適,只需要換位思考一下就好了。

比如:

如果你覺得你和你的紅顏知己沒什麼,那你就得無條件接受並相信你的女朋友和她的藍顏知己沒什麼。

如果你覺得一個男人到了三十五歲,還拿不出一百萬存款就是loser,那麼,你到了三十五歲,也需要靠自己的力量拿出三十五萬存款才可以。

再比如上文我們提到的例子:

如果你能接受你的男朋友用他所有的工資都用來買動漫手辦,遊戲皮膚,遊戲裝備,你心裡不會有一點彆扭,那你就可以去花自己的錢。

但是,我們想想,好像我們完全能接受自己這樣,卻無法接受對方這樣。

其實這就是我們說的極度地以自我為中心。

讀了十幾年的書,卻沒有學會換位思考。

讀了十幾年書,卻還是“寬以待己,嚴以待人。”

讀了十幾年書,卻還是隻聽自己愛聽的。

第三:將這句話掛在嘴邊的人,無話可說時,只會推卸責任!

事實上,沒有任何一代人,會覺得“自己賺的錢,就該自己花”是對的。

你大可以想想,你父親賺的錢,他會全部自己花掉嗎?你母親賺的錢,她會不經過與你父親商量,全部花掉嗎?

如果是的話,恐怕就不會有你了。

唯獨到了我們這一代,竟然將這種不負責任的話,奉為至理名言。

可笑吧?

當然,她們能找到“替罪羊。”

是啊,我們是無辜的,罪魁禍首是那些商家,是哪些唯利是圖的商家,媒體,為了刺激消費,寫出的文案,編出的故事,讓我們信以為真。

這怎麼能怪我們呢?對吧?

我覺得他們說的很有道理啊……

人生得意須盡歡啊……

我三十歲能買起我十歲特別喜歡的玩具時,我已經不想買了,所以,喜歡就買嘛……

為你的心動消一次費,別留遺憾嘛……

……

諸如此等等。

你覺得她們說的很有道理,你就買了。

甚至到了現在,你都不承認,是你想買而已,你所需要的,只是一個冠冕堂皇的藉口;

甚至到了現在,你都不承認,是你控制不住自己的慾望而已,你所需要的,只是一個替罪羊;

甚至到了現在,你都不承認,自己的自私,沒有責任,自己怎麼可能會有錯呢?錯誤都是他們的。

真的是你覺得這些話有道理才做的嗎?

那你覺得“不要熬夜,熬夜傷身”有道理嗎?那從今天起,你不要熬夜了,能做到嗎?

那你覺得“不打遊戲,遊戲浪費時間”有道理嗎?那從今天起,把遊戲戒了吧,能做到嗎?

那你覺得“多讀名著有好處”有道理嗎?那從今天開始,什麼的中外名著去讀一下吧,能做到嗎?

你做不到。

為什麼都是你覺得有道理的事情,前面讓你消費的,你就輕易去做了,而後面,對你自己有好處的,你卻做不到呢?

不要把責任,都推給“道理。”

你的錯,就是你的錯。你自私,就是自私,沒責任,就是沒責任。

……

其實,何止三點。

不過有這三點就夠了。這足以告誡我們:

如果你身邊有把“我自己賺的錢,為什麼不能花”掛在嘴邊的人,請離她遠一點


烏合之眾與鳥獸


我聽到過最不負責任的一句話就是:如果爸爸媽媽離婚的話,你會跟誰?

對於當年還是十二歲的我來說,無疑是一個巨大的打擊,當時我以為是真的,以為家裡發生什麼事情或者是其他的原因,又或者是我哪裡做的不好你。但在我聽過無數次之後,已經對這句話免疫了。這只不過是我那喝醉酒的父親,和母親吵了幾句,而對一個十幾歲的女兒說的渾話。

我相信大多數人也聽過,包括我身邊一些家庭幸福美滿的朋友,其實父母也會她們說過。到我現在長大了,也是一個陰影。

藉此想和那些已經當父母的或準父母的人說,如果不是真的要離婚,請不要隨便對孩子說這句話,你不知道你隨口一說,孩子會當真,會造成怎樣的影響。在你說這句話的時候,真的很不負責,再也沒有比這更重的話了。



繁華似星辰


過一天算一天,其他的我管不了那麼多,這句話出自我的表妹,每次勸她跟她老公好好過,她都會這樣懟回來,不知道她是自尊心作怪,還是心裡就是這樣想的,總之我認為這是最不負責的一句話。她老公長期在外面掙錢養家,她在家裡全職帶孩子,她老公這人其實挺好的,也有掙錢能力,對孃家的父母也孝順,花錢都是由著她從來不會說啥,缺點就是從小沒了父母,可能不怎麼會心疼人。就這樣過了十幾年孩子都上高中了,兩人長期不在一起,感情也是越來越淡,兩人也不溝通,一說就要吵起來,外人還挺羨慕他們,老公能掙錢,她們兩母子在家裡過的也好,其實表妹說她心裡苦,我們勸她對老公好點,兩人長期這樣下去不行,她的回答就是上面那句話。我想一個家的穩定和幸福要靠兩個人的共同努力,夫妻間溝通理解包容最重要,,父母的感情好壞對孩子的影響是最大的,父母有愛孩子才幸福,家庭穩定孩子才有安全感,,為了孩子,難道不應該作出努力嗎,希望她早日想通!


清水荷花


就是特朗普那句把本來是新冠病毒說成“中

國病毒”!這是最不負責任的邪惡之說!喪

盡天良之說!顛倒黑白之說!


分享到:


相關文章: