用戶8915005511608
國家刑法規定的每一種罪行都是由量刑標準的，你提出的這個問題無論涉案當事人犯了哪一種罪行，對一審判決不服的可以上訴，上訴是法律賦予當事人的權利，上訴是不會被加刑的，再說了被告人在上訴期間檢察機關是不能進行抗訴的，只有上訴二審裁定書下來後，檢察機關對二審裁定不服的可以提出抗訴，但是檢察院提出的刑事抗訴法院也不一定會採納的，能讓檢察機關提出抗訴的理由只有兩種，一種是應該判有罪的卻被法院判無罪，二種是應該刑期判十年法院卻判五年或者六七年的，只有這樣的結果檢察院才會提起抗訴的，抗訴不是重判被告人，而且被告人所犯罪行應該在該罪行量刑標準的最高刑、法院卻給判了底刑或者取中判決，只有這種情況下檢察院才會向法院提起刑事抗訴的，但有的時候即便檢察院提起了刑事抗訴，法院也不會採納檢察院抗訴建議的，我這樣回答不知你明白沒有，總之抗訴不抗訴都不會超過該罪行量刑標準的最高刑期，比如刑法三至十年的量刑標準，法院只判了五年或者低於五年，檢察院認為量刑太低就要抗訴了，哪怕抗訴也不能超過十年刑期的，只是在量刑標準的刑期範圍內浮動。
天馬行空aidlke
前言
檢察院抗訴請求重判，是極有可能會高於一審的量刑，至於是否會重判，那就必須視案情嚴重程度而定了。
上訴不加刑原則
一般情況下，上訴都是由一審被告人提出的，為了防止司法人員濫用自由裁量權，也為了解除上訴人的後顧之憂，刑訴法規定了上訴不加刑的原則。
所謂不加刑原則，不單指不得加重上訴人的刑期，其範圍非常廣，包括刑種、刑期，也包括刑期的執行方式，比如不得將緩刑變更為實刑。
上訴不加刑的例外
是指人民檢察院提出的抗訴，也包括自訴人提出的上訴，這兩種情形都不受“上訴不加刑”原則的限制。
律師實務1000問
上訴不加刑有例外。《刑事訴訟法》第二百三十七條第二款規定，人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規定的限制。也就是說，檢察機關提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不受上訴不加刑原則的限制。
