文章来源：持股帮APP
作者：帮主咖啡不加糖
最近高管性侵养女的事件闹得沸沸扬扬的，案件还在调查当中，人渣还在逍遥法外。这个时候财新网发布了一篇关于这件事的文章，为了吸引大众眼球什么都敢写，连公德都丢了，不知道大家看了没有？反正我看了觉得挺恶心的。
昨晚，财新网顶不住舆论的压力，发了道歉声明，说“采访不够充分、行文存在偏颇”。老实说，我从这篇声明中，看不出财新网道歉的诚意，甚至连“道歉”两个字都没提及，简直是“歪屁股媒体”。在面对社会热点新闻，特别是存在很多疑云未解开、官方尚未盖棺定论的新闻时，这些媒体的目的只有盈利。要盈利就要吸引流量，要引流量报道就要够及时，够吸引眼球，够独家，够劲爆，甚至够狗血，剧情一定要多反转，要尽量出人意料。
“歪屁股媒体”真的特别多，券商媒体失实报道和引语失当的现象真不少见！07年市场上一直流传印花税会提高，为了吸引眼球，上海证券报竟然破天荒地发布了一篇文章，说“印花税不会上调”。于是有不少股民被误导买入了股票，最后损失惨重。因为上海证券报的这篇文章严重失实，之后不久证券交易印花税就提高了，5天内A股跌了近1000点。
股民将上海证券报告上了法庭，但是法庭不受理，更不用说了，上海证券报就误导投资者这件事道歉也没有下文。为了突出新闻看点，我发现媒体经常采用的手段是，在报道引语中对采访者的话断章取义，曲解原意。而且，我们经常看到类似“消息人士称”、“据公司内部人士透露”这样的字眼，也是媒体采用的手段，只是媒体利用一个由头来输出自己的观点，而不是真实的消息来源。
媒体的报道要盈利无可厚非，但是要根据所掌握的真实情况进行报道，内容要理性的、客观的，少些偏激；也多用数据来说话，少些预测，别睁眼胡说八道，别来祸害我们这些普通股民！更要有基本的道德判断和价值取向，别丢失了作为一名记者应该有的最基本的本分。
用户发表的资料、言论仅代表个人观点，与炒股不慌立场无关，不构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
喜欢我就关注我吧
